基于云计算的心理测评方式与传统心理测评方式的对比研究

1,田甜,2,李菲菲

2、1、空军军医大学第一附属医院710032 陕西 西安  2、西安大兴医院 710016陕西 西安

【摘要】目的：本文总结了基于云计算的心理测评方式与传统心理测量方式，对两种测评方式进行对比分析，并得出结果，深度探讨创新心理测评该方式应用的准确性以及实用价值。方法：我院专门收治20例患者作为研究对象，专门基于云计算电子心理测评方式与传统纸质心理测评方式进行测评对比。结果：为20例患者实施电子版说谎、社会内向、校正测评，其测评分值结果明显高于传统纸质版心理测评方式。结论：结果说明基于云计算的电子版心理测评方式相比于传统纸质版心理测评方式优势更大，例如其用时更短、准确率更高等等，两种测评方法在量表因子表现上也存在较大差异性。

【关键词】云计算；心理测评方式；传统纸质版；电子版；对比差异性

在国内，市场化经济发展快速，人们的生活水平与质量正在不断攀升，但是作为个人的个体心理压力却在逐渐增大。而伴随社会中人们对于心理疾病认知的不断加深，精神科门诊就诊率正在呈现上升趋势，为此大量辅助工具被广泛运用，这其中就包括了心理测评工具[1]。心理测评工具所采用的测评形式为问卷调查，在经过一系列问卷调查录入数据、计算测试结果过程中，也会不断探索、创新更多有效且方便的测试方法，提高计算机网络技术应用水平。在我院，基于云计算的电子版心理测评方式相比于传统纸质心理测评方式优势更大，其准确率、用时、实用价值等诸多方面都存在巨大优势，值得推广应用[2]。

1资料与方法

1.1资料

以我院收治的20例患者作为研究对象，他们的诊疗时间为2022年3月～2022年7月。患者中男性患儿13例，女性患儿7例，平均年龄为45.78±12.97个月。20例患者的纳入标准首先为年龄20~60岁患者人群，拥有小学文化以上水平；其次患者有能力独立完成量表测评，且同意参与科研项目。20例患者的排除标准如下：①具有严重精神障碍、无法对立完成量表测评的患者；②不具备语言与听力功能的视听障碍患者。该研究对比工作由我院精神卫生伦理委员会批准进行，所有20例患者及其家属均签署了知情同意书。

1.2方法

我院对20例患者进采用症状自评量表、汉密尔顿抑郁量表、质量控制量表等多种电子版心理测评量表。

首先采用症状自评量表，该量表中包含90个项目，能够客观真实反映10个因子，其中主要包含了躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐惧、偏执等等因子。所有因子评分为2分，量表总分超过160分即表示患者正常。

其次采用汉密尔顿量表，该量表中包含了躯体、精神病性两大因子。在量表中要分析评定量表。该量表中就包括了焦虑量表以及抑郁量表，在抑郁量表中客观测评了患者的焦虑、认知障碍、体重减轻、睡眠障碍、绝望感等关键指标，同时结合相应标准判断患者的抑郁程度。其中总分为≤7分为正常，总分＞7分可以判断为患者存在精神抑郁症状，总分8~16分判断为轻度抑郁，总分17~24分判断为中度抑郁，总分＞24分判断为重度抑郁。

再次采用质量控制量表，即电子测评软件与纸质测评软件进行质量控制对比。在电子测评软件中，首先要进行问题说明，并做好有效性设定。在测评前需要对测评技术人员进行统一培训，确保调查过程高质量。而在现场测评过程中，则要求测评技术人员合理采用电子测评软件，对测评对象展开问答式测评过程。在测评后，电子问卷数据主要通过在线调查平台直接导出，而纸质版测评数据侧通过Excel录入数据，然后进行对比分析二者差异性。

2结果

在此次研究中，需要分析针对20例患者基于云计算的电子版心理测评方式以及传统纸质心理测评方式对比结果[3]。在症状自评量表测量结果中，电子版心理测评方式与传统纸质心理测评方式存在躯体化得分对比差异，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，两种心理测评方式在总平均分、强迫症状、人际关系等诸多方面也存在诸多差异，从结果来看，电子测评方式用时为13.77±4.10min，该结果明显少于传统纸质心理测评方式用时的15.37±3.80min，二者对比差异具有统计学意义[4]。

在汉密尔顿量表对比结果中，20例患者在躯体、精神病性因子得分上不存在明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。其中电子测评方式用时为4.98±0.99min，用时少于传统纸质心理测评方式的4.80±0.79min，差异上具有统计学意义。

3讨论

我院在熟悉20例患者的心理精神状况后，需要围绕患者的健康状况进行评价，深入了解患者在临床护理期间的心理状态。即全方位了解患者，以便于为他们提供有效的心理临床护理服务。为此，我院采用了传统纸质心理测评方式以及基于云计算的电子版心理测评方式，在对比过程中发现了二者在测评方式上所体现出的差异性[5]。

基于本研究结果分析，临床上对我院收治的20例患者进行电子量表测评，并融入云计算技术内容，它希望结合患者的临床病症以及精神状态进行检查评价，综合判断患者实际病情。而在采用两种测评方式进行统计分析过程中，结果也存在明显差异性，其中电子版问卷调查与心理测评方式明显短于传统纸质版（P＜0.05）。如此结果说明基于云计算的电子版测评系统更加方便快捷，能够不受空间、时间限制对患者进行测评，即可应用于大规模测评工作中，解决问题辐射范围更广。

综上所述，基于云计算的电子版心理测评方式在测评操作上更高效率、用时更短、成本消耗更低，相比于传统纸质版测评结果具有较高的一致性，值得在未来进一步推广应用。

参考文献：

[1] 蒋平静,罗捷,梁健生. 基于云计算的心理测评方式与传统心理测评方式的对照研究[J]. 中外医学研究,2021,19(7):166-169.

[2] 毛慧,李金城,刘浩,等. 基于"微信小程序"的海外移动健康管理平台设计及安全生产应用[J]. 石油石化绿色低碳,2021,6(4):71-76.

[3] 重庆肃侨科技有限公司. 青少年情绪与行为问题病例数据应用分析系统:CN202010880540.9[P]. 2020-12-01.

[4] 梁崇理,许慧惠. 计算机自适应测验在人才测评中的实践与效度验证[C]. //第二十二届全国心理学学术会议论文集. 2019:666-667.

[5] 李春燕. 基于云计算技术的高校心理健康在线服务平台设计[J]. 电子设计工程,2021,29(11):56-60.

[6] 杨军. 基于学生体质健康监测系统的学校体育综合管理平台构建研究[J]. 当代体育科技,2020,33(33):184-188,191.