简介：摘要目的探讨经通道微创手术切除腰椎神经鞘瘤的应用及优缺点。方法本研究是一项前瞻性非随机对照研究，设置试验组（经通道微创手术组）和对照组（传统椎板切除手术组）。针对2017年12月至2019年3月在北京天坛医院神经外科脊髓脊柱病房住院治疗的腰椎神经鞘瘤患者，由手术医生与其进行一对一沟通告知经通道微创手术与传统椎板切除手术各自的优缺点。在明确手术风险及各自优缺点后，按照患者意愿，同意经通道微创手术切除肿瘤的患者纳入试验组（15例），否则以传统椎板切除方式进行手术并纳入对照组（15例）。分析两组患者相关临床资料，包括术前病变影像特点、术中出血量、手术操作时间、术后住院时间、术后并发症及症状改善情况等。结果试验组与对照组手术时间分别为（157±27）min和（158±29）min，P=0.897；术中失血量分别为（66±27）ml和（110±43）ml，P=0.020；住院时间分别为（7.60±1.29）d和（11.67±1.23）d，P=0.000；术后日本骨科协会评估治疗分数分别为26.73±2.84和26.60±2.41，P=0.891；术后视觉模拟评分分别为0.40±1.12和0.27±0.71，P=0.699。结论在一定类型的腰椎神经鞘瘤（非巨大肿瘤）中，经通道微创手术切除肿瘤具有手术创伤小、出血少、恢复快及疗效肯定的优点，是一种安全有效的手术治疗方法。

简介：摘要目的研究与探讨子宫背带式缝合术与宫腔填纱治疗剖宫产产后出血的效果。方法随机选取自2015年10月—2017年10月来我院进行治疗的患有剖宫产产后出血的患者40例，随后将这40例患者进行随机等量分组，分为两组，即缝合术组与宫腔填纱组，每组各20例。其中缝合术组患者采取子宫背带式缝合术治疗，而宫腔填纱组患者采取宫腔填纱治疗，观察两组患者的止血时间、术后出血量以及不良反应发生情况。结果两组患者经过治疗后，患者的出血情况均有所改善，但是缝合术组患者的止血时间、术后出血量以及不良反应发生情况显著优于宫腔填纱组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于剖宫产产后出血患者采取子宫背带式缝合术治疗，临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的对比分析子宫背带式缝合术与宫腔填纱治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法收集我院2009年12月-2013年12月期间诊治的剖宫产产后出血患者114例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组，每组患者各57例。对照组患者采用常规宫腔填纱治疗，试验组患者采用子宫背带式缝合术，对两组患者的手术时间、术后出血量及子宫切除比例和产褥病发生率情况进行分析对比。结果研究结果显示，试验组手术时间明显短于对照组（P<0.05），出血量明显少于对照组（P<0.05）。试验组中仅有1名患者实施子宫切除，子宫切除率为1.75%，对照组中有6名患者实施子宫切除术，子宫切除率为10.53%%，试验组子宫切除率明显低于对照组（P<0.05）。同时，试验组中仅有3名患者出现产褥病，产褥病发生率为5.26%，对照组中有14名患者出现产褥病，产褥病发生率为24.56%，试验组产褥病发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论子宫背带式缝合术治疗剖破宫产产后出血的临床疗效优于宫腔填纱治疗，能有效缩短手术时间，减少出血量，并降低子宫切除比例和产褥病发生率，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的比较Rutkow术式与Lichtenstein术式治疗成人腹股沟疝的临床疗效，方法随机将256例腹股沟疝病人分Rutkow术式组与Lichtenstein术式组，分析比较两组的临床及随访资料。结果两组在手术时间，平均住院日，术合并发症及术后复发率方面无明显差异。结论两种术式治疗成人腹股沟疝总的治疗效果相近。

简介：目的对比完全腹膜外疝修补术（TEP）与李金斯坦（Lichtenstein）疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2012年6月至2014年6月,厦门市第五医院181例成人原发单侧腹股沟疝患者行TEP与Lichtenstein疝修补术术式的临床资料,对比观察二组患者平均住院时间、住院费用、术后并发症及复发率。结果TEP组Lichtenstein组住院时间分别为（7.5±2.2）、（9.3±3.4）d,差异有统计学意义（t=4.084,P=0.000）。TEP组与Lichtenstein组住院费用分别为（8601±1726）、（6922±2014）元,差异有统计学意义（t=5.872,P=0.000）。TEP组与Lichtenstein组术后近、远期并发症发生率分别为（3.94%vs3.81%,χ2=0.002,P=0.962）、（0%vs0.95%,χ2=0.728,P=0.394）,二组术后均无复发。结论TEP与Lichtenstein术式均可较安全有效的应用于原发腹股沟疝的治疗,但同样条件下优先选择TEP术式。

简介：摘要目的比较Miles术和Dixon术治疗直肠癌患者的临床疗效。方法将我院2009～2012年间收治的128例直肠癌患者随机分为Miles术治疗组（M组）和Dixon术治疗组（D组），每组各64例，观察两组患者的临床治疗效果及术后复发情况。结果Dixon术治疗组患者的手术时间、排便次数以及导尿管拔出时间均少于Miles术治疗组患者，组间差异可见统计学意义（P<0.05）。对患者进行1～2年的随访发现，Dixon术治疗组患者复发率为3.1%（2/64）均显著低于Miles术治疗组患者的23.4（15/64），复发率组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用Dixon术治疗直肠癌患者临床疗效确切，且术后吻合口及吻合口周围复发率较低，能够显著改善患者的生活质量，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的比较射频消融术与子宫动脉栓塞术对子宫肌瘤的治疗效果。方法选择河南省驻马店市某医院2008年1月-2011年5月收治的83例经临床相关检查证实为子宫肌瘤，并行射频消融术与子宫动脉栓塞术之一治疗的病例。纳入标准为，患者年龄35岁-56岁、符合相应术式的适应症、临床病历资料完整。其中射频消融术43例，子宫动脉栓塞术40例。将两组的手术时间、术中反应及随访的B超结果作比较。结果手术时间射频消融组(56±13)min，子宫动脉栓塞组(123±19)min，射频消融组低于子宫动脉栓塞组，差异有统计学意义（P＜0.01）。住院时间子宫动脉栓塞组(7.2士0.3)d，消融组患者不住院。治疗效果1个月、6个月和12个月后，射频消融组肌瘤体积分别缩小了43.27%、71.56%和86.23%；子宫动脉栓塞组分别缩小了32.11%、56.27%和68.57%。射频消融组和子宫动脉栓塞组的治愈率分别为88.37%、65%，差别有统计学意义（P＜0.01）。结论射频消融术能保留子宫肌瘤患者的子宫，对控制症状、缩小肌瘤体积有显著的作用，是一种安全、有效的治疗子宫肌瘤的微创技术。

简介：摘要目的了解无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床疗效对比。方法选择2012年1月-2013年1月因疝气需要手术的患者70例分为两组，研究组35例采用无张力疝气修补术，对照组35例采用传统疝气修补术，观察两组患者的住院天数，术后并发症的发生情况以及术后满意度。结果使用无张力修补术的患者在住院时间，术后并发症的发生情况以及术后满意度方面均优于传统修补术组（P<0.05）；1年复发率研究组为2.9%，对照组为14.3%。结论无张力疝气修补术可以明显缩短住院天数，减少术后并发症的发生率以及种类，患者术后恢复良好，满意度高。

简介：摘要目的探究气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗膀胱结石的临床疗效对比。方法选取我院2013年8月~2015年6月收治的膀胱结石患者37例，将患者分为气压弹道组和钬激光组，其中采取膀胱镜气压弹道碎石术患者21例，采取钬激光碎石术患者16例，对比两组患者的结石排净率。结果气压弹道组21例患者，手术时间为（48.2±2.9）min，结石排净例数为20例，结石排净率为95.2%；钬激光组16例患者手术时间为（36.1±3.3）min，结石排净例数为15例，结石排净率为93.8%。两组手术时间对比，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组结石排净率对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。气压弹道组有1例由于插镜时损伤出血，导致视野模糊中转开放手术，1例患者由于结石过大，导致无法击碎中转开放手术；钬激光组有1例患者出现黏膜病变，行激光烧灼，无1例中转开放性手术。结论钬激光碎石术相比气压弹道碎石术效果更加显著，减少手术时间，实用性强，值得临床应用。

简介：摘要目的探究和分析药物流产、镇痛人流在终止早期妊娠的临床效果对比。方法选择我院2014年1月份到2014年10月份接收的要求终止早期妊娠的妇女80例为主要对象。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组给予药物流产，实验组给予镇痛人流。观察和比较两组妇女的流产效果。结果在完全流产率比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在临床出血时间、腹痛持续时间比较上，实验组比对照组短，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在出血量比较上，实验组比对照组少，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义。结论采用镇痛人流术进行早期妊娠终止，完全流产率高，且预后理想，值得普及。

简介：目的评价腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）的临床安全性和有效性。方法对2003年1月至2006年1月所进行的251例LIHR和91例Lichtenstein术进行同期非随机对照研究，随访时间18～36个月。结果LIHR和Lichtenstein的手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）；两组的术后住院天数分别为（2．9±1．2）d和（3．2±1．1d）d（P=0．107），恢复非限制性活动天数分别为（4．0±1．3）d和（4．2±2．0d）d（P=0．167），差异无统计学意义；术后应用镇痛剂人数分别为0和2．2％；两组的术后复发率分别为0．68％和0．93％（P=1．000）；两组列前3位并发症均依次为血清肿、暂时性神经感觉异常和尿潴留，其中血清肿的发生率分别为5．5％和4．7％（P=0．764），暂时性神经感觉异常的发生率分别为1．4％和1．9％（P=0．659），尿潴留的发生率分别为2．4％和2．8％（P=0．730），差异均无统计学意义。LIHR组的住院总费用（7058．4±1033．7）元高于Lichtenstein组（4012．6±312．8）元，差异有统计学意义（P=0．000）。结论LIHR和Lichtenstein术都是安全有效的无张力修补方式，在临床上具有互补性，合理的选择术式可获得最佳的临床和卫生经济学效益。

简介：摘要目的探讨保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床治疗效果。方法本次医学研究选择我院肿瘤科2013年1月至2015年1月之间收治的80例乳腺癌患者为观察对象，随机将其分为保乳组和改良组，分别实施保乳术和改良根治术治疗，比较分析两组患者术后生活质量和临床疗效。结果保乳组临床治疗后，精神、社会、心理和躯体等生活质量评分结果均明显优于改良组（P<0.05）。但两组观察对象远处转移率、腋窝淋巴结复发率、局部复发率和5年生存率等观察指标结果对比无明显的统计学差异（P>0.05）。结论乳腺癌患者接受保乳术治疗，整理效果较为理想，且患者手术治疗后生活质量更高，因而具有较高的推广和应用价值。

简介：摘要目的对比研究国产软环成形术与DeVegar成形术在三尖瓣关闭不全治疗中的疗效.方法随机抽取２０１３年７月至２０１５年８月我院收治的６０例三尖瓣关闭不全患者为研究对象,随机分成DeVegar成形组和国产软环组,每组３０例,DeVegar成形组采取DeVegar成形术治疗,国产软环组采取国产软环成形术治疗,对比分析两组患者一般资料比较情况、心脏彩超检查情况、心功能分级情况、术后并发症情况.结果两组患者一般资料比较情况差异不显著,不具统计学意义;术前与术后心脏彩超检查情况、心功能分级情况、术后并发症情况比较差异显著,具统计学意义;两组术前比较和术后比较差异均不显著,不具统计学意义.结论国产软环成形术与DeVegar成形术在三尖瓣关闭不全治疗中的疗效相近且国产软环成形术并发症较少,值得临床推广运用.关键词三尖瓣关闭不全;国产软环成形术;DeVegar成形术;疗效AbstractObjectivetocomparetheefficacyofdomesticsoftringformingandDeVegarinthetreatmentofthree－point－valveregurgitation．MethodsfromAugust２０１５toJuly２０１３,threepatientswith６０casesofthepatientswererandomlydividedintoDeVegarforminggroupanddomesticsoftringgroup,３０casesineachgroup,theDeVegargroupwastreatedbyDeVegar．Thedomesticsoftringgroupwastreatedbysoftring．Resultsthegeneralinformationofthetwogroupswerenotsignificantlydifferent,notstatisticallysignificant;preoperativeandpostoperativecardiaccolorDopplerultrasoundexamination,heartfunctionclassification,postoperativecomplicationsweresignificantlydifferent,withstatisticalsignificance;thetwogroupswerenotstatisticallysignificantdifferencesbeＧforeandaftersurgery．ConclusiontheclinicalefficacyofdomesticsoftringformingandDeVegarinthetreatmentofthreecasesofincompleteclosureoftheflapissimilarK,eyanwdotrhdsecomplicationsareless,anditisworthyofclinicalapplication．threepointvalveregurgitation;domesticsoftringforming;DeVegarforming;curativeeffect中图分类号R６５４．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０５１３－０２

简介：摘要：目的：对比研究开窗减压术与刮治术对颌骨囊肿的治疗，探讨有效的治疗方案。方法：选取济宁市第一人民医院总院区与东院区两院2021年1月—2023年12月期间院内收治的符合纳入标准的颌骨囊肿患者，共计64例，按照手术方式不同分为刮治组和开窗减压组，每组各32例。研究对比两组患者术中所用的手术时间及术中出血量情况，术后两组患者发生静脉血栓栓塞（VTE）的风险，疼痛营养评分，术后并发症发生概率。结果：①开窗减压组较刮治组相比术中所用手术时间更少，术中出血量更少（P<0.05）②开窗减压组术后发生并发症的概率低于刮治组（P<0.05）③刮治组术后静脉血栓栓塞（VTE）评分，疼痛及营养评分均高于开窗减压组（P<0.05）结论：对于较大的颌骨囊肿（囊肿直径≥3cm）的治疗，刮治术与开窗减压术均有一定的治疗效果，在不损伤邻近重要的组织与神经的前提下，可以选用刮治术，但开窗减压术创伤更小，术后并发症发生的概率更低，囊肿体积与骨质修复情况有明显变化，对于囊肿范围较大，累及邻近重要解剖结构的颌骨囊肿来说，开窗减压术更值得推荐。

简介：摘要：以国道310线郑州西南段改建工程SG02标段祥云路高架现浇梁工程为研究背景，对两联完全相同的钢筋混凝土连续梁模板支撑系统分别采用盘扣式与碗扣式两种不同支架结构形式在工艺原理、选材与稳定、材质与外观、地基承载力要求与经济性等方面进行对比分析，得出盘扣式支架整体上优于传统碗扣式支架的结论，供类似工程在承重支架方案比选时参考。

简介：摘要科技技术的进步使人们摆脱繁重的工序，也提高了社会生产的效率。在建筑业中，装配式建筑以其自身独特的优势渐渐取代了传统式建筑，与此同时，装配式建筑造价高于传统式建筑的造价这个问题也受到越来越多的关注，如何在保持装配式建筑优势的情况下降低工程造价是本文主要探讨的问题，通过与传统式建筑造价的对比，找出问题的关键所在，并提出一些建议去解决这个问题。

简介：摘要目的为有效对急救药品进行管理，临床对门诊急救药品使用不同方式管理的效果进行观察。方法与2015.7开始对我院门诊部急救药品采用封存、开放两种模式交替管理，对管理前后3个月药品完好情况以及清点药物所需时间进行观察对比。结果开放组急救药品清点所需时间为124.6±9.4h，封存组清点所需时间为18.6±3.6h，封存方式管理药品清点时间用时明显少于开放式管理，P<0.05；开放组药品短缺现象占14.6%，药品破损占6.3%，药品过期失效为4.2%；封存组药品短缺现象占4.2%，所有药品均未发现破损、过期失效、，封存管理方式药品短缺、过期失效、药品完好情况均好于开放式管理，P<0.05。结论封存管理模式可从各个方面优化药品管理工作，提高工作人员工作效率，减少药品损耗、过期、短缺等现象出现，有效降低医院治疗成本。

简介：摘要目的探讨用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将我院收治的59例腹股沟疝患者作为研究对象，对比采取传统的疝修补术治疗（对照组，27例）与应用疝环填充式无张力疝修补术治疗（观察组，32例）在手术时间、下床时间、住院时间及术后不良反应发生率等方面的差异性。结果观察组的各项手术指标均明显优于对照组，且不良反应发生率低于对照组，组间对比结果均有显著差异（P＜0.05）。结论应用疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝，可取得较为显著的临床治疗效果，且安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的对比分析疝环充填式疝修补术、平片式疝修补术应用于腹股沟疝的临床治疗效果。方法观察组行疝环充填式疝修补术，对照组行平片式疝修补术。结果两组患者NHP的评分、手术时间、术后疼痛持续时间、住院时间（术后）、术中出血量、术后并发症发生率等各项数据对比P均>0.05；观察组复发率低于对照组（P<0.05）。结论用疝环充填式疝修补术、平片式疝修补术治疗腹股沟疝有效性、安全性对比并无显著差异，但平片式疝修补术预后效果更优。

简介：摘要：目的：研究两种不同手术方法在腹股沟疝治疗中的应用。方法：研究所选时间为2019年9月到2020年10月，主要针对腹股沟疝患者，以统计学方法开展分组，采用开放式无张力疝修补的作为对照组，以腹腔镜疝修补的作为观察组，两组各43人，然后从手术指标、住院指标、并发症和术后随访指标方面对比两组不同手术方法的效果。结果：对比手术时间，两组差值较小，P>0.05；