简介:【摘要】目的 研究并讨论在尿毒症血液透析患者中应用预见性护理的临床效果及其重要价值。方法 本次的研究调查对象为我院于 2019年 1月~ 2019年 12月期间接诊并治 疗的60例尿毒症血液透析患者,以 对照组(n=30,应用常规护理)和观察组( n=30,应用预见性护理)的形式进行分组,对比分析两组患者的并发症发生率及护理满意率。 结果 观察组患者的并发症发生率相较于对照组明显更低,满意率指标则明显高于对照组,组间数据比较均具有统计学意义(P< 0.05)。 结论 针对尿毒症血液透析患者应用预见性护理方案,有效降低患者并发症发生率的同时,大幅度提高医院的护理服务质量,为医院创造了良好的社会效益及经济效益,值得临床相互借鉴并大力推广。
简介:【摘要】原发性肾病综合征(PNS)的病发机制主要与肾血流量、血管收缩等息息相关,从而可以影响患者的肾脏功能及其周围的组织,然而在急性肾功能衰竭(ARF)并发症的影响下,更是对患者的肾血及血管等部位的影响造成扩大化。急性肾功能衰竭是原发性肾病综合征最严重的并发症之一,该疾病前期具有可逆性,如能及时诊治,大多患者均可治愈。本文就持续缓慢抵消血液透析治疗急性肾衰竭的进展作以下综述。
简介:摘要:目的:探讨护理干预对诱导期血液透析患者心理情绪的影响,具体包括对焦虑和抑郁心理的干预效果。方法:选取2022年1月1日—2022年12月31日期间我院接收治疗的诱导期血液透析患者共30例为研究对象,随机分成两组,对比实施护理干预前后的效果,比较30例患者的焦虑和抑郁心理变化,观察其护理影响。结果:干预前患者的SAS评分、SDS评分均无明显差异,无统计学意义;实施干预后,患者的SAS评分、SDS评分均低于干预前,P<0.05,对比差异有意义(P<0.05)。结论:对于血液透析诱导期开展护理干预,可以对患者心理状态产生正面和积极的影响,同时也可减少患者的焦虑、抑郁等临床表现,提高其生存质量,具有良好的应用效果。
简介:【摘要】目的:探究首次透析负责制管理对于血液净化中心临床护理的影响。方法:选取2020年1月到2021年3月这个阶段到我们医院进行血液净化的患者70例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,每组各有患者35例,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组是以对照组为基础进一步实施首次透析负责制管理模式,然后对两组患者的临床护理效果进行对比。结果:观察组患者的护理满意度以及血透综合征发生率等情况要明显优于对照组,(P<0.05)。结论在血液净化中心的护理管理过程中,针对患者进行管理的过程中有效实施首次透析负责制管理模式,这样可以进一步提升患者的护理满意度,有效减少血透综合症的发生率,因此这种护理管理模式在临床实践中值得推行和应用。
简介:【摘要】目的:探究分析深静脉长期血液透析留置导管的并发症与护理体会。方法:在2020年2月到2021年2月本院收治的血液透析患者中抽取80例纳入研究的主要观察对象,通过电脑随机的方式将其划分为两组:实验组以及对照组,每组患者各40例。其中,对照组的患者接受常规的护理管理,而实验组的患者则接受优质导管护理。对比分析两组患者护理前后的依从性、并发症情况和预后生活质量评分。结果:实验组患者接受了优质导管护理后,和对照组相比,患者的依从评分显著提高、并发症(过敏反应、感染、导管阻塞)的发生率更低、预后生活质量评分更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:优质导管护理可以使血透室的护理质量得到有效改善、显著降低导管相关并发症的发生,有着优秀的应用价值。
简介:摘要:目的:探究不同的血液透析方法HD(单纯 血液透析)与HD+HP(血液透析联合血液灌流)对尿毒症患者的治疗效果。方法:选自2020年1月~2021年1月入住我院的80名尿毒症患者作为本次研究对象。随机分为对照组和实验组,对照组使用的血液净化疗法是HD,实验组采用的方法是HD+HP,对两组患者治疗效果,与皮肤瘙痒症状的改善情况相比较。结果:治疗后患者血肌酐(SCr)、β2微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺激素(PTH)和尿素氮(BUN)明显降低,实验组较对照组更为明显,差异无统计学意义(p>0.05),皮肤瘙痒情况HD+HP的治疗相比较HD治疗改善更加明显,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:HD与HD+HP对于治疗尿毒症的治疗都有效果,但HD+HP更为明显,而且对于改善患者的皮肤瘙痒情况而言,HD+HP有更为显著的效果,具有较好的临床推广意义。