简介:摘要:目的:本研究旨在比较呼吸内科患者中标准化抗生素用药与常规抗生素用药的临床效果和安全性,为临床实践提供更科学的治疗策略。方法:我们选择了我院50名相关患者作为研究对象,随机分为两组:标准化抗生素组和常规抗生素组。标准化抗生素组接受基于最新临床指南的个体化用药方案,包括用药剂量、频次和疗程的调整。常规抗生素组继续接受医疗实践中的常规治疗。用药过程中采用双盲法,确保患者和医务人员对用药方案不知情。定期对两组患者进行临床评估,记录临床症状、疗效、不良事件、生化指标和生活质量评估等信息。结果:标准化抗生素组的症状改善情况显著高于常规抗生素组(p = 0.014)。治疗效果在标准化抗生素组(87.6 ± 5.3%)显著高于常规抗生素组(82.1 ± 6.7%)(p = 0.026)。标准化抗生素组的不良事件发生率明显低于常规抗生素组(p = 0.038)。药物耐受性、生化指标变化和生活质量评估在标准化抗生素组均优于常规抗生素组(p < 0.05)。结论: 基于本研究的结果,标准化抗生素用药方案在呼吸内科患者中具有显著的临床优势。标准化抗生素用药方案不仅改善了症状,提高了治疗效果,还降低了不良事件发生率,增强了药物耐受性,改善了生化指标变化,并提升了患者的生活质量。
简介:摘要本文通过对心血管疾病患者进行相关内科的护理,并记录和探究其护理的效果。在此次心血管疾病内科护理效果探究中通过对在我院收容的50例心血管疾病患者的护理作为样本研究,分为即参照组和实验组,每组各25例患者。实验组患者将使用常规护理干预同时加入针对的内科护理干预的方法进行护理探究,而参照组患者将仅仅使用常规护理干预的方法进行护理探究,通过不同护理干预手段得出的两组护理探究数据进行统计学分析,利用统计学分析得出相关计算结果的相关性数值。结果通过对比两组心血管疾病患者得出的探究结论,实验组的心血管疾病患者对护理的满意程度以及其潜在并发症发生概率以及生活质量评分都在一定程度上趋向优秀,护理效果也更加明显,两组数据的差异具有统计学意义,即P小于0.05。结论对心血管疾病患者进行相关的内科护理,其护理效果会更为优良。
简介:摘要目的探讨急诊内科诊治胃溃疡的疗效。方法整理收集我院2012年2月至2014年12月急诊内科收治的84例胃溃疡患者作为观察对象,分为对照Ⅰ组使用口服奥美拉唑治疗,每次服用20毫克,一天服用3次,服用铝碳酸镁每次20毫克,一天服用3次,观察Ⅰ组在服用对照Ⅰ组药物基础上再加上阿莫西林750毫克+甲硝唑400毫克,一天2次;对照Ⅱ组患者只是口服奥美拉唑治疗,每次20毫克,一天服用3次,观察Ⅱ组在观察Ⅰ组的基础上加服用铝碳酸镁每次20毫克,一天服用3次。结果观察Ⅰ组22例患者里,19例(86.36%)转阴性,3例(13.64%)转阳性;对照Ⅰ组13例里,8例(61.54%)转阴性,5例(38.46%)转阳性。转阴性率观察Ⅰ组明显高于对照Ⅰ组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果显著,值得推广使用。
简介:摘要目的分析和研究临床内科日常护理工作记录的质量和有效的相应对策,来减少医患纠纷等医疗事故的出现。方法2013年10月~2015年12月我院建立检查小组,专门对于临床内科日常护理记录以及相应患者病历进行普查。小组成员普查过程中严格的根据相关病历书写的规范标准和四川省的护理质量管理标准。结果结果显示,临床内科护理记录存在较大的问题,此次研究共调查了4297份护理记录和相应的病历,其中基本合格的有2168份,内容缺填的有654份,病历与护理记录不符的有331份,护理记录丢失的有1144份。结论临床内科护理记录存在较大的缺陷,及时的发现护理记录中存在的风险,做出相应科学的对策,可以有效的保护护理记录的精准性、真实性、科学性。
简介:摘要目的探讨分析优质护理对消化内科患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年7月-2018年7月期间收治的50例消化内科患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例。观察组采取优质护理措施,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受护理后,给予优质护理的观察组患者的满意度为96.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为60.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论对消化内科实施优质护理可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。