简介：

简介：[摘要]目的：雾化吸入治疗小儿咳嗽临床观察。方法：纳入对象为本院2020年1月-2022年1月期间诊治的小儿哮喘患者，共112例，按照雾化吸入方式不同分组，采用超声雾化吸入方式进行治疗的患者为对照组，56例，采用空气压缩泵式雾化吸入方式治疗的患者为观察组，对比两组治疗的临床疗效以及主要临床症状消失时间，确定最佳的雾化吸入方式。结果：治疗后对两组治疗效果进行比较，观察组明显高于对照组（94.64%VS82.14%），有统计学意义（P<0.05）；观察组咳嗽、哮鸣音和气喘消失时间均明显短于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论：对哮喘患儿实施空气压缩泵式雾化吸入方式治疗，可以提高雾化吸入效果，快速缓解患者的临床症状，值得推荐患者使用。

简介：　　【摘要】目的 探讨重症哮喘患者雾化吸入治疗的临床应用价值。方法 选择我院自2018年1月至2019年1月门诊收治的27例重症哮喘患者的临床资料，全部患者入院后给予对症常规疗法，在此基础上，给予雾化吸入治疗。结果 本组患者治疗后呼气流峰值平均值、第1秒用力呼气量平均值与治疗前比较，结果具有显著性差异(P

简介：

简介：

简介：摘要：雾化吸入是临床中常见的治疗方法，在小儿相关疾病治疗中应用较为广泛，其主要是使用雾化装置对药液进行处理，使其形成细小颗粒，之后经过患儿的口鼻进行治疗的一种方法，该方法在治疗过程中，主要应用于止咳、祛痰、消炎和解痉等方面，应用期间具有操作简单、用药量少，且副作用低、起效快等特点，在临床呼吸道疾病的治疗中应用十分广泛。就小儿而言，其是临床中的特殊群体，身体处于发育阶段且尚未完全，抵抗力与成人相比较低，极易受到疾病的影响，同时小儿缺乏自主意识和控制能力，在治疗期间极易出现哭闹表现，从而导致治疗依从性较低，影响治疗效果。因此，临床中应该及时开展相应的护理进行干预，以期提高治疗效果。本文根据雾化吸入的临床应用提出相应的护理措施，以期提高护理质量促进临床效果的提高。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨研究老年慢阻肺患者用口含嘴式雾化吸入与面罩式雾化吸入的临床效果及配合情况对比。方法 选择我院自 2016年 1月至 2016年 12月间收治的老年慢阻肺患者 100名，随机分为对照组和研究组各 50名，对照组患者给予持续低流量（ 1-2L/min）低浓度（ 25%-29%）吸氧，每天不少于 15小时，常规治疗和护理，使用口含嘴式雾化吸入（ 5ml生理盐水 +1mg沙丁胺醇溶液 +1mg布地奈德），每天早晚各 2次；研究组患者在对照组患者同样治疗的基础上用面罩式雾化吸入相同药物， 7天后观察两组患者治疗后的 SpO2变化、症状缓解程度、雾化配合情况。结果 根据数据分析得知研究组患者治疗后的 SpO2较对照组更高，症状缓解程度及配合情况明显优于对照组患者，差异明显，具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 老年慢阻肺患者用面罩式雾化吸入比口含嘴式雾化吸入效果更好，具有更高的临床疗效，患者更愿意配合 [1]，应用价值更高，值得在临床上结合实际情况推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探索小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入对比空气压缩泵雾化吸入的治疗效果。方法选取本院2014年6月~2016年8月收治的116例小儿哮喘患者，并采用随机抽签的方式将其分为2组，对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组患儿的治疗效果及血氧饱和度。结果观察组患儿的总有效率96.55%，比对照组的75.86%高，（P<0.05）；两组患儿治疗前血氧饱和度的对比（P>0.05）；治疗后两组患儿血氧饱和度均有一定提高，且观察组患儿的提高幅度明显优于对照组（P<0.05）。结论与空气压缩泵雾化吸入相比，氧气驱动雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果更显著，可使血氧饱和度水平显著提高，且依从性较好，值得在基层医院推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘（ IA ）的疗效。方法：按随机数字表法（ RNTM ）将本院 2013 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 IA 患者 200 例进行分组实验， A 、 B 组各 106 例、 94 例，其中 A 组予以氧驱动雾化吸入治疗， B 组予以空气压缩泵雾化吸入治疗，比较两组临床疗效。结果： 1 ） A 组反复喘息、呼吸困难和胸闷咳嗽消失时间均短于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 2 ） A 组总有效率显著高于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在小儿哮喘的临床治疗中氧驱动雾化吸入治疗效果显著高于空气压缩泵雾化吸入，临床应用价值较好。

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果。方法收集我院90例2017年4月-2018年1月小儿哮喘患儿。随机数字表分对照组44例和观察组46例，对照组予以氧驱动雾化吸入治疗，观察组则予以空气压缩泵雾化吸入治疗。比较效果。结果观察组疗效、雾化吸入治疗配合度、病情好转时间、哮喘症状积分、匹兹堡睡眠质量优于对照组，P＜0.05。结论空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效确切，可更好控制哮喘和改善睡眠质量，值得推广应用。

简介：

简介：中图分类号Ｒ４７３．７文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００９６－０２摘要目的探讨间歇性超声雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的效果和护理策略。方法选择本院２０１２年１月－２０１４年１２月确诊为支气管肺炎的患儿８０例，随机分为实验组和对照组，每组各４０例。对照组给予常规雾化吸入治疗和护理，实验组给予间歇性超声雾化吸入治疗配合相应的护理。比较两组患儿的治疗效果。结果实验组患儿在治疗后临床症状缓解时间和肺部湿音消失时间均明显短于对照组，且差异有统计学意义（ｐ＜０．０５）。结论间歇性超声雾化吸入治疗配合科学合理的护理措施可以有效治疗小儿支气管肺炎。

简介：目的:观察超声雾化吸入气道补钾治疗低血钾型周期性瘫痪的临床疗效.方法:分别测定低血钾型周期性瘫痪患者超声雾化前以及超声雾化吸入在不同时间的血清钾浓度以及心电图U波、T波高度,U/T比值的变化.结果:超声雾化吸入补钾在30min、60min、120min血清钾浓度以及U、T高度,U/T比值均有显著性改变.结论:证实经气道超声雾化补钾可有效提高血清钾浓度和恢复U、T、U/T的正常值.

简介：【摘要】：目的：观察分析喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将我院 2018年 6月 -2019年 5月收治的 136例成人急性上呼吸道感染患者按照随机数字表法分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组各有患者 68例。对照组患者采用喜炎平静脉滴注治疗，研究组患者采用喜炎平雾化吸入治疗。观察比较两组患者的治疗效果、退热时间、呼吸道症状改善时间、住院时间以及不良反应发生。结果：研究组患者的临床治疗总有效率为 98.53%，明显高于对照组的 85.29%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组退热时间、呼吸道症状改善时间、住院时间以及不良反应发生率均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染取得的临床疗效显著，患者的临床症状得到快速改善，缩短住院时间，安全性较高，临床广泛推广应用的价值较高。

简介：摘要目的探析间歇性超声雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果及其护理要点。方法选取2017年2月至2017年12月期间我院儿科接诊的84例支气管肺炎患儿作为研究对象，以患儿监护人对此次研究知情、自愿为前提，根据就诊顺序编号，以双盲随机数字法将纳入病例分为实验组（44例，间歇性超声雾化吸入治疗）、对照组（40例，传统常规雾化吸入治疗）两个组别，对比不同治疗相应效果。结果实验组患儿主症消失时间及治疗总有效率均优于对照组（p<0.05）。结论间歇性超声雾化吸入治疗支气管肺炎针对性强，可更快改善症状及体征，应用价值高。

简介：摘要目的观察喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染的疗效。方法研究对象选取本院2018年1月至2018年7月收治的80例上呼吸道感染患者，通过电脑随机的方式将其分为对照组和观察组各40例。观察组患者采取喜炎平雾化吸入治疗；对照组患者则应用喜炎平静脉用药治疗。对比两种方法治疗上呼吸道感染患者的总有效率。结果比较两组临床疗效，对照组40例患者中显效10例，有效25例，无效5例，总有效率为87.5%；观察组40例患者中，显效15例，有效22例，无效3例，总有效率为92.5%。观察组患者的总有效率明显高于对照组患者。结论喜炎平雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染的疗效显著，改善患者临床症状，缩短病程。

简介：摘要目的探讨分析超声雾化吸入治疗及护理在重症监护病房肺部感染患者的应用价值。方法随机选取2018年1月—2018年6月收治于我院重症病房并且确诊为肺部感染的患者共60例作为研究对象，根据随机的原则，将他们分为两组，分别为对照组与观察组。其中对照组30例，护理时采取常规护理，不采用超声雾化；观察组30例，护理时采取超声雾化吸入治疗及护理。最后统计对照组与观察组患者的治疗满意度以及抗感染的治疗有效率，并对所得的数据进行回顾性分析。结果在30例采取常规护理而不采用超声雾化的对照组患者中，对治疗非常满意的患者有10例，所占比例为33.3％(10/30)，对治疗一般满意的患者有6例，所占比例为20％(6/30)，对治疗不满意的患者在有14例，所占比例为46.7％(14/30)，总的治疗满意度为53.3％(16/30)，抗感染治疗显效的患者有10例，所占比例为33.3％(10/30)，抗感染有效的患者有8例，所占比例为26.7％(8/30)，抗感染无效的患者有12例，所占比例为40％(12/30),总的治疗有效率为60％(18/30)；在30例采取超声雾化吸入治疗及护理的观察组患者中，对治疗非常满意的患者有20例，所占比例为66.7％(20/30)，对治疗一般满意的患者有8例，所占比例为26.7％(8/30)，对治疗不满意的患者在有2例，所占比例为6.67％(2/30)，总的治疗满意度为93.3％(28/30)，抗感染治疗显效的患者有25例，所占比例为83.3％(25/30)，抗感染有效的患者有4例，所占比例为13.3％(4/30)，抗感染无效的患者有1例，所占比例为3.3％(1/30),总的治疗有效率为96.7％(29/30)。可见经超声雾化吸入治疗及护理的观察组患者的治疗满意度显著高于仅采用常规护理的对照组，且观察组患者的疾病主料有效率也显著提升。两组数据之间具有显著性差异与统计学意义(P<0.05)。结论对于收治于重症病房的肺部感染患者，除了在治疗过程中采用常规护理，还应在此基础上进行进行超声雾化治疗，有利于提高患者的治疗满意度以及患者的疾病治疗有效率，进而提升患者的生命质量，该治疗方法值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的探讨高频超声雾化吸入辅助治疗呼吸道感染的临床护理方法及临床效果。方法于2016年1月至2017年1月在我院进行高频超声雾化吸入辅助治疗的呼吸道感染患者中选取60例，随机分组，其中观察组和对照组患者人数均为30例，所接受的护理措施分别为优质护理及常规护理，观察比较两组患者的治疗护理效果。结果观察组患者在治疗有效率及护理满意度的比较结果上显著优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对呼吸道感染接受高频超声雾化吸入辅助治疗的患者实施优质护理可保证治疗具有较高的疗效，提升患者在治疗期间的满意程度。