简介：[摘要]目的：研究分析讨论在超声雾化吸入治疗小儿肺炎采用针对性护理的临床效果。方法：研究选取我院2022年1月-2023年12月收治的小儿肺炎患者80例，分为对照组与实验组各40例。对照组采用一般护理，实验组采用针对性护理。比较患儿依从性及舒适度评分指标。结果：实验组依从性增高，舒适度评分增高，P<0.05，差异显著。结论：在超声雾化吸入治疗小儿肺炎采用针对性护理可以提高小儿肺炎患者的依从性以及舒适度评分指标，是较为有效的护理方式，可以在临床中使用。

简介：【摘要】目的：探讨对超声雾化吸入治疗的小儿肺炎的临床护理效果。方法：选择2022年8月-2023年8月期间到我院接受超声雾化吸入治疗的肺炎患儿90例为研究对象，随机做有效分组处理，对照组与观察组，对照组患儿实施常规护理予以干预；观察组患者实施针对性护理予以干预，之后对两组患儿护理效果进行对比分析。结果：观察组患儿临床各项指标优于对照组（P＜0.05）；观察组患儿肺功能指标较对照组更佳（P＜0.05）。结论：对超声雾化吸入治疗小儿肺炎护理中实施针对性护理干预，其护理效果十分显著。

简介：

简介：

简介：摘要：本研究旨在观察针对性护理在药物超声雾化吸入治疗小儿肺炎期间的应用效果。研究时间为2022年5月至2023年5月，共纳入80例小儿肺炎患者作为研究样本。通过实施针对性护理干预措施，包括呼吸道管理、药物超声雾化吸入技术的正确操作和督导等，对患者进行细致的护理和监测。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:探讨小儿门诊雾化吸入治疗患儿的综合护理分析。方法：选择2023年4月-2023年12月选取48例患儿，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=24例。对照组予以常规护理，观察组给予综合护理。比较两组患儿临床指标及依从程度。结果：观察组患儿症状消除时间以及雾化次数低于对照组（P<0.05），观察组患儿依从程度评分高于对照组（P<0.05）。结论：综合护理可以加快患儿康复，提高护理依从性，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要: 目的：评估支气管扩张病患在雾化吸入疗程中辅助性的综合护理效应。方法：实验于2020年8月至2021年8月期间进行，挑选该周期我院治疗的支气管扩张患者共计90名。利用随机数表手段，将病患分为二大队伍，标准组和考察组，每组45名。患者全体都采纳雾化吸入方式，标准组实行常态护理手段，而考察组执行了综合护理策略，分析两种不同护理方案下的治疗表现。结果：比对两队伍的治疗成效，标准组的效果逊于考察组，具体来说标准组达到了77.78%，而考察组高达96.36%，差异值P<0.05，具有显著意义；对两组病患的日常痰液排放、血液恢复期、体温稳定时长及住院期间进行对比，考察组在各项数据上均超过标准组，P值<0.05，均显示显著差异。结论：雾化吸入疗法中的综合护理助力可显著优化治疗成效，迅速舒缓病患的症状，增进病患的恢复，有益于提高病患对护理的满意程度。

简介：摘要：目的 此项研究的目标是比较雾化吸入疗法和常规口服药物治疗对急性和慢性咽喉炎病人的疗效、安全性以及病人的满足感。方法 对120名急性和慢性咽喉炎的病人进行了研究，将他们分为雾化吸入疗法组和标准疗法组，每组各60人。对这些病人在接受治疗前后的症状改善情况、治疗过程中出现的副作用以及他们的满意度进行了评估。结果 治疗组雾化吸入的症状得到了90%的改善，这个数字明显高于对照组的70%（P=0.015）。治疗组的不良反应发生率仅为5%，低于对照组的15%（P=0.043）。患者的满意度在治疗组中达到了85%，而在对照组中只有65%，这两组之间的差异在统计学上是非常接近的（P=0.052）。结论 对于急性和慢性咽喉炎的病人来说，雾化吸入疗法比传统的方法更有效地缓解了病情，并且其安全性和病人的满意程度也得到了提升。因此，雾化吸入疗法被认为是对待这类疾病的最佳方案。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估雾化吸入疗法在支气管扩张患者中的护理效果。=方法：选取自2020年3月至2022年3月期间在我院收治的84例支气管扩张患者作为研究对象。根据随机数字表法将患者均分为实验组和对照组，每组各42例。对照组接受常规护理，而实验组则在常规护理基础上加以优质护理。比较两组在治疗效果上的差异。结果：实验组治疗有效率为95.24%，而对照组治疗有效率为78.57%。两组之间的治疗效果比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在进行雾化吸入疗法治疗的支气管扩张患者中，优质护理发挥了重要作用，并且明显提高了患者的疗效。

简介：【摘要】目的：探讨小儿呼吸系统感染氧气雾化吸入的效果及护理。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入100例小儿呼吸系统感染患儿，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，全方位氧气雾化吸入护理纳入观察组。比较两组护理效果、症状消失时间、不良反应。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：全方位氧气雾化吸入护理用于小儿呼吸系统感染临床护理效果确切。

简介：摘要：目的：分析在支气管扩张患者雾化吸入疗法中应用综合护理的效果。方法：选取我院收治的支气管扩张患者，实验时间为2022年1月—2023年3月，收录70例样本，分组处理用数字奇偶法完成，组间均行雾化吸入治疗，基于此，观察组（35例）施以综合护理，对照组（35例）施以常规护理，观察和比较临床相关指标、不良反应发生率。结果：观察组的咳嗽恢复时间（2.01±0.54）d、体温恢复时间（1.71±0.44）d、排痰量（62.91±8.62）ml、住院时间（5.31±1.36）d均比对照组要低（P<0.05）。观察组的不良反应发生率（2.86%）相比对照组（17.14%）要低（P<0.05）。结论：在支气管扩张雾化吸入治疗中应用综合护理的效果显著，可缩短患者病情恢复时间，减少不良反应发生率。

简介：摘要：目的：儿童肺炎雾化吸入护理中，探讨童趣护理干预的临床应用效果。方法：选择2023年2月至2024年1月接诊的60例接受雾化吸入治疗的儿童肺炎患者为研究对象，对照组常规护理，观察组童趣护理干预。结果：观察组患者护理后，对于雾化吸入治疗的依从性更高。结论：儿童肺炎雾化吸入治疗中融合童趣护理干预的方式，能提高患者治疗的依从性，应用价值价值较高。

简介：【摘要】目的：分析在雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者中实施优质护理干预的价值。方法：针对我院在2022年8月-2023年8月期间入院治疗的急慢性咽炎患者共有90例，采取电脑随机的方式，将患者分为常规护理的对照组，以及接受优质护理的实验组，每组45例，对比实验组与对照组的护理效果。结果：实验组的护理有效率以及护理满意度均较对照组更高（P＜0.05）。结论：通过对雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者十四优质护理予以干预，其护理效果十分显著，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的 探讨持续正压通气联合雾化吸入治疗重症哮喘的护理效果。方法 将2022年8月-2023年7月84例重症哮喘患者随机分为两组，各42例，均行持续正压通气联合雾化吸入，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理。比较两组护理效果。结果 观察组护理效果、依从性、护理满意率均高于对照组（P＜0.05）。结论 重度哮喘患者采用持续正压通气联合雾化吸入结合的综合护理，可显著提高患者疗效、治疗依从性和满意度。

简介：【摘要】 目的：针对小儿肺炎的雾化治疗方式进行研究，主要观察喜炎平的临床治疗效果。方法：本研究同时开展两组的研究工作，两组均接受常规治疗，另外其中一组患儿接受生理盐水雾化治疗（对照组），另外一组患儿接受喜炎平雾化吸入给药治疗（研究组），为进行该项研究，共计自2023年1月至2024年1月期间抽取80例患儿作为研究对象，研究对象均在本院接受治疗，对比两组患儿的临床治疗效果。结果：对照组患儿哮鸣音消失时间、喘憋缓解时间及咳嗽消失时间均长于研究组患儿（P<0.05）。结论：喜炎平雾化吸入给药治疗小儿肺炎的临床效果十分明显。 

简介：【摘要】目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察。方法70例喉炎患儿随机分成2组，对照组35例给予地塞米松雾化吸入，治疗组35例给予布地奈德雾化吸入。结果 2组有效率比较，有显著性差异(p<0.1)。结论在小儿喉炎急性发作期间，利用氧气为动力，呼吸道局部吸入布地奈德能迅速缓解症状，是一种快速、有效、安全的给药方法，值得推广。