简介：市场经济的不断发展和改革的逐步深化，使法院在定纷止争、维护社会稳定上的地位和作用日益凸显。但是．司法不是万能的，司法能力也要受到各种条件的制约。新形势在带给法院新的发展机遇的同时．也使法院面临着前所未有的挑战。一方面．法院获得了更多的权能参加社会利益及价值冲突的调整．但另一方面．法院目前所拥有的正当性资源却与自己日益增大的作用不相适应。如何应对困难．提高法院解决纠纷的能力是一个不容回避的问题。实际上．这是一个涉及面很广的问题．本文拟在技术操作的层面上．从完善纠纷解决机制的角度．对如何缓解目前法院面临的困境．有效解决社会纠纷做些理性的思考。诚然．纠纷解决机制的研究不能触及到每一项具体制度，也不能深入到每一个细节．但从纠纷解决机制的宏观视野进行研究．不仅有助于我们全面和深入地理解目前司法运行中出现的问题．也有助于站在更高的层面．以一种全局的眼光来构建我们的纠纷解决制度．实现纠纷解决效益的最大化．同时也有助于我们对法院在当前形势下的功能予以科学的定位．实现法院功能的最大化。

简介：近日,微山县人民法院成功地平息了微山县两城乡大辛庄村近百名村民上访事件,圆满地解决了上访村民所要求解决的问题,98户上访村民由衷地发出感慨:上访不如找法院!11年前(也就是1987年),微山县两城乡大辛庄村委响应上级号召,向农行贷款20多万元,分别同3个生产小组98户村民签订了鱼池、湖田承包合同,承包期为20年。三个承包组的98户村民利用贷款及投入部分资金挖鱼池、整台田,好一阵忙活。可惜天不作美,连年干旱无法养鱼,

简介：本文运用现代化理论,对法院制度进行了类型化分析,并简要归纳总结出现代型法院的六大特征.以此为基点,作者从分化、独立、功能的多元化、裁判依据的一元化、程序的妥当性、法官的专业性等六个方面对《纲要》的利弊得失进行了详尽剖析,进而得出结论:《纲要》之后的法院现代化进程将是长期的,进一步改革不可避免.

简介：翻译导言:2002年,台湾地区在'刑事诉讼法'讯问证人规定上引进'视讯讯问',刑事追诉机关遇有证人不能到场或其他必要情形时,得以声音及影像相互传送之科技设备直接讯问证人,并要求确保被告等相关人的参与权利①(台湾地区'刑事诉讼法'第一百七十七条第(二)项至第(四)项)。从卫星到网络传输的视讯讯问,运用在刑事程序本来是偏重保护证人身心状况②及'避在押

简介：依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国海商法》的有关规定,参照国际惯例和国际习惯作法,结合我国海事审判实践,对诉讼前扣押船舶规定如下:一、诉讼前扣押船舶诉讼前扣押船舶,是指海事法院根据海事请求人在提起诉讼之前的扣押船舶申请,依照法律程序,对船舶实施扣押的诉讼前财产保全措施。

简介：

简介：

简介：法院诉讼档案是国家重要的专业档案之一，是人民法院审判活动的真实、客观记录，是人民法院做好各项工作的必要基础。近年来，随着法院受理案件数量的不断增加，法院诉讼档案数量与利用率也在不断增长，这对法院诉讼档案的管理工作提出了更高的要求。同时，在当前档案建设电子化、数字化的背景下，法院诉讼档案的数字化是法院档案工作的必然趋势，也是法院工作现代化、信息化的重要组成部分。

简介：“这是我们院的小马哥……”

简介：中共中央《关于全面推进依法治围若干重大问题的决定》指出：要“形成高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系。”人民法院的督查工作是人民法院内部重要的监督机制，是自查、自纠、改进工作作风、惩治司法腐败，确保公正司法的重要举措，是全力开通和落实人民法院外部监督渠道的重要途径。

简介：

简介：目前我国的司法界正在进行司法制度改革.借鉴并移植国外先进的制度,是制度创新的一个重要内容①.法国的诉讼制度在发达国家是颇具特色的,特别是其法院制度显得独树一帜.本文在此对法国法院的组织体系予以介绍,以求对我国的司法改革有所裨益.

简介：我国法院的行政规范审查权限是其审判权在行政审判中的衍化形式。受审判权的性质及其对其他国家权力的间接监督所限,法院无权直接抽象审查行政规范,也无权审查行政规范的适当性、无从审查缺少上位法依据的行政规范。但基于审判权的应有权限,法院不仅有权审查规章及其他规范性文件的合法性,也有权审查依据上位法制定的一般法律、行政法规与地方性法规的合法性。这种审查权至少由提出疑问权、作出判断权、选择适用权与评述权构成。

简介：给一本志书定一个什么样的名称,尤如画龙点睛,书名应取得准确贴切。最近,我参加撰写的高邮市人民法院专业志完稿了,给这部志书定什么名称,同仁们发表了不同的意见。有人认为,现在司法审判机关的名称是法院,基层法院志的名称当叫《××法院志》,以机构的名

简介：

简介：国际刑事法院的调查呈现的四个特征：尊重国家主权、禁止溯及既往、不适用时效、调查范围有限。在调查的过程中应尊重各个国家主权利益以获得国家的认同和合作;在司法资源有限的情况下,只有重点调查原则才能使司法资源得到最有效率的利用;加强对被调查人的权利保护,可以使国际刑事法院的调查活动获得国际社会的普遍认可。

简介：1，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。2，劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷。3．劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。

简介：人民法院应当“严格司法”刘青峰，员小丽（一）人民法院的全部使命在于独立地、不折不扣地把体现着国家或社会公共意志的法律适用于发生阻滞和紊乱的社会关系，使其疏通或恢复常态，使违法或犯罪等社会离轨行为得到矫治，达到最大限度地实现社会秩序的优化。我国的审判制...

简介：<正>西德宪法法院的违宪控诉制度是各国宪法保障制度中具有特色的一种制度。按照西德基本法规定,任何人,只要声称他们基本权利或一些类似于基本权利的权利(如法庭听证权利)被公共权力机关所侵害,都可以向联邦宪法法院提出控诉。唯一的限制是:在一定的司法管辖范围内可用的救济手段首先使用,而无效果时才可提出。联邦宪法法院接到控诉书后,交由三名法官组成的委员会初步审查,如果该项控诉是不能成立的或同为其他原因看不出有成功的希望时,委员会可以全体一致地决定拒绝或驳回该项控诉并书面通知当事人。如果委员会决定受理该项控诉,则控诉程序进入审理阶段。

简介：法院调解制度自进入我国民事诉讼立法以来,虽然一直受到各方的高度重视,但迄今为止仍处于原则的目标定位不清和具体制度规范缺失的状态,不仅影响了法院调解制度作用的发挥,更使其实际运行因缺乏有效的规范制约而时常误入歧途。因此,从理论上进一步厘清法院调解制度的价值目标和内涵,从立法上完善法院调解的制度规范,是保障其健康发展的必须。