简介：摘要：目的 分析将急诊临床护理路径应用于小儿高热惊厥（ FS）中的临床效果。方法 在

简介：摘要：目的：分析探讨急诊输液护理中护患沟通技巧的应用效果及对生活质量的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月在我院进行急诊输液患者11072例作为本次研究对象，根据护理方法的不同将所有患者平均分为对照组5536例和观察组5536例，其中对照组患者全部实施常规护理干预，观察组患者全部实施护患沟通技巧干预，分析了急诊输液护理中护患沟通技巧的应用效果及对生活质量的影响。结果：观察组患者护理后焦虑情况和人际关系敏感情况均显著优于对照组患者，对比有明显差异（P

简介：摘要：目的：分析护患沟通技巧在急诊输液护理中的应用效果。方法：试验对象选择为2019年1月至2020年10月在我院急诊科输液的患者90例，以抽签法将其分为试验组（45例）与对照组（45例），对照组采取常规护理，试验组在对照组的基础上灵活运用护患沟通技巧，对比两组患者穿刺情况、护理满意度、生活质量改善情况。结果：试验组患者首次穿刺用时明显短于对照组，首次穿刺成功率（97.78%）明显高于对照组（84.44%），护理满意度评分和生活质量评分均高于对照组，两组对比P＜0.05。结论：在急诊输液护理中应用护患沟通技巧有助于缩短穿刺用时，提升首次穿刺成功率，改善患者生活质量，营造良好的护患关系。

简介：摘要：目的：就临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年7月至2020年7月在我院行输液治疗的患儿，予以临床护理路径干预。结果：经有效的护理干预，患儿的输液治疗顺利完成，各指标呈良好趋势，进一步促进了其家属家长满意度的提高。结论：在小儿输液护理中，临床护理干预的落实，有利于改善整体治疗效果，值得推广、应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析小儿输液护理用临床护理路径干预的效果和护理满意度情况。方法 用2020年3月-2021年3月院内需输液治疗的84例患儿，随机均分两组，各42例。临床护理路径干预时参照组用常规护理，观察组用综合护理，比较相关情况和护理满意度。结果 护理后，参照组的相关情况和护理满意度比观察组略差，有差异（P＜0.05）。结论 临床护理路径干预中推行综合护理可更好的辅助患儿输液，提高护理满意度，应推广。

简介：摘要：目的：观察在小儿输液患者中应用临床护理路径干预护理效果以及护理满意度。方法：随机分组，对照组行常规护理，观察组行临床护理路径干预。结果：观察组护理满意度高于对照组，不良反应低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在小儿输液患者中，通过应用临床护理路径干预，可有效减少患儿不良反应，护理效果显著，患儿家属护理满意度较高。

简介：【摘要】目的 研究临床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响。方法 选择本院于2019年01月-2020年09月纳入的70例输液患儿展开研究，并随机分为两组，分别实行常规护理（参照组）和临床护理路径干预（观察组），比较应用成效。结果 参照组和观察组的不良反应发生率分别为28.57%、5.71%；且观察组的护理满意度高于参照组（P

简介：【摘要】目的：观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法：本研究一共选取了80例患儿，患儿根据入院治疗的先后顺序分为对照组和观察组两组，每组患儿各为40例。对照组患儿采取常规的输液护理，观察组患儿采取临床护理路径干预。对比两组患儿的穿刺成功率，对比两组对护理的满意程度。结果：观察组患儿的穿刺成功率明显高于对照组的患儿，两组数据差异明显，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评估外周静脉输液实施品管圈的应用与效果。方法：对70例本医院实施治疗的外周静脉输液予以项目研究，信息采集数量为2018年3月20日----2018年9月20日，以随机数字表法为分组方案，对照组（n=35常规护理）、观察组（n=35品管圈），统计及对比组间护理质量水平、能力水平、药物渗出及家长满意度情况。结果：（1）观察组的外周静脉输液对比对照组基础服务、穿刺技术、服务态度、输液管理、环境管理水平统计指标较高，具备组间统计学差异性（P

简介：【摘要】目的：对输液护理中应用临床护理路径的价值展开分析和探讨。方法：借助硬币法将在我院接受输液治疗的118例患者随机分为两组，参照组予以常规护理，验证组予以临床输液路径护理，观察两组护理效果的差异性。结果：相较于参照组患者，护理后验证组患者的VAS评分明显较低，输液护理知识掌握度、护理满意度评分显著更高（P＜0.05）。结论：采用临床输液路径方法为输液患者实施护理能显著降低其疼痛感受，使之对输液护理知识的掌握得到更好强化，患者亦对该护理方法普遍认可。

简介：【摘要】目的：分析儿科输液室应用优化输液流程的效果。方法：选取2020年2月至

简介：【摘要】目的：分析将全程绿色通道护理路径应用于小儿高热惊厥急诊护理中的价值。方法：随机将我院2019年3月-2020年3月收治的66例高热惊厥患儿分为对照组和观察组各33例。其中对照组给予常规护理，观察组给予全程绿色通道护理路径。对两组住院时间、急救水平以及并发症发生率。结果：观察组住院时间、急救时间、惊厥抽搐时间均短于对照组，脑性瘫痪、癫痫、智力障碍等并发症发生率低于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：将全程绿色通道护理路径应用于高热惊厥急诊护理中，可明显缩短急救时间、惊厥抽搐时间以及住院时间，提高急救水平，减少并发症发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析小儿高热惊厥急诊处理护理中全方位综合护理干预的应用效果。方法 此次的研究对象为我院急诊收入的高热惊厥患儿，入院时间段均在2019年1月~2020年10月，入选患儿共72例，其中36例接受常规护理干预的患儿纳入对照组，另外36例接受全方位综合护理干预的患儿纳入研究组。对比两组患儿的高热消退时间、惊厥消失时间和家长满意度。结果 研究组患儿的高热消退时间、惊厥消失时间均短于对照组（P＜0.05），且家长满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 在小儿高热惊厥急诊处理护理中采取全方位综合护理干预措施，能有效促进患儿病情的改善，提高家长满意度。

简介：【摘要】目的：分析个体化护理在小儿手足口病感染急诊护理中的效果。方法：本研究共86例研究对象，均为2019年2月至2021年2月来我院进行急诊治疗的小儿手足口病感染患儿，选择红绿双色球法进行分组，其中43例行常规护理的患儿列为甲组，另外43例开展个体化护理的患儿纳入乙组。对比分析两组患儿的护理效果。结果：在护理疗效上，乙组明显高于甲组（P＜0.05）。结论：个体化护理用于小儿手足口病感染患儿的护理效果较好，可加快患儿的康复速度，临床可进一步推广运用。

简介：【摘要】目的：分析将全程绿色通道护理路径应用于小儿高热惊厥急诊护理中的价值。方法：随机将我院2019年3月-2020年3月收治的66例高热惊厥患儿分为对照组和观察组各33例。其中对照组给予常规护理，观察组给予全程绿色通道护理路径。对两组住院时间、急救水平以及并发症发生率。结果：观察组住院时间、急救时间、惊厥抽搐时间均短于对照组，脑性瘫痪、癫痫、智力障碍等并发症发生率低于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：将全程绿色通道护理路径应用于高热惊厥急诊护理中，可明显缩短急救时间、惊厥抽搐时间以及住院时间，提高急救水平，减少并发症发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：绿色通道护理方式应用于急诊小儿高热惊厥的效果探析。方法：采用随机盲选的形式，将2020年6月至2021年6月我院接收的74例小儿高热惊厥患儿进行研究并分组，并将其划分为试验组和参照组，每组各37例。参照组选择常规护理形式，试验组选择绿色通道护理，比较两组患儿的并发症、满意度、治疗状况。结果：试验组患儿的并发症、满意度、治疗状况显著优于参照组，组间比较存在大的差异（P＜0.05）。结论：对急诊小儿高热惊厥患儿进行绿色通道护理，治疗效果理想，减少惊厥时长及退烧时间，减少并发症的出现，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理干预对静脉留置针输液治疗小儿患者的护理效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月收治的静脉留置针输液治疗小儿患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。予以A组常规护理干预，

简介：【摘要】目的：探讨自制多功能玩乐式注意力吸引仪在小儿静脉输液操作中的应用效果。方法：拟选择门诊2017年1月～2018年12月2000例行静脉输液的患儿进行研究，并将其随机分为对照组和研究组各1000例，对照组采用常规的操作方法对患儿进行静脉输液，研究组除执行对照组的操作方法外，还引入自制多功能玩乐式注意力吸引仪对患儿进行静脉输液。比较两组一次穿刺成功率、护理人员操作耗时，患儿家长对护理服务的满意度，护理人员对仪器使用的满意度。结果：研究组患儿与对照组相比，一次穿刺成功率显著提升，差异有统计学意义(P＜0.05)，研究组患儿与对照组相比穿刺操作耗时缩短，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组患儿家长的满意度相较于对照组显著提升，差异有统计学意义(P＜0.05)，护理人员对研究组采用的输液方法满意度相较于对照组显著提升，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：自制的多功能玩乐式注意力吸引仪应用于小儿静脉输液操作中，使患儿在玩乐中轻松配合护理人员完成操作，以减轻患儿的恐惧感和护理人员的心理压力，提高一次穿刺成功率和护理人员的工作效率，使护患双方的满意度提升。

简介：摘要：目的：分析在小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式的临床疗效。方法：102例高热惊厥患儿为我院2018年11月至2019年11月收治，根据急救护理模式的不同将其分为对照组与观察组，各51例。将采取常规急救护理模式的患儿作为对照组，将在常规急救护理模式基础上采取针对性急救护理模式的患儿作为观察组，对两组患儿的相关临床指标以及患儿家属对护理的满意率进行比较。结果：相较对照组，观察组相关临床指标更短，观察组患儿家属对护理的满意率较高（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式可取得明显的临床应用效果，患儿家属对护理措施更为满意。