简介：目的：观察多潘立酮联合香砂养胃丸治疗功能性消化不良的临床疗效.方法：以90例功能性消化不良患者为研究对象,将其随机分为对照组与实验组各45例.对照组仅采用多潘立酮治疗,实验组采用多潘立酮联合香砂养胃丸治疗,对比两组患者临床疗效.结果：实验组患者蛋白酶、肠道消化酶及胃肠激素的回归均优于对照组,检测结果为蛋白酶（52.12±2.10）U/L、肠道消化酶（86.10±5.18）g/L、肠道激素（23.12±2.16）μmol/L,而对照组则分别为（32.13±2.17）U/L、（73.25±3.10）g/L、（19.12±1.14）μmol/L,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：多潘立酮联合香砂养胃丸治疗功能性消化不良效果显著,值得临床推广使用.

简介：摘要目的研究多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法将2015年1月到2017年6月期间于我院接受治疗的慢性浅表性胃炎患者100例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例。其中对照组采用兰索拉唑治疗，试验组在对照组的基础上采用多潘立酮治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者治疗前后的症状积分进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率高于对照组，两组数据相比P＜0.05。两组治疗前症状积分相比P＞0.05，经过治疗后积分均得到一定改善，但试验组治疗后积分明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的对慢性胃炎患者行多潘立酮治疗，观察应用效果。方法择取本院于2014年1月-2016年4月期间收治的慢性胃炎患者62例，参考平行对照法，将患者划分为治疗组与参照组，每组各31例。对参照组患者行常规治疗，对治疗组患者行常规治疗+多潘立酮，观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗前的病变直径、病变积分、临床总积分无明显差异（P>0.05），但治疗后，治疗组患者数据明显优于参照组，即组间比较存在统计学差异（P<0.05）；而且治疗组患者的临床治疗有效率为93.55%，参照组患者的临床治疗有效率为70.97%，比较两组数据，组间差异统计学意义非常显著，即P<0.05。结论对慢性胃炎患者行多潘立酮治疗，效果确切，有利于患者早期恢复，值得临床全面普及。

简介：摘要目的探讨多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床效果。方法本实验选择了我院2015年1月-2015年12月收治的功能性消化不良患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；给予对照组患者以西沙比利治疗，观察组患者以多潘立酮片治疗；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组临床治疗总有效率优于对照组；观察组患者临床症状改善程度优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予功能性消化不良患者以多潘立酮片治疗，临床治疗效果显著，患者临床症状改善良好，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2012年1月至2015年1月就诊我院的胃食管反流病患者386例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者各193例。观察组给予雷贝拉唑联合多潘立酮治疗，对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗，比较两组患者的临床疗效。结果临床症状评分观察组患者有效率93.3%高于对照组的83.4%，差异显著(X2=9.19；P＜0.01)；内镜诊断观察组患者有效率91.19%明显高于对照组80.31%，差异显著(X2=9.35；P<0.01)。随访3个月后，观察组复发率为9.4%明显低于对照组的37.5%，差异显著(X2=42.45；P＜0.01)。结论雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病具有起效快、治愈率高、复发率低等优点。

简介：摘要目的观察为功能性消化不良患者联合应用多潘立酮、复方消化酶治疗的实际效果。方法选取2012年08月～2014年08月我院收治的功能性消化不良患者50例，按随机数字表法将其分成实验组25例，对照组25例，联合应用多潘立酮、复方消化酶治疗实验组，应用多潘立酮片治疗对照组，观察疗效。结果实验组上腹烧灼感、上腹痛、早饱感、腹胀等症状总积分为（8.21±1.62）分，功能性消化不良治疗总有效率为96.0%，与对照组的（12.36±2.32）分、84.0%比较，差异有统计意义（P<0.05）。结论多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良，效果显著，值得各级医院进一步应用、推广。

简介：

简介：摘要目的分析多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良（functionaldyspepsia，FD）的症状改善情况。方法从2015年2月开始筛选患者，截止2016年5月，共入选对象170例，采用随机数字表达法分组，奇数（n=84）纳入对照组，使用多潘立酮治疗，偶数（n=86）纳入观察组联合复方消化酶，持续8周。结果观察组控制率、愈显率高于对照组，无效率低于对照组，组内对比观察组与对照组积分低于治疗前、组间对比观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮联合复方消化酶是治疗PD的理想方案。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察和分析慢性浅表性胃炎患者采用泮托拉唑和多潘立酮联合进行治疗的临床疗效。方法选取我院2013年2月~2015年2月间收治的80例慢性浅表性胃炎作为临床研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组，每组各40例。对照组患者单纯采用多潘立酮进行治疗，研究组患者采用泮托拉唑和多潘立酮联合进行治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果①临床症状疗效研究组患者治疗的总有效率为（97.5%），明显高于对照组（70.0%），（P＜0.05）差异均有统计学意义。②胃镜活组织病理检查疗效研究组患者治疗的总有效率为（97.5%），明显高于对照组（67.5%），（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论对慢性浅表性胃炎患者采用泮托拉唑和多潘立酮联合进行治疗具有良好的临床疗效，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的对多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果进行对比研究。方法将我院2014年1月～2015年10月收治的120例胆汁反流性胃炎患者随机分为3组，I组40例患者采用多潘立酮治疗，II组40例患者采用铝碳酸镁治疗，III组40例患者采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗，对比两组患者的治疗效果。结果三组患者后2周及4周症状积分均得到明显降低（P<0.05），组间比较无明显差异（P>0.05）。I组治疗有效率为82.50%，II组治疗有效率为85.00%，III组治疗有效率为100%。III组治疗有效率明显高于I组、II组，P<0.05，差异具有统计学意义（P>0.05）。结论多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎可有效缓解患者的临床症状，提高治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察并分析联合应用奥美拉唑以及多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的效果。方法选取我院收治的92例慢性浅表性胃炎患者随机分平均分为观察组及对照组。对照组患者以奥美拉唑进行治疗，观察组患者在此治疗基础上联合应用多潘立酮进行治疗，对比两组患者的疗效、安全性和复发率。结果观察组患者的治疗总有效率为97.82%，对照组患者治疗总有效率为89.13%。对照组当中有7例患者出现病情复发，复发率为15.22%；观察组患者中1例复发，复发率为2.17%，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率无显著差异（P＞0.05）。结论联合应用奥美拉唑及多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎，治疗效果显著且安全性高，因此该治疗方案适合在临床中应用并推广。

简介：摘要目的观察六味安消散联合多潘立酮药物治疗功能性消化不良疾病的疗效。方法将我院于2012.1月-2016.9月间收治64例功能性消化不良患者，按照随机数字表法将患者划分为一般组32例与联合组32例，为一般组患者提供多潘立酮药物治疗，联合组患者接受六味安消散与多潘立酮共同治疗，总结两组患者用药后疾病治疗有效率，对比两组患者出现药物不良反应情况。结果一般组患者经用药干预后，治疗有效率为71.88%，联合组有效率为93.75%，联合组患者治疗有效率高于一般组，P<0.05。一般组患者用药后不良反应发生率为25%，联合组发生率为6.25%，联合组发生率较低，P<0.05。结论为功能性消化不良患者提供六味安消散联合多潘立酮治疗，大部分患者疗效显著，且不良反应发生率较低。

简介：【摘要】目的 探究功能性消化进行阿米替林联合多潘立酮治疗的临床效果。方法 选取84例我院收治的功能性溃疡患者为本次研究对象，均在2019年7月-2020年9月入院，并利用系统抽样法分成2个研究小组，单独用多潘立酮治疗的42例为参照组，合并使用阿米替林的42例为研究组，对比两组临床疗效。结果 研究组比参照组有着更高的临床治疗有效率，分别为97.61和85.71%，有统计学意义（P

简介：摘要目的研究多潘立酮联合用药治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察。方法选择胆汁反流性胃炎患者120例，将多潘立酮联合铝碳酸镁治疗的60例作为观察组，将多潘立酮联合硫糖铝治疗的60例作为对照组，进行4周的治疗，然后对以上患者做胃镜征象、病例活检、临床表现、HP检测等疗效进行评定。结果通过四个周的治疗观察组治疗效果明显好于，差异显著（p<0.05）。结论多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎有着很好的效果，可以进行推广应用。

简介：摘要目的探讨阿米替林联合多潘立酮在功能性消化不良治疗中的应用效果和价值。方法选取2015年8月-2016年8月间我院接收的功能性消化不良患者76例，按照就诊顺序奇偶数，将其分为对照组和观察组各38例。对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予阿米替林联合多潘立酮治疗，对比两种治疗方法的应用效果。结果观察组的治疗总有效率、症状变化明显优于对照组。两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对功能性消化不良患者采用阿米替林联合多潘立酮，可达到更好的治疗效果，值得推广、应用。

简介：摘要目的探讨多潘立酮及铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将我院近年来收治的78例胆汁反流性胃炎患者根据随机双盲法分为观察组与参考组，观察组采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗，参考组仅采用多潘立酮治疗，对两组患者治疗前后症状积分、胆汁反流监测结果进行比较。结果观察组恶心呕吐、上腹痛、腹胀等症状积分相较治疗前改善程度明显大于参考组（P<0.05);观察组治疗1天后胆汁反流监测指标明显优于参考组（P<0.05）。结论采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎能够显著改善症状，减少反流发作持续时间及次数，临床价值显著。

简介：