简介：【摘要】目的：分析心理护理干预对消化内镜检查患者的效果。方法：资料随机选取2018年9月～2020年9月我院收治的消化内镜检查患者82例，随机分为研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组实施心理护理干预，分析两组心理状态及满意度情况。结果：研究组SAS评分（28.81±5.72）分低于对照组（37.65±6.82）分(P＜0.05)；且研究组护理满意度97.56%，高于对照组87.80%，比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：心理护理干预在消化内镜检查患者中的应用效果显著，可以减少患者焦虑的负面情绪，增强护理工作满意度。

简介：摘要目的评估消化内镜检查中患者焦虑和疼痛的程度。方法选取我院85例（2017年11月15日到2018年4月15日期间）采用消化内镜检查的患者，采用焦虑自评量表（SAS）和视觉模拟评分（VAS）对患者的焦虑和疼痛进行评估。结果所有患者的焦虑平均评分为（32.45±6.58）分；在胃肠、镜检查中患者以不适为主，在肠镜检查中80%患者感受到疼痛和不适，且年龄越小的患者疼痛程度和不适感越强。结论胃肠镜等消化内镜检查中患者的焦虑和疼痛感较为严重。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在消化内镜检查患者中的应用效果。方法：将2012年6月至2023年6月在我院接受消化内镜检查的400例患者按照接受护理方式的不同分为观察组和对照组，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：观察组患者在检查过程中的不适感、焦虑程度及检查后并发症的发生率均低于对照组。结论：舒适护理在消化内镜检查患者中的应用能有效提高患者的护理满意度，降低检查并发症的发生率。

简介：

简介：摘要：目的分析探究在无痛消化内镜检查中行舒适护理干预的临床效果。方法随机选择2019年1月—2021年3月该院收治的60例无痛消化内镜检查患者作为研究对象，按随机分组法分为观察组(30例，行舒适护理干预)和对照组(30例，行常规护理干预)。对比两组患者不良反应、护理满意度、护理质量。结果观察组患者检查后的不良反应总发生率低于对照组，观察组患者的总满意率、护理质量高于对照组(P

简介：【摘要】目的：针对消化内镜检查行舒适护理措施，观察管着的实际临床效果。方法：选择2021年1月-2022年6月在我院实施消化内镜检查的患者共110例，采取时间分段方式分为对照组和观察组，每组都是55例。对照组行常规护理，观察组行舒适护理措施。结果：比较两组患者的SDS、SAS评分和护理效果，各项数据观察组都有显著优势，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的:探讨舒适护理对患者护理无痛消化内窥镜的临床效果。方法选择2021年6月~ 2022年6月医院100例无痛消化内窥镜检查。根据各组间基本数据均衡比较的原则，将患者分为对照组和观察组。对照组给予定期护理，观察组给予舒适护理。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理干预对消化内镜检查患者心理状态和配合度的影响。方法选取2021年10月—2022年10月于医院行消化内镜检查的142例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组71例。对照组患者检查过程中采用常规护理干预,观察组患者检查过程中采用舒适护理干预。比较2组患者护理效果,插镜时及检查时不适程度,检查配合度和一次性检查成功情况,不良反应发生情况。结果观察组患者护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.885,P=0.009)。观察组患者插镜时及检查时不适程度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者检查主动配合率和一次性检查成功率均高于对照组,差异均有统计学意义(P

简介：摘要：目的：本研究旨在探索PDCA（计划-执行-检查-行动）管理模式在消化内镜检查护理中的应用效果。方法：采用随机抽样方法，选取100名需要进行消化内镜检查的患者，分为对照组和实验组各50名。对照组采用常规护理措施，而实验组则采用PDCA管理模式进行护理。通过对比两组患者的检查配合度、检查成功率和满意度，以此来评估PDCA模式的效果。结果：实验组在检查配合度（98%）、检查成功率（96%）和满意度（94%）上均显著优于对照组（检查配合度80%、检查成功率78%和满意度72%）。结论：PDCA模式在消化内镜检查护理中的应用能够显著提高患者的配合度、检查成功率和满意度，对于提高消化内镜检查的质量和效率具有显著的效果。

简介：摘要：医疗卫生技术发展，消化内镜已经成为消化系统疾病诊断与治疗的关键手段。但因其具有入侵性特点，技术使用中患者存在不适感，易出现并发症。因此，重视消化内镜检查的护理工作，在患者术前、术中、术后给予科学护理指导，能降低患者检查不适感，降低并发症发生率，提升患者检查依从性。基于此，重点对消化内镜检查中的护理内容及效果进行研究，具体内容综述如下。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在无痛消化道内镜镜检应用效果。方法：选取2019年8月—2020年8月我院无痛消化道内镜镜检90例患者临床资料，随机分为两组，对照组45例行常规护理，研究组45例行人性化护理，观察两组满意度、SAS评分和不良反应发生率。结果：研究组满意度93.33%，高于对照组的77.78%（P＜0.05）；研究组的SAS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组的不良反应发生率8.89%，低于对照组33.33%（P＜0.05）。结论：人性化护理在无痛消化道内镜镜检应用效果显著。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨消化内镜检查术中护理干预对检查效果的影响，具体包括检查成功率和患者满意度。方法：采用回顾性研究法，选取了2022年5月至2023年11月之间的70名男性消化内科患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组。实验组接受护理干预，包括术前准备、术中观察和监护、安全措施、疼痛管理以及术后护理；而对照组不接受护理干预。观察指标包括检查成功率和患者满意度。结果：实验组的检查成功率为91.4%，显著高于对照组的82.9%（P<0.05）。实验组的患者满意度评分为8.7分，明显高于对照组的7.9分（P<0.05）。结论：通过护理干预，可以显著提高消化内镜检查的成功率并提升患者的满意度。护理干预能够减少检查过程中的干扰因素，提高内镜操作效率，同时提供更贴心的护理服务，减轻患者的焦虑和不适感，增强患者对医疗团队的信任感，从而改善整体检查体验。

简介：“无痛内镜”检查是通过静脉应用镇静、镇痛麻醉药，让患者在全身麻醉状态下，完成整个检查过程。患者对整个检查过程无痛苦感觉，无不良情绪，减少了机体的各种应激反应，减少了并发症的发生，具有安全、舒适、诊断率高的优点^[1]。由于高龄患者基础病多，各系统功能减退，检查后依然，

简介：背景：目前国内多采用单独或联合使用丙泊酚或芬太尼等药物产生深度镇静或基础麻醉的方法进行无痛内镜检查,实施时必须有麻醉科医师配合,且费用昂贵。目的：总结单独应用咪达唑仑行清醒镇静无痛内镜检查的合理用量、效果、安全性和临床应用价值。方法：纳入佛山市第二人民医院1997年8月～2008年2月单独应用咪达唑仑行清醒镇静无痛内镜检查的患者,对其一般情况、药物用量、成功率等行回顾性分析。结果：共28600例患者单独应用咪达唑仑行清醒镇静无痛内镜检查,其中清醒镇静胃镜检查22100例,平均用量为3.0mg;清醒镇静结肠镜检查6500例,平均用量为4.0mg。清醒镇静内镜检查的成功率为100%,98%的患者对检查过程完全遗忘,很满意和满意的比例为95%,行走恢复时间平均为（13±5）min,无一例患者发生严重并发症。结论：单独应用咪达唑仑行清醒镇静无痛内镜检查具有无痛效果显著、恢复迅速、安全、费用低廉的优点,适用于广大基层医院。

简介：摘要目的探讨一氧化二氮无痛消化内镜与普通内镜对胃部疾病的疗效。方法选取我院2015年10月—2017年12月的1600例进行内镜检查的胃部疾病患者进行研究，随机分为试验组和对照组各800例，对照组采用普通内镜检查及治疗，试验组采用一氧化二氮无痛消化内镜检查治疗，随访1个月，观察两组患者的检查和治疗效果，操作时间及恢复时间，满意度，治疗完成率和复诊率。结果试验组的总有效率（96.2%）明显高于对照组（77.8%），具有统计学意义（P＜0.05）；试验组的操作时间和恢复时间均明显少于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）；试验组的治疗完成率（99.5%）和复诊率（96.2%）均明显高于对照组（77.5%和78.8%），具有统计学意义（P＜0.05）；试验组的满意度（94.5%）明显高于对照组（78.5%），具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用一氧化二氮无痛消化内镜检查及治疗胃部疾病具有良好的效果，操作简单，患者恢复比较快。

简介：

简介：摘要：目的：研究胃肠息肉患者经无痛消化内镜实施高频电刀治疗的临床疗效。方法：选择2019年12至2021年1月在我院就诊的胃肠息肉患者180例随机分为无痛组和对照组，比较2组手术效果及预后。结果：2组患者的息肉清除率相比，差异无统计学意义（P＞0.05），无痛组的创面愈合率明显比对照组高（P＜0.05），其疼痛发生率明显比对照组低（P＜0.05）；无痛组术后发生感染、胃肠穿孔、出血、胀气等并发症的几率明显比对照组低（P＜0.05）。结论：对胃肠息肉患者经无痛消化内镜实施高频电刀治疗疗效理想，且疼痛程度轻，预后效果好，值得推广。

简介：摘要目的分析依托咪酯复合丙泊酚在无痛消化内镜的应用效果。方法使用抛硬币方法将最近几年前往我院行无痛消化内镜检查的患者80例分为AB两组，其中A组静注丙泊酚，B组静注依托咪酯和丙泊酚，对比两组患者的HR、MAP、SpO2和不良反应发生率。结果组间HR、MAP、SpO2对比，p<0.05；A组不良反应发生率20%高于B组的2.5%，p<0.05。结论依托咪酯复合丙泊酚在无痛消化内镜中应用，效果明显，安全可靠，值得临床深入研究。

简介：摘要目的研究在治疗胃肠息肉中应用无痛消化内镜下高频电刀疗法的临床效果。方法选取本院2016年2月—2017年2月收治的56例胃肠息肉患者进行平均分组，每组28例，将予以消化内镜下高频电刀治疗患者作为参照组，将予以无痛消化内镜下高频电刀治疗患者作为实验组，观察两组患者治疗效果。结果实验组胃肠息肉治疗总有效率以及满意度评分高于参照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论将无痛消化内镜下高频电刀应用于胃肠息肉中疗效确切。

简介：