简介：摘要近年来冤假错案频频进入公众视野，在全国范围内都引起巨大关注。司法责任这一命题再次被推至舆论的风口浪尖，我国当前司法责任制度仍有缺失，制度实施效果和执行环境不容乐观。习近平总书记指出，司法责任制改革是我们全面深化司法体制改革必须牢牢牵住的"牛鼻子"。完善司法责任制，是建立权责统一、权责明晰、权力制约的司法权运行机制的关键，也是深化司法体制改革的核心，对于促进严格公正司法具有十分重要的意义。本文分析了司法责任制度在我国推行的困境以及成因；根据司法责任制度现存的问题，试图构建完善符合我国国情的司法责任制的理论体系和制度设想。

简介：摘要具有中国特色的检察委员会制度，对我国检察工作及法治建设发挥了积极的作用。随着社会的发展，检察委员会工作面临诸多新挑战，现行检委会制度在某种程度上已经不能适应检察工作发展的需要。当前，司法体制改革正在深入开展，检委会制度改革势在必行，从而激发检委会制度的效能，提升检委会的工作效率和决策权威。本文从现行检委会制度存在的问题、应对举措等方面加以阐述，以其能够在改革和完善检察委员会制度方面进行相关探索。

简介：《刑法修正案（九）》和贪污贿赂犯罪司法解释为贪污受贿罪创设了新的量刑标准,新量刑标准在理解和适用中存在诸多疑难问题,需要从理论上予以剖析和解答。在贪污受贿罪的量刑中,应根据案情确定基本犯罪构成事实,多数情况下犯罪数额和犯罪情节分别是两罪的基本犯罪构成事实,少数情况下这种关系可能发生颠倒。基本犯罪构成事实用以确定起点刑,非基本犯罪构成事实在此基础上增加刑罚量。贪污贿赂犯罪司法解释将犯罪数额和犯罪情节设定为贪污罪和受贿罪的基本犯罪构成事实和非基本犯罪构成事实,情节在数额的基础上发挥升格法定刑的功能,但却丧失了法定的独立量刑标准的地位。司法实践中可以参照关联性犯罪的入刑标准来把握可量化情节的严重程度,不可量化情节的严重性由法官自由裁量。贪污受贿罪量刑新标准有四种法定刑升格模式,法官应当通过对情节严重性和案件整体危害性的综合考量来决定是否升格法定刑。犯罪数额和犯罪情节都可作为基本犯罪构成事实,基本犯罪构成事实达到上一档法定刑处罚标准下限的1/2以上时,辅以一定量的非基本犯罪构成事实,才能升格法定刑。

简介：《中华人民共和国政府信息公开条例》施行九年以来,政府信息公开案件逐渐成为人民法院受理数量增长率最高、行政机关败诉率最高的行政诉讼案件类型,让行政机关难以适从、倍感压力。结合为行政机关提供法律服务的实务经验,以司法审查中的法院裁判准则为视角,从性质、形式、内容三方面剖析一个有效的政府信息公开申请应具备哪些条件,以期在实践中为行政机关接收和处理政府信息公开申请提供有效的指导。

简介：10月26日上午,海南自由贸易港司法研究中心启动仪式在中国(海南)改革发展研究院举行。在海南省人大常委会副主任许俊等领导的见证下,海南省高级人民法院院长陈凤超、中国(海南)改革发展研究院院长迟福林共同揭牌。

简介：据《华尔街日报》报道，知情人士称，德国制药与农化巨头拜耳以625亿美元收购美国转基因巨头孟山都（125．15，7．29，6．19％）的交易已获得美国司法部批准。

简介：摘要2017年11月22日发生的红黄蓝幼儿园虐童事件将儿童的权利问题凸现出来。本案有如下争议问题，首先，在该案的侦查阶段，取证与事实认定存在一定的困难。另外，在罪名适用方面对于教师虐童的行为是否构成与故意伤害犯罪的竞合。其次，在民事侵权领域，红黄蓝幼儿园应该对推定过错责任。最后，探讨了频繁发生虐待儿童事件的原因。

简介：随着《公司法》的不断完善,大股东的利益与中小股东的利益逐渐平衡,不再一味地只注重保护大股东的利益。伴随着国家政策的完善,我国的司法制度也取得了显著的进步,例如在公司法制度中,'原本不论是在有限责任公司中还是在股份有限公司中,大股东压榨小股东的现象屡屡发生,矛盾逐步升级',但是在最新的《公司法》中,通过规定的一些制度对大股东加以控制,限制大股东滥用职权,为中小股东保护自己的合法权益提供了法律武器,同时也防止了大股东滥用自己的权利。

简介：为进一步加强和推进国家司法救助工作，马鞍山市和县检察院积极探索司法救助机制，与各相关部门保持信息互通、工作互动，切实帮助解决刑事被害人面临的实际困难。今年以来，该院共办理司法救助案件2件，发放司法救助金共15000元。

简介：摘要司法公正和新闻自由是现代社会民主和法治的基本要素,也是法的价值在现实生活中的重要体现。但基于新闻本身的特性又对司法独立构成天然侵犯。协调两者之间的关系有利于促进社会公平正义的实现，新闻媒体在充分行使新闻自由时所带来的监督效应只是促进司法公正的一个外部条件，司法公正最终实现的内因还得依靠法制的建设与完善，依靠法律权威与尊严的维护。

简介：摘要近年来，随着我国现代化建设纵深发展，建筑工程已经成为国内投资最大、从业人员最多的行业。同时，由于建筑工程的复杂性、可变性和严重性，出现工程合同纠纷也越来越多，而其中工程造价司法鉴定也逐年增加。

简介：国家司法考试作为法律职业人员获得从业资格的准入途径,对高等院校的法学本科教育提出新的要求和挑战,因而协调国家司法考试与法学本科教育之间的关系,调整和修改现行的法学本科教学模式,展开对高校法学本科教学与国家司法考试的接轨研究,已经成为一项刻不容缓急需解决的课题,这是推动我国法律事业发展和提高法律职业人员素养的共同要求。

简介：摘要近年来，建筑工程造价纠纷引发的民事诉讼案件数量逐年增加，由此也产生了诉讼中建筑工程造价司法鉴定的问题。建设项目是一种特殊产品。争议的原因很多，这导致了建设工程造价司法评估的复杂性。如何科学、客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定，结合自己十几年的工作经验谈一些体会。

简介：摘要由于我国建筑行业的迅猛发展，再加上建筑工程的复杂性、可变性和严重性，建筑工程施工合同纠纷随之不断增加，尤其是涉及工程造价的纠纷占据了更大的比重。因此工程造价司法鉴定是建设工程价款纠纷案件审理中经常面临的问题，其鉴定结论又是此类案件调解、判决或裁决的重要依据，直接影响着案件的处理结果。然而目前有关司法鉴定的规定都是法医、文检类鉴定，而工程造价类由于其特殊性会与法医、文检类鉴定有所差别。目前工程造价司法鉴定的研究还处于起步阶段，造成鉴定人员在鉴定的过程中无法可依，无准则可循，鉴定更多的是使用以往的经验。建设单位与施工单位对工程造价如何确定各抒己见，无法达成一致意见，最终诉诸于法院，由法院委托工程造价鉴定机构对工程造价进行鉴定，法院根据司法鉴定机构出具的鉴定报告，结合当事人对鉴定报告的质证情况，确定审判时如何使用鉴定报告。文章首先对工程造价司法鉴定实施过程中存在的问题进行了剖析，其次对鉴定工作中应遵循的原则进行了梳理，并对工程造价司法鉴定程序以及实质内容进行了研究，最后通过强化司法鉴定的流程、掌握司法鉴定的依据、运用司法鉴定的工具以及全面编制司法鉴定意见报告书的方法，使工程造价司法鉴定结论被双方当事人接受同时成为法院审判时可采信的法定证据。

简介：制度的建立离不开其最初的设计理念,若脱离了“理念”这一根源性问题,任何讨论和设计都是浮于表面,起不到实质作用;我国少年司法应以“保护”为基本理念,同时包括充分保护少年权利和少年利益最大化。这种理念的内在价值是关爱和回归,文章围绕这一理念重新建构了“社会-司法”少年司法模式,以独立的公检法机关为基础,重视社会资源在少年司法各个阶段的作用,借助社会资源、家庭责任的强化,更好地将“保护”理念贯彻到少年司法的每一阶段,以完善少年司法制度。

简介：随着移动互联网和电子商务的不断发展,网上个人信息的获取日益便捷,致使互联网数据传播自由与个人网络数据隐私权保护之间相互冲突的问题亟须解决。谷歌数据隐私一案,创造性地提出了'被遗忘权'的概念,用以表示互联网时代人们有权要求网络服务商删除遗留在互联网上的数据痕迹等个人信息的权利。该案在隐私权保护上构建了三个方面的数据保护法律架构,即任何人拥有个人数据与数据处理的基本权利和自由、个人数据的控制者必须承担保护个人信息的法律义务和责任、欧盟各个成员国必须建立专门的资料保护机构。研读谷歌数据隐私案的主要法律争议与判决结果,不仅本身具有重要的法理价值,而且对中国现阶段个人网络数据隐私权保护的研究和立法具有显著借鉴意义。

简介：金熙宗以后的多重路制包括兵马都总管府路、转运司路、盐使司路、提刑司路（按察司路）。兵马都总管府路作为地方一级行政建置，承担了金朝地方司法审判的大部分事务，具有鞫审、纠平之权。转运司路、盐使司路的司法事权主要体现为对地方经济司法的分工。提刑司路（按察司路）在司法上的职掌主要是问狱、纠劾。金朝多重路制之间存在着司法分工与互动，共同完成了金朝地方司法事务的诸多环节。

简介：《法律适用》是最高人民法院主管、国家法官学院主办的应用法学理论刊物。《法律适用》现为最高人民法院首批A类学术期刊,北京大学法学类中文核心期刊,CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊、RCCSE核心期刊、人大《复印报刊资料》重要转载来源期刊,由中国知网、北大法宝全文收录。《法律适用》所登文章多次被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《复印报刊资料》《高等学校文科学术文摘》以及网络、新媒体等转载。杂志本着探讨争鸣、完善司法的精神.

简介：人工智能既能提供辅助性司法活动的实践工具，也能为更清晰、严密地呈现司法裁判活动提供新分析工具。面对挑战，司法裁判理论的回应是多层面的：一方面，司法裁判在性质上应为通过对话在多种可能之案件版本和规范性假设中进行选择的过程；另一方面，司法推理的过程也应被重构，表现为“裁判程序的标准化与模式重构”与“法官自由裁量的理性化”两方面。但基于规则逻辑来运作人工智能方法也有其限度，它无法自行应对案件评价和法政策考量的任务，因而无法完全取代人类裁判者。未来人工智能在司法裁判中的具体影响方式和范围一定程度上依赖于法学研究的水平。

简介：精神损害赔偿制度在我国已存在三十余年，积累比较丰富的实践经验，这些宝贵的实践经验必定能够帮助我们在民法典制定中设计出更加科学合理的精神损害赔偿制度。通过考察选定的司法判例样本，我们能够发现精神损害赔偿制度司法适用中赔偿标准不一，具体而言有受害人过错因素评价标准不一、侵权行为后果因素评价标准不一、对其他因素评价较少等情形。为使该制度更好适应我国实际情况，解决现实存在的问题，我们需要根据不同案件类型确定不同的损害赔偿标准，统一法官判案思想，保证赔偿标准和引用法律依据的统一性。实践是理论的试金石，对司法审判实践的深刻研究，客观认识实践中的问题，科学分析解决之道，为接下来民法分则的制定提供理论基础。