简介:[药品通用名]枸橼酸西地那非(sildenafilcitratetablets)[商品名]万艾可(VIAGRA)[背景资料]万艾可的研发始于20世纪80年代.当时辉瑞制药公司的研究者们准备研究开发治疗心绞痛、冠心病一类疾病的新药。那时研究者们已经知道人体内有一种非常重要的生化因子叫环磷酸鸟苷(cGMP),它具有扩张血管和防止血液凝固的作用。cGMP在体内可以被一种酶灭活,这种酶叫磷酸二酯酶(PDE)。他们想如果磷酸二酯酶可以降低体内cGMP水平.那么抑制这种酶.就有可能通过增加体内cGMP浓度而达到治疗效果。
简介:【摘要】目的:分析蒙药立西-6含片的制作方法,观察其稳定性。方法:此次研究对象为蒙药立西-6含片,将准备好的丁香、木香、诃子、玉簪花、甘草和石膏制成蒙药立西-6含片,分析该含片的制作方法,并采用留样观察试验研究该含片的稳定性。结果:在室温环境下,样品1蒙药立西-6含片与样品2蒙药立西-6含片的形状、杂质、溶出度及含量都无明显变化,放置6个月内稳定性良好。结论:采用本法制作蒙药立西-6含片是非常可行的,且该药物的稳定性良好。
简介:【摘要】目的:分析蒙药立西-6含片的制作方法,观察其稳定性。方法:此次研究对象为蒙药立西-6含片,将准备好的丁香、木香、诃子、玉簪花、甘草和石膏制成蒙药立西-6含片,分析该含片的制作方法,并采用留样观察试验研究该含片的稳定性。结果:在室温环境下,样品1蒙药立西-6含片与样品2蒙药立西-6含片的形状、杂质、溶出度及含量都无明显变化,放置6个月内稳定性良好。结论:采用本法制作蒙药立西-6含片是非常可行的,且该药物的稳定性良好。
简介:摘要多西他赛联合吉西他滨治疗复发转移乳腺癌的近期疗效及不良反应。方法吉西他滨1000mg/m2静脉滴注,第1、8天;多西他赛75mg/m2,静脉滴注,第2天;21d为1周期,化疗4-6周期,应用多西他赛前1天、当日、及第二天口服地塞米松,8mg,日两次,化疗同时应用止吐、保肝及对症治疗。每2周期评价1次疗效。结果44例患者中,有备无患例因不良反应严重,停止该方案化疗,其余患者均完成4-8个周期化疗,CR(完全缓解)7例,17.5%;PR(部分缓解)17例,42.5%;SD(稳定)10例,25%;PD(疾病进展)6例,15%;RR(总有效率)60%%,(DCR)疾病控制率85%。TTP(无疾病进展时间)8、9个月,中位生存期20.2个月。主要不良反应为中性粒细胞下降及血小板下降,但经过处理可以继续化疗。
简介:摘要目的研究探讨度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果与安全性。方法将我院2014年4月~2015年4月收治的抑郁症患者82例按照统计学原理分为对照组和观察组。对照组患者使用艾司西酞普兰治疗,观察组患者采用度络西汀进行治疗,采用HAMD与TESS评估两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果治疗结果显示,观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时还观察到两组患者治疗的过程中均出现不良反应,但是观察组患者不良反应要少于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论相较于艾司西酞普兰,度洛西汀治疗抑郁症的临床效果更为明显,药物反应速度较快,不良反应轻,因而该种药物治疗抑郁症具有确切的临床效果。
简介:目的:探讨艾司西酞普兰对抑郁症患者的疗效和安全性。方法:68例符合CCMD-3抑郁发作的门诊患者随机分为艾司西酞普兰组和氢溴酸西酞普兰组,艾司西酞普兰剂量10~20mg·d^-1,氢溴酸西酞普兰20-50mg·d-^1,疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)焦虑量表(HAMA),不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间为期6周。结果:艾司西酞普兰组有效率70.6%,治愈率47.1%,氢溴酸西酞普兰组有效率61.8%,治愈率41.2%,两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为食欲下降(11.8%)、恶心(8.8%)、头晕(5.9%)、口干(5.9%)等,与氢溴酸西酞普兰无差异。脱落率和失访率各为11.8%和14.7%,无显著差异。结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症患者安全有效,疗效与氢溴酸西酞普兰相当,但起效快于氢溴酸西酞普兰。
简介:目的观察艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症的疗效和安全性。方法采用随机对照、开放标签设计,103例老年抑郁症患者随机分到艾司西酞普兰治疗组和氟西汀治疗组,治疗8周。汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者疗效,意向治疗分析法(IntenttoTreatAnalysis,ITT)处理研究数据。对中途退出或失访的病例按照末次观察推进法(LastObservationCarriedForward,LOCF)处理缺失值。结果治疗8周脱落率艾司西酞普兰组低于氟西汀组,差异有统计学显著性(21%:41%,χ^2=4.82,P〈0.028);完成8周疗效观察的病例,艾司西酞普兰组有效率为90.3%;氟西汀组有效率86.6%,两组差异无统计学差异(χ^2=1.282,P=0.673);ITT分析显示两组8周时疗效显著性差异,艾司西酞普兰治疗组抑郁和焦虑症状评分改善的时间早于氟西汀组,且不良反应率低于氟西汀组。结论艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者疗效和耐受性均优于氟西汀。