简介:摘要:目的:本文将对呼吸内科的患者进行护理管理,通过使用强化护理风险管理的方式,进一步提升对呼吸内科的护理效果。方法:本次研究将选取2021年4月至2022年4月该时间段本院呼吸内科接收的患者120例,为进一步观察对患者护理的效果,将采用抽签的方式对选取的患者进行分组处理,两组患者人数均等为A组和B组,并使用常规和强化护理风险管理两种方式进行护理研究。医护人员需对患者护理的效果以及对护理中相关事项的掌握程度及风险事件的发生率进行汇总和比较。结果:研究结果显示,使用强化护理风险管理的费那事对呼吸内科的患者进行护理,患者的护理效果得到了明显的提升,患者对护理过程中需要注意的事项得到了充分的掌握,大大降低了对护理过程中出现的风险事件。且两组患者最终的研究数据存在明显差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:以上研究内容可以看出,使用强化护理风险管理的方式对呼吸内科的患者进行护理,对患者病情的恢复及相关内容的掌握程度更有利,且有效地降低了护理过程中出现的风险事件。应在临床护理的过程中加强对该种护理管理方式的推荐与应用。
简介:【摘要】 目的 探究对急诊输液室患者应用细节护理模式的效果。方法 选取我院2023年1月~12月急诊输液室收治的患者80例,将1月~6月急诊输液室收治的40例患者分成对照组,7月~12月急诊输液室收治的40例患者分成观察组进行研究,分别通过常规护理、细节护理,比较两组护理效果。结果 观察组输液不良事件发生率(10.00%)低于对照组(32.50%),观察组输液环境、操作技术水平、服务态度及基础护理评分均高于对照组,差异具备显著性(P<0.05)。结论 在急诊输液室患者的护理中应用细节护理模式能显著提高护理满意度,减少输液不良事件发生,值得推广。
简介:【摘要】目的:为提高胆囊结石术后患者康复效果,现已对比实验原理开展临床实践,观察全面护理可行性,并验证医疗价值。方法:选入实验样本共计80例,均来自于2023年1月-2024年1月期间在我院接受手术治疗胆囊结石患者,以入院时间先后顺序作为分组条件,取前40例作为对照组(常规护理),后40例作为观察组(全面护理干预),详细记录干预后两组患者相关数据指标,利用统计学专业工具(SPSS)完成分析检验,观察结果变化。结果:与对照组相较,观察组患者负性情绪各项评分显低,疼痛评分显优,住院时间较短,护理满意度呈现较高数据优势,组间P值均为﹤0.05,实现统计学意义。结论:全面护理干预措施有利于缓解胆囊结石术后疼痛情况,降低负性情绪,提高恢复效果,缩短住院时间,医疗价值明显,值得临床大力推广。
简介:【摘要】 目的 研讨临床护理路径在重症肺炎急救护理中的护理效果及对肺功能的影响。方法 选择2021年9月-2022年9月我院收治的100名重症肺炎患者入组进行研究, 根据随机数字表法将其分成两组,实验组和参照组,每组50名患者。对参照组患者实行传统的护理方法,对实验组患者在参照组患者的护理前提下实行临床护理路径的护理方法,对两组患者均进行为期1月的护理,对比两组患者改善症状的时间和对肺功能的影响。结果 实验组改善憋喘、退热、肺部啰音的时间短于参照组,(P<0.05);经过不同的护理以后,实验组患者的肺功能优于参照组,(P<0.05)。结论 对于重症肺炎患者的治疗,采取临床护理路径的护理方法,可以减少症状消失的时间,提高肺功能水平,值得临床大力推广运用。
简介: 摘要:目的:急性肠炎发病原因、临床症状以及保守治疗优质护理措施进行分析,对产生的临床效果进行研究。方法:选择本院2018年8月至2019年4月期间,在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象,对这88例患者实施保守治疗,依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同,随机分为两个护理小组,优质组:44例,在治疗中,采用一般护理的基础上,加入了优质护理干预;对照组:44例,在治疗中仅采用一般护理干预。经过阶段性治疗护理后,对两个组别患者的临床效果、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行调查与分析。结果:优质组:44例,治愈38例,有效5例,无效1例,總有效率97.73%;止泻时长0.84±0.57日。住院时间3.54±1.53日。护理满意率100%;对照组:44例,治愈24例,有效15例,无效5例,总有效率88.64%;止泻时长2.54.±1.33日。住院时间7.78±2.68日,护理满意率79.55%(35/44);此外,优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组。结论:急性肠炎临床护理过程中,采用优质护理干预能够起到更好的临床效果,受到广大患者的满意。
简介:【摘要】目的 针对甲状腺手术患者,研究分析个体化护理的临床应用效果。方法 以 2019年 5月 ~2020年 5月我院收录的总计 82例甲状腺手术患者为对象,随机以每组 41例作为观察组和对照组,实施常规护理针对对照组,个体化护理针对观察组,将两组的心理情况、并发症情况以及护理满意度作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS以及 SDS评分均明显低于对照组,两组对比有统计学差异( P <0.05 )。观察组的并发症总发生率( 7.31%)明显低于对照组( 26.83%),两组对比有统计学差异( P <0.05 )。观察组的护理满意度( 97.56%)明显高于对照组( 82.93%),两组对比有统计学差异( P <0.05 )。结论 个体化护理能调节甲状腺手术患者的心理情况,降低并发症,增加满意度,值得推广。