简介：摘要：目的：分析并总结 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗急性胰腺炎效果分析。方法：选取 100 例本院收治急性胰腺炎患者，应用随机分析的方式，将患者分为对照组和实验组。其中对照组采用奥曲肽西药治疗，实验组应用 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗，比较两组患者治疗情况。结果：通过治疗后，实验组的有效率明显高于对照组， p < 0.05 ，差异具有统计学意义。患者治疗前后生理功能、健康状况评分情况实验组明显低于对照组，差异具有统计学意义， p < 0.05 。结论： 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗急性胰腺炎效果比较好，值得在临床中推广。

简介：摘要目的对心血管内科临床用药常见问题及合理用药进行分析。方法对我院2012年3月至2014年1月间收治的643例心血管内科患者进行回顾性分析，通过总结得出常见用药问题以及合理用药方式。结果经过分析得出心血管内科临床用药常见问题主要包括用药剂量不合理、药物配伍不当、未注意禁忌症、抗菌药物使用不当，总问题率为12.91%，其中抗菌药物使用不当最为突出，占比为7.62%，应该给予重点关注。结论在临床当中心血管内科用药问题必然会给患者的正常治疗带来影响，因此需对这些问题采取针对性对策进行预防，从而保证患者的治疗安全以及用药安全，促进患者康复。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：优质护理对急诊外科清创缝合术患者应激反应以及疼痛评分的影响。方法：选择我院在2021年3月至2022年3月期间收治的80例急诊外科清创缝合术患者，按照随机数字表法分成对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者通过常规护理，观察组采用优质护理，比较两组患者护理满意度；手术指标（手术时间、术中心率、术中血压）；术前术后疼痛评分；护理前后的生活质量评分（精神健康、社会功能、一般健康、生理职能）。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的手术时间、术中心率、术中血压少于对照组患者（P＜0.05）；术前，两组患者的疼痛评分比较（P＞0.05），术后，观察组患者的疼痛评分低于对照组患者（P＜0.05）；护理前，两组患者的生活质量评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的生活质量评分评分高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊外科清创缝合术患者通过优质护理，可有效提升患者护理满意度，改善手术指标，降低疼痛，应用价值。

简介：【摘要】：目的 探析尿毒清颗粒联合复方α酮酸片治疗慢性肾衰竭的临床效果。方法 于2019年12月至2022年3月期间我院接治的58名慢性肾衰竭患者，分为常规组（28名）和实验组（30名）。常规组行复方α酮酸片治疗，实验组行尿毒清颗粒联合复方α酮酸片治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组临床有效率93.3%（28/30）显著高于常规组75.0%（21/28）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨养阴清肺汤联合多索茶碱治疗老年慢性肺气肿的临床研究。方法：选取2020年3月-2022年3月我院收治的慢性肺气老年患者68例，随机分为两组，对照组应用多索茶碱，研究组联合应用养阴清肺汤。观察比较两组的疗效、症状缓解时间。结果：研究组疗效比对照组显著更高（P＜0.05）；研究组各项症状缓解时间均比对照组显著更短（P＜0.05）。结论：慢性肺气肿老年患者在哆嗦插件治疗的基础上联合应用养阴清肺汤治疗的效果更理想。

简介：摘 要：目的：研究健脾清胃汤+奥美拉唑联合慢性浅表性胃炎疗效。方法：选择2021年10月－2022年10月本院收治的慢性浅表性胃炎72例，按照疗法的不同，分成对照组（西医治疗）和观察组（中西医治疗），分析疗效。结果：观察组疗效高于对照组，P＜0.05；观察组症状积分低于对照组，P＜0.05。结论：运用健脾清胃汤+奥美拉唑联合干预与治疗慢性浅表性胃炎，疗效显著，可改善其症状积分，可运用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析中药清营通脉法治疗血栓闭塞性脉管炎的临床疗效。方法：选取我院20例血栓闭塞性脉管炎患者，作为本次研究对象，所有患者均采用中药清营通脉法治疗，分析并评估患者的临床治疗效果。结果：治疗2个月后，患者的各项血液粘度指标水平以及血小板聚集率均优于治疗前，组间存在差异。结论：中药清营通脉法治疗血栓闭塞性脉管炎，能够明显改善患者机体的血液流变学状态，抑制血小板聚集，值得借鉴及推广。

简介：【摘要】 目的 分析在治疗糖尿病周围神经病变时采用健脾升清通络汤的临床效果。方法 参加此次研究的100例患者均为2022年1月-2023年1月在我院接受治疗的患有糖尿病周围神经病变患者，以治疗方式不同对患者进行分组研究，参照组常规西药治疗（50例），研究组常规西药治疗同时给予患者健脾升清通络汤（50例），获取治疗相关数据，对比两组治疗效果。结果 治疗有效率数据，研究组较高、参照组偏低；治疗后神经传导速度，运动神经传导速度及感觉神经传导速度研究组高于参照组；两组数据对比差异明显，且研究组优势显著（P＜0.05）。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：