简介：摘要目的探讨自拟清胰汤对急性胰腺炎(AP)的治疗作用。方法46例急性胰腺炎患者,随机分为2组,对照组23例，采用常规非手术方法治疗,试验组23例，在对照组常规非手术方法基础上加用自拟清胰汤治疗。结果治疗组患者血、尿淀粉酶降至正常水平时间、白细胞计数恢复正常时间、腹痛消失时间、平均住院日明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规非手术方法基础上加用清胰汤,能够提高治疗急性胰腺炎的疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨清胰汤结合西医药治疗急性胰腺炎（AP）的效果。方法采用清胰汤（柴胡，黄芩，胡黄连，杭白芍，木香，元胡，丹参，生大黄，芒硝）配合西医药治疗本病56例。结果总有效率为94.7%，病死率为5.3%，死亡原因均为SARⅡ级以上。结论清胰汤结合西医药治疗AP，应遵循根据病因和临床疾病发展阶段决定治疗重点，可有良好的临床疗效。

简介：摘要目的中药清胰汤治疗重症胰腺炎(SAP)的临床疗效观察。方法将我院60例符合急性胰腺炎（SAP）诊断标准1就诊患者随即平均分成观察组和对照组各30例。对照组采用进食、肠胃减压、抑制胃酸、肠胃外水、电解质平衡、基础营养维持、奥美拉唑加广谱抗生素等常规治疗，观察组在对照组基础上加用清胰汤胃管注入治疗，对两组患者治疗效果进行比较分析。结果观察组30例患者显效8例，见效14例，微效6例，无效2例。总有效率93.3%，对照组30例患者显效6例，见效11例，微效8例，无效5例，总有效率83.3%，其中观察组复发2例，无死亡病例，对照组复发4例，死亡1例。从整体康复情况和总有效率看观察组均高于对照组。两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论清胰汤可缩短重症胰腺炎治疗疗程减少并发症和死亡率，显著提高SAP患者的临床疗效。

简介：【摘要】目的：观察清胰汤治疗急性胰腺炎中采用优质护理对患者临床指标改善时间以及临床有效率的影响。方法：对68例2022.2-2023.2期间我科收治急性胰腺炎患者进行研究，采用双盲法进行组别均分，对照组（n=34）、观察组（n=34），分别采用常规护理与优质护理，比较护理后组间患者临床指标恢复时间以及临床有效率。结果：观察组临床指标恢复时间、临床有效率优于对照组，P＜0.05，有显著数据差异。结论：对采用清胰汤治疗急性胰腺炎患者采用优质护理，可促进患者临床各项指标恢复，改善临床疗效，值得应用。

简介：摘要目的观察善宁及清胰汤联合应用对急性胰腺炎的治疗作用。方法2008年10月—2010年12月我科收住急性胰腺炎患者84例随机分为两组对照组40例，给予禁食、胃肠减压、抑酸、生长抑素（善宁）及支持对症治疗；治疗组44例，加用清胰汤，余治疗同对照组。观察两组患者腹部症状及体征的缓解情况，血、尿淀粉酶、血常规及肝功能等恢复情况，临床并发症、治愈率等。结果治疗组在患者症状、体征的缓解率，5天内血、尿淀粉酶恢复及减少并发症等方面均明显优于对照组。治疗组总有效率明显优于对照组。结论治疗组在急性胰腺炎早期无论腹部症状、体征的缓解，还是血、尿淀粉酶的恢复情况均显著优于对照组，并发症明显少于对照组，总有效率明显提高。

简介：

简介：【摘要】目的：研究清胰汤联合消炎散治疗胰腺炎的疗效。方法：选取我院2018年11月-2020年11月收治的胰腺炎患者112例，随机分为对照组和观察组，每组56例。对照组采用常规西医治疗方法，观察组采取清胰汤联合消炎散治疗方法。比较两组的治疗效果及恢复情况。结果：观察组治疗总有效率达96.43%，高于对照组的75.00%，有显著差异（P＜0.05）。观察组腹胀腹痛消退时间（3.10±0.99）d、排便恢复时间（3.43±0.42）d、住院时间（14.39±2.14）d，分别短于对照组的（6.51±1.91）d、（7.57±0.53）d、（20.31±3.24）d，有显著差异（P＜0.05）。结论：在胰腺炎的治疗当中，采用清胰汤联合消炎散的中医疗法，能够取得更高的治疗总有效率，加快患者恢复速度，总体疗效十分理想。

简介：

简介：

简介：目的:探讨清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗中、重度胰腺炎患者疗效及对肠道黏膜屏障功能和血清炎症因子水平的影响。方法:选取2015年10月~2017年10月我院脾胃病科收治的60例中、重度胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组各30例。对照组予以中、重度胰腺炎基础治疗,观察组在对照组基础上采用清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗。比较两组症状体征消失时间、肠道黏膜屏障功能及血清炎症因子指标。结果:观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、排气功能恢复时间以及血、尿淀粉酶恢复正常时间均明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组肠黏膜功能指标以及血清炎症因子水平比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组血清D-乳酸、DAO、内毒素、L/M值以及血清IL-6、IL-8、CRP和TNF-α水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗中、重度胰腺炎患者疗效显著,可有效改善肠道黏膜屏障功能,降低血清炎症因子水平,值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨清胰通腑汤保留灌肠治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取笔者所在医院于2016年05月--2018年05月收治的急性胰腺炎患者92例，作为本次研究对象，利用电脑随机分组的方式，将研究对象划分为常规组与研究组，两组分别有46例。常规组予以对症治疗，研究组在对症治疗基础上予以清胰通腑汤保留灌肠治疗。结果研究组总体疗效高达95.65%，明显高于常规组80.43%，组间数据差异显著（p<0.05）。结论急性胰腺炎患者通过清胰通腑汤保留灌肠治疗后，效果确切，值得临床借鉴。

简介：摘要目的应用清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎临床效果。方法随机抽取58例本院自2015年2月至2017年2月收治的急性胰腺炎患者，根据随机数字表法将其分为对照组、观察组均29例，对照组应用奥曲肽治疗，观察组应用清胰汤联合奥曲肽治疗，分析两组临床症状恢复时间、治疗有效率。结果临床症状恢复时间对比显示观察组低于对照组，且治疗有效率高于对照组，P<0.05。结论将胰汤联合奥曲肽治应用于急性胰腺炎临床治疗中，效果显著，可有效改善临床症状及体征，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析并总结 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗急性胰腺炎效果分析。方法：选取 100 例本院收治急性胰腺炎患者，应用随机分析的方式，将患者分为对照组和实验组。其中对照组采用奥曲肽西药治疗，实验组应用 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗，比较两组患者治疗情况。结果：通过治疗后，实验组的有效率明显高于对照组， p < 0.05 ，差异具有统计学意义。患者治疗前后生理功能、健康状况评分情况实验组明显低于对照组，差异具有统计学意义， p < 0.05 。结论： 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗急性胰腺炎效果比较好，值得在临床中推广。

简介：目的:观察丹参注射液配合清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:176例患者随机分为2组,治疗组88例,给予丹参注射液配合清胰汤联合西药治疗;对照组88例,给予单纯西药治疗。观察两组的临床疗效及主要观察指标的恢复时间。结果:总有效率治疗组为94.3%,对照组为83.0%(P﹤0.05)。治疗组在发热、腹胀、腹痛、排便、血淀粉酶、尿淀粉酶的恢复时间优于对照组(P﹤0.05)。结论:丹参注射液配合清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎疗效明显优于单用西药组。

简介：摘要目的探讨奥曲肽和清胰汤这两种药物同时对急性胰腺炎患者的使用效果。方法将收集到的所有患者分成观察与对照两个大组，两组分别使用奥曲肽、奥曲肽和清胰汤。观察其常规的临床指标、治疗前后的血清因子含量以及在治疗期间出现的不良症状情况。结果观察组所有临床指标评价时间长短、血清因子含量、不良症状种类与人数和对照组相比都有显著的降低现象（P<0.05）。结论对急性胰腺炎患者同时使用奥曲肽和清胰汤的效果明显比单独使用奥曲肽要好，且其产生的不良症状也比较少，在临床上大量使用具有较高的安全性。

简介：摘要目的探究清胰汤及生大黄灌肠应用于重症急性胰腺炎患者的临床治疗中的应用效果。方法回顾性分析我院中2015年4月至2018年5月间收治的重症急性胰腺炎患者进行研究，按照实验要求纳入22例患者作为研究对象，将所有患者进行随机抽签后分为两组，每组中均包含11例患者。所有患者均采用清胰汤及生大黄灌肠进行治疗，而实验组患者在发病后12h内进行用药治疗，对照组患者则在发病后72h内进行治疗，对比两组患者治疗后的TNF-α、IL-6以及IL-8指标。结果实验结果显示，实验组患者的TNF-α、IL-6以及IL-8指标明显优于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在应用清胰汤和生大黄对重症急性胰腺炎患者进行灌肠治疗时，应当尽可能在患者患病早期进行用药治疗，这样能够获得最好的治疗效果，值得推广使用。

简介：摘要目的观察联合应用吲哚美辛及中药清胰汤对ERCP术后胰腺炎的预防作用.方法将１６８例行ERCP治疗的胆总管结石患者随机分为研究组８６例和对照组８２例,研究组术前３０分钟应用吲哚美辛栓１００mg肛塞,术后２４小时开始口服中药清胰汤,对照组不应用预防药物,观察两组术前及术后２、１２、２４、４８、７２小时血淀粉酶及两组PEP发生率.结果研究组及对照组PEP发生率分别为２例(２．３％)、１２例(１４．６％),P＜０．０５,与对照组比较,研究组术后１２、２４、４８、７２小时血清淀粉酶水平降低(P＜０．０５).结论联合应用吲哚美辛及清胰汤可有效预防ERCP术后胰腺炎的发生.关键词吲哚美辛;清胰汤;ERCP术后胰腺炎中图分类号R５７６文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４６１－０１

简介：目的观察不同时间胃管给予清胰汤及生大黄灌肠对SAP的治疗效果，探讨其早期应用的重要性。方法将符合诊断标准的SAP患者按随机分组法分成12h治疗组（n=34）和72h治疗组（n=27），两组分别于发病后12h和72h后给予生大黄灌肠和清胰汤胃管注入。比较两组血清TNF-α、CRP水平及APACHEⅡ评分、腹痛缓解所需天数、住院天数与住院费用。结果12h治疗组发病72h后血清TNF-α、CRP水平分别为（265±66）U／ml、（32．1±7．1）mg／L，APACHEⅡ评分为6．3±2．0，腹痛缓解需（4±2）d，平均住院（18±5）d，费用（4．2±1．8）万元；而72h治疗组分别为（491±81）U／ml、（43．5±11．0）mg／L、9．1±1．8、（8±3）d、（34±8）d、（7．1±2．6）万元，两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论早期应用清胰汤胃管注入及生大黄灌肠治疗SAP效果更好。

简介：摘要目的探讨早期经胃管给予中药“清胰汤”治疗重症胰腺炎(SAP)的疗效。方法64例SAP患者随机分成治疗组、对照组,每组均为32例。二组均行常规治疗(禁食,胃肠减压,抗感染,抑制胃酸分泌,调整水、电解质平衡,营养支持等)及予生长抑素250ug/h,持续微量泵静脉泵入,治疗组早期加用“清胰汤”胃管注入,疗程7d，观察两组患者的疗效。结果与对照组比较,治疗组症状明显改善,APACHEⅡ评分明显下降，平均住院天数及住院花费下降，差异均有显著意义(P<0.05)。结论早期经胃管给予中药"清胰汤"治疗SAP,