学科分类
/ 17
328 个结果
  • 简介:笔者在检案中做过大量涉及解剖的复核鉴定案件,发现许多案件是因解剖及其结论存在一些问题.导致案件复杂化.本文就几例典型案件对此进行讨论,以总结经验,提高办案质量.1案例简介案例1刘某,女,32岁,与丈夫争吵后自服农药中毒死亡,三日后行土葬.半月后娘家人对其"额部有擦伤是由于喝了农药后跌倒在门坎处摔伤所致"的解释发生怀疑,要求开棺验尸.首次解剖见颅骨前卤处矢状缝、冠状缝裂开,结论为因强大暴力致颅骨缝裂开骨折.其夫被判刑后不断申诉,否认使用过暴力.三年后再次开棺验尸,结合案情,初步判定:颅缝裂开是因刘某下葬时正值隆冬,下葬后脑组织因冰冻发生膨胀致颅缝崩裂,并依照当时当地气温条件行模拟实验验证了这一结论.

  • 标签: 案例分析 复核鉴定 尸体解剖 法医学检验
  • 简介:<正>宪法是国家的根本法,是全国人民以及一切国家机关和政党社团的根本活动准则。是否在宪法教学中贯彻项基本原则,不只是一个简单的教学内容问题,也是一个坚持正确的政治方向的问题。而如何把项基本原则与宪法教学有机地联系在一起,如何正确地引导学生理论联系实际,深刻认识项基本原则与宪法的关系,从而使学生牢牢地树立正确的政治方向,学好宪法学,则是我们教师应该认真学习和研究的一个课题。根据我们对项基本原则与宪法的学习和理解,结合教学实践,我们认为在宪法教学中要贯彻并论证项基本原则,应着重从下面几个环节入手。

  • 标签: 四项基本原则 宪法规定 引导学生 社会主义民主 人民民主专政 理论联系实际
  • 简介:随着党的十八届三中全会以及十八届中全会的召开,推进和完善政府信息公开制度显得更为迫切和重要。实践中如何界定某一信息是否为政府信息以及如何判断是否应当公开政府信息已经成为政府信息公开制度的关键环节。笔者认为界定与公开政府信息应把握个维度,维度之一是界定政府信息的前提——准确判别政府信息的公布主体;维度之二是界定政府信息的关键——真正厘清政府信息的形成方式;维度之三是界定政府信息的重点——正确认定政府信息的存在形式;维度之是公开政府信息的难点——要处理好政府信息公开与不公开之间的关系。政府信息公开实践中只有科学把握这个维度才能实现政府信息公开制度的目的和宗旨,法治政府与阳光政府方可有序推进。

  • 标签: 政府信息公开 公布主体 形成方式 存在形式 关系
  • 简介:主题:民事诉讼证明责任和证明标准时间:2015年11月16日地点:厦门望海宾馆会议室报告人:胡学军南昌大学法学院教授霍海红吉林大学法学院教授特邀嘉宾(以接受邀请次序为准)1.张卫平清华大学法学院教授,博士生导师2.傅郁林北京大学法学院教授,博士生导师3.肖建国中国人民大学法学院教授,博士生导师4.寇丽《政法论坛》编辑部编审5.姚佳《环球法律评论》编辑部副编审

  • 标签: 民事诉讼青年 沙龙实录 紫荆民事诉讼
  • 简介:为配合《行政许可法》的实施,2004年6月21日国家工商总局局务会审议通过了项企业登记规定一《企业登记程序规定》、《企业经营范围登记管理规定》、《企业名称登记管理实施办法》、《公司注册资本登记管理规定》,自2004年7月1日起与《行政许可法》同时施行。这项企业登记规定对《行政许可法》实施后企业在工商部¨的登记、管理工作将出现的方面问题作出了相应的修改和规定。

  • 标签: 企业登记 国家工商总局 出台 程序规定 登记管理 企业经营
  • 简介:2012年以来,天峨县院积极探索创新检察工作新思路,将检察业务细化到科室,并出台一系列激励机制,努力推进创先争优工作。一是号召全体干警向党组看齐、向检察长看齐,以强烈的事业心和责任感来履行职责。二是优化结构,对3名中层干部进行调整,提拔11名中层干部,并解决了15名中层干部政治级别。把每个科室、每名干警的进行了具体的分工量化,年度的评先评优及提,

  • 标签: 激励机制 天峨县 干警 中层干部 检察工作 探索创新
  • 简介:近日,河南省新蔡县检察院召开为期8个月的信访矛盾化解“大战役”动员会.为适应新时代我国社会主义主要矛盾的新变化,以解决问题、化解矛盾、息诉息访为目标,该院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的十九大精神,推动检察机关解决一批信访突出问题,努力实现重点领域信访矛盾明显缓解,重点群体串联聚集明显减少,大多数重点问题妥善化解,大多数重点人员息诉息访,持续提升群众满意度和检察机关执法公信力.

  • 标签: 化解矛盾 河南省 中国特色社会主义思想 信访 战役 检察机关
  • 简介:林彦:尊敬的格林教授您好,很荣幸能邀请您来凯原法学院作客,也非常高兴您能应允来做今天的对话。我们今天希望能进行一场关于宪法审查的深度探讨。您可以看到,今天在座的有来自不同学术背景的位学者,我们将对不同国家和地区的司法审查模式进行对比观察,我们会向您提问,您也可以向我们垂询。首先有请季卫东教授。

  • 标签: 司法审查制度 宪法实施 设计 宪法审查 学术背景 审查模式
  • 简介:审查批准逮捕或决定逮捕,是审查决定犯罪嫌疑人、被告人审判前和审判中被羁押的国家行为,是国家对公民人身自由权的强制处分。无论是英美法系还是大陆法系,都将逮捕的批准权赋予了司法机关尤其是法院,并普遍采用司法审查的方式,且赋予了被审查人一定的权利救济手段。审查逮捕程序的诉讼化体现了现代法治国家如何处理冲突的理念,其实质在于国家本身有义务达成冲突平衡,即一方面要经

  • 标签: 审查逮捕 强制处分 检察机关 现代法治国家 司法机关 审查决定
  • 简介:个服务"深刻揭示了社会主义高等教育的价值,是中国高等教育改革发展的基本遵循,是检验中国高等教育改革发展成败的根本标准。坚持"个服务",办好党和人民满意的高等教育,必须加强党对高校的领导,坚定正确的办学方向;以为民之本,注重公平质量;深化改革创新,增强办学实力。

  • 标签: 高等教育 四个服务 改革发展 方向
  • 简介:日前.川省人大信访工作会议在成都召开。今年,川省人大拟通过建立信访法律顾问制度、建立信访事项法律援助制度等方式,探索人大信访工作新方法,增强工作实效。

  • 标签: 人大信访工作 法律援助制度 四川省 法律顾问制度
  • 简介:<正>一、导入:判决引发的联想在我们对德国波恩州法院的这份判决书稍加研读之后,我们可以轻易地发现关于它的一些基本印象:内容充足详实,语言优美活泼,涉及了被告人的生活经历、精神病历史、此次故意杀人的详细案情、被害人的受伤情况、最终责任承担等诸多事宜,甚至连被害人家中一条狗的受伤程度也被法官写进了判决书,就更不用说判决所体现出来的人文关怀了。通过对比中国类似的判决书,我们可以大致做出结论:德国这份判决书的详尽程度是绝大多数中国刑事判决书所不能比拟的。[1]

  • 标签: 审查程序 最终责任 刑事诉讼法 故意杀人 中国刑事 讯问犯罪嫌疑人
  • 简介:在大陆法系语境中,民事诉讼学者对于"既判力是否及于判决理由"的议题提出了众多精深的理论。然而这些学说并没有使我们对客观范围有了更清晰的认识,反而越发地迷失在明希豪森三困境之中。走入困境的根本原因主要在于这些复杂的理论仍然建构在古典当事人主义的根基之上,固守司法克制的基本原则,而对法官司法能动性的积极功能认识不足。

  • 标签: 民事既判力 客观范围 当事人主义 司法能动
  • 简介:闭路电视监控系统在安防工作中扮演着非常重要的角色。一个电视监控系统性能的优劣主要是由大主要部件的特性所决定的,摄像机、镜头、视频传输及存贮方法和监视器的完美组合,我们就可以获得预期的优质图像和监视效果。因此如何选择这大部件对于安全管理者和安全工程技术人员来说是至关重要的。否则就达不到设计效果,甚至前功尽弃,花钱买罪受。CCTV系统的大部件是同等重要的,没有好的镜头再高级的摄像机也拍摄不出优质的图像,反之亦然。即使已经拍摄到优质的图像,若没有性能优良的视频信号传输存贮系统,信号也会减弱或畸变。同样,缺乏高性能的监视器也会使优质的图像得不到正常显示。

  • 标签: 摄像机 图像 监视器 闭路电视监控系统 视频信号 视频传输
  • 简介:在学习小平同志重要讲话的热潮中,我院(校)于4月3日至4日隆重举行第届学术讨论会。出席这次学术讨论会的来宾有市政法委,市司法局、市公安局、市人民检察院、市劳改局、华东政法学院、上海公安专科学校、上海市社会科学院、《政治与法律》编辑部、《上海法苑》编辑部等17个单位的26名专家和学者。本院(校)有29名教授、副教授、讲

  • 标签: 学术讨论会 华东政法学院 司法局 法苑 日至 广义文化
  • 简介:2010年10月23日,第届湘籍法学家联谊会在星城长沙隆重举行,本届联谊会由湖南师范大学法学院主办。来自全国各高校、日本、台湾地区、香港地区的湘籍法学家,湖南政法机关的有关领导,湖南部分高校的法学院院长共计70余名法学精英应邀出席。

  • 标签: 法学家 联谊会 湘籍 湖南师范大学 综述 2010年
  • 简介:北京市第一中级法院调研近3年二审审结的房屋居间合同纠纷案件后发现,房屋居间合同纠纷集中表现为两种类型:一是房地产中介机构认为居间服务完成向买房人起诉索要中介费;二是买房人认为中介机构未能充分履行居间服务义务起诉要求退还已经缴纳的中介费。房地产中介机构提供服务过程中的4类不规范行为是上述纠纷频发的主要原因,买房人和卖房人应当引以为戒。为促成交易隐瞒信息或虚假承诺案例一:贷款比例超上限,合同条款藏玄机。甲公司与蒋某签订了《房屋购买居间委托协议》,约定蒋某拟购买位于北京市海淀区的房屋一套,拟购买价格为223万元;甲公司作为居间人接受蒋某委托,提供居间服务。

  • 标签: 房地产中介机构 不规范行为 购房者 合同纠纷案件 北京市海淀区 房屋购买