简介：【摘要】目的 探讨优质化护理对EICU重症患者护理质量的影响。方法 选取2020年5月至2022年5月间我院EICU科室接受治疗的84例重症患者当做研究对象，将其随机分为A组（42例）接受常规护理干预，B组（42例）在A组基础上行优质护理干预。比较2组护理干预后患者心理状态和护理质量。结果 干预后B组SAS、SDS评分均明显低于A组（P＜0.05），B组总满意度为（97.62%）明显高于A组（76.19%）（P＜0.05）。结论 优质化护理干预可有效的改善EICU重症患者焦虑及抑郁情况，提高其治疗依从性，进而提高患者对护理工作的满意度。值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对急危重症患者护理质量的影响。方法：选取2019年1月至2021年1月我院重症监护室收治的150例急危重症患者，采用抽签法将其随机分成两组各75例。观察组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施心理护理，比较两组患者焦虑和抑郁情绪变化情况、生活质量情况及护理质量。结果：干预后观察组患者焦虑和抑郁评分均明显低于对照组（P＜0.05）；干预后观察组生活质量评分、机体功能评分和护理质量评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在常规护理基础上对急危重症患者实施心理护理能够有效缓解患者不良心理情绪，提高患者生活质量水平，促进机体功能恢复，提升护理质量。

简介：摘要：目的：研究心理护理干预在急症重症类型患者护理阶段中的应用效果。方法：以我院2021年5月-2023年9月之间急诊室与ICU接收的100名急症重症患者为研究对象，以患者领取病房号的顺序为依据将其分为两组，应用常规护理方式的为普通组，应用心理护理干预模式的为关注组，对比两组急症重症患者在护理期间心理健康状态及护理依从性。结果：关注组急症重症患者在护理期间心理健康状态优于普通组患者，且关注组急症重症患者护理依从性高于普通组患者，两组患者结果之间对比存在差异性，可进行对比（P<0.05）。结论：心理护理干预在急症重症类型患者护理阶段中的应用可在很大程度上改善患者心理健康状态，提升急症重症患者护理依从性，从而促进患者康复，应当得到大力推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析整体护理及护理质量指标管理对急危重症患者护理质量的影响。方法 按照不同护理和管理方法，将本院重症医学科、呼吸与危重症医学科2022年12月-2023年12月中住院的60例患者，分为参照组与研究组，各30例。参照组按照病情遵医嘱实施疾病传统护理和日常管理，研究组按照护理程序实施整体护理及护理质量指标规范化管理，比较两组患者住院时间、并发症发生率和患者满意度。结果 干预后，研究组患者住院时间短于参照组，在并发症发生率上研究组低于参照组，研究组患者及家属满意度高于参照组，（P<0.05）。结论 以整体护理及护理质量指标规范化管理模式，对急危重症患者进行干预，有助于提升护理工作质量，有效缩短患者住院时间，降低并发症的发生率，提高患者及家属对护理的满意度。

简介：：目的：探讨持续质量改进对重症监护室护理质量的影响。目的：选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究，采用随机数字法分为观察组和对照组，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取持续质量改进模式护理，并比较两组患者的护理成效。结果：护理后，观察组患者护理质量明显优于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)，且观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)。结论：对重症室患者实施持续质量改进模式进行干预，其效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进对重症监护室护理质量的影响。目的：选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究，采用随机数字法分为观察组和对照组，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取持续质量改进模式护理，并比较两组患者的护理成效。结果：护理后，观察组患者护理质量明显优于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)，且观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)。结论：对重症室患者实施持续质量改进模式进行干预，其效果显著，值得应用。

简介：摘要目的分析在重症肿瘤手术患者术后应用舒适护理对患者的护理质量影响。方法在我院行手术治疗的肿瘤患者68例，按照患者护理方式不同分成舒适组和常规组，各组患者34例，对比护理的效果。结果护理后，两组患者生活质量的功能评分都有上升趋势，舒适组患者上升幅度比较大，组间对比差异较为显著，P＜0.05。结论在重症肿瘤手术患者术后应用舒适护理能够提高患者生活质量，值得应用。

简介：摘要目的对心理护理在改善ICU重症患者临床护理质量中的效果进行分析和探讨。方法以80例在2016年6月-2017年8月期间与我院接受治疗的ICU重症患者为研究对象，入选后对患者随机分组，其中，观察组40例，在常规护理基础上同步接受心理护理；对照组40例，仅接受常规护理。护理完成后，对比两组患者的临床护理质量。结果相较于对照组患者，观察组患者护理干预结束后的SAS、SDS评分明显更低(P<0.05)，护理总满意率明显更高（95.00%vs72.50%，P<0.05）。结论心理护理是改善ICU重症患者临床护理质量的有效途径，在缓解患者负性情绪的同时，还可显著提升患者临床护理满意度，推荐使用。

简介：摘要目的探讨心理护理措施对ICU重症患者护理质量的影响效果。方法对我ICU病房收治的重症患者分别采取常规护理措施和常规护理配合心理护理措施进行干预，观察并比较其护理效果。结果心理护理组的心率、收缩压和舒张压均明显低于常规护理组（P＜0.05）；焦虑评分、睡眠质量评分和抑郁评分均明显低于常规护理组（P＜0.05）；护理满意率明显高于常规护理组（P＜0.05）。结论心理护理措施能够有效提高ICU重症患者的护理质量。

简介：摘要：目的 在急诊重症监护室治疗中，加以护理标识予以配合日常护理工作，探讨其临床应用价值以及护理效果。方法 以随机抽取的方式在我院2020.3月-11月间择52例在急诊重症监护室接受治疗的患者作为此次研究对象，以入院的先后顺序将其分为实验组、参照组，对其予以不同的护理措施，并对护理满意度、护理纰漏失误以及护患纠纷做详细记录并对比分析。结果 实验组患者接受护理后出现纰漏失误情况较少且无护患纠纷现象发生，护理满意度显高。结论 在急诊重症监护室护理中，加以护理标识并在日常护理中合理应用，可明显减少护理纰漏失误，继而大幅降低护患纠纷的发生，在提高工作效率的同时，也提升了护理满意度，保障医院的治疗以及护理质量，提倡临床广泛应用。

简介：摘要：目的 分析心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法 选取2019年7月～2020年7月在我院接受治疗的心内科重症患者100例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各50例，其中对照组50例患者采用常规护理干预，研究组50例患者采用心理护理干预。对比分析两组患者的护理质量。结果 研究组采用心理护理干预的护理质量远远优于对照组采用常规护理干预，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究妇产科重症监护病房患者实施关怀式护理，提升患者生活质量，优化护理服务水平。方法：选取武汉市黄陂区人民医院2019年2月～2020年8月收治的妇产科重症监护病房的患者作为研究的对象。对120例患者采用数字随机分法，对照组患者采用常规护理措施，观察组则为关怀式护理，分析两组护理过程中的纠纷事件与护理质量评分。结果： 护理结束后，观察组出现护理纠纷事件的几率为1.7%（1/60），对照组为6.7%（4/60），差异具显著，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的观察、分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响效果。方法选取来我院就诊的200例急诊重症监护室患者作为研究对象；随机进行分组，分为常规组和干预组。每组100例，常规组只进行常规急诊重症监护室护理，干预组在对照组的基础上融入护理标识，对比分析两组的护理效果。结果在护理纠纷、护理差错等环节的比较上，实验组的护理质量明显优于常规组，比较差异具有计学意义（P＜0.05）；在专业技术、服务态度等环节的比较上，实验组的护理满意度明显优于常规组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在急诊重症监护室患者者的护理中，相比于常规急诊重症监护室护理而言，在融入常规急诊重症监护室护理路径上融入护理标识的方法更为显著，有效的改善患者的护理质量，提高患者的护理满意度，值得应用。

简介：目的研究分析针对心内科重症患者进行心理护理干预的影响效果。方法选取80例心内科重症患者，收诊时间为2018年1月至2019年1月，随机均分为对照组40例和观察组40例，对照组采用常规护理，观察组采用心理护理干预，对比两组患者的心理状况及护理满意度。结果观察组患者的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度为95.0%，明显优于对照组80.0%，具有统计学差异（P<0.05）。结论心理护理对心内科重症患者的干预实施，可以有效缓解患者的负性心理，提高患者的护理满意度，值得在临床上应用与推广。

简介：

简介：摘要：【目的】深入探究心理护理对 ICU 重症患者护理工作质量的影响。【方法】选取2019年6月至2021年3月本院收治的110例 ICU重症患者随机划分为对照组与观察组，每组各55例， 对照组选择常规护理方式，观察组在常规护理的基础上还应用了心理护理方式，对两组ICU 重症患者的在接受不同护理方式后护理负性情绪情况进行对比评估。【结果】护理后，观察组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P＜0.05）。【结论】心理护理对于提升 ICU 重症患者工作护理质量具备极大的推动作用，医护人员在护理 ICU 重症患者时，不但需采取常规基础性护理方法，而且还需加强心理护理方式，改善ICU重症患者抑郁焦虑心理情绪，不断提升ICU重症患者临床护理疗效。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法：选取了2021年至2022年间，共计80例心内科重症患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组接受常规护理，而观察组则接受了心理护理干预，包括心理评估、个性化心理护理方案制定、心理健康教育以及定期心理干预。结果：观察组的护理质量明显优于对照组，表现在生命体征监测、症状缓解等方面。结论：心理护理干预显著提升了心内科重症患者的护理质量，为临床实践提供了重要的参考依据。

简介：摘要：目的：探讨创新型护理流程模式对重症医学科护理质量的影响。方法选取2016年8月至2019年8月本院收治的368例重症患者，其中需行肠内营养支持的患者168例，随机分为A组与A1组，各84例；重症脑卒中相关性肺炎（SAP）预防患者86例，随机分为B组与B1组，各43例；重症脑梗死患者114例，随机分为C组与C1组，各57例。A组、B组、C组均纳入对照组（常规护理质量控制），A1组、B1组、C1组均纳入实验组（集束化护理质量控制）。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组（P＜0.05）。B组SAP发生率高于B1组，住院时间短于B1组（P＜0.05）。C组压疮发生率高于C1组，压疮出现时间短于C1组，压疮平均面积大于C1组（P＜0.05）。实验组患者家属护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论临床应用创新型护理流程模式控制重症护理质量的效果显著。