简介:【摘要】目的:探讨层级护理对重症肺炎患者护理质量及护理满意度的研究。方法:选取2020年1月-20222年1月期间,来我院治疗的100例重症肺炎患者作为调查研究对象,采用随机表法的方式将其分为对照组和观察组,每组人数均50例,对照组采用常规护理,而观察组实施层级护理干预。随后对两组患者护理质量及护理满意度进行评定。结果:通过分析两组患者进行对比观察,观察组患者在采取层级护理后其护理质量及护理满意度,在指标数值上均优于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论:通过为重症炎症患者实施层级护理,可有效提升患者护理质量,提高患者护理满意度。
简介:摘要 目的:探讨分析对于重症肺炎患者采用层级护理策略对于患者护理质量以及护理满意度影响情况。方法:选取2020年2月-2021年12月在我院就诊救治并出院的40名重症肺炎患者,随机将其分成两组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用层级护理干预,观察两组患者采用不同护理模式干预后护理质量以及护理满意度情况。结果:观察组基础护理方向、生活护理方向、医疗护理方向评分与对照组患者评分对比,存在明显差异(P<0.05)。观察组患者护理满意度95.00%与对照组患者护理满意度45.00%,存在明显差异(P<0.05)。观察组患者出现并发症共3例,占病例总数15.00%与对照组患者出现并发症共5例,占病例总数25.00%,存在明显差异(P<0.05)。结论:对于重症肺炎患者采用层级护理在有效帮助患者监控病情控制疾病再次发展的同时,极大的提升护理工作效率与护理团队协作能力。
简介:摘要目的观察心理护理对ICU重症患者护理质量的影响和满意度。方法采取随机分组方式将2017年1月至12月我院ICU收治的重症患者100例平均分成两组,以50例为一组,其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取心理护理,对比两组患者护理后的焦虑评分、抑郁评分、护理质量评分、护理满意度、住院时间。结果相比于对照组,观察组护理的焦虑评分、抑郁评分及住院时间明显较低,护理质量评分与护理满意度明显较高,组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论针对ICU重症患者给予心理护理不仅能改善患者的心理状态,提高护理质量,缩短住院时间,而且还能提高患者对护理的满意程度,改善护患关系,值得临床上大力推广。
简介:摘要目的探究心理护理是否对心血管内科重症患者的护理质量产生影响。方法选取2013年4月~2015年年2月间,在我院确诊为心血管内科重症的患者共88例,随机将88例患者分成两组,每组各44人。对其中一组患者通过常规手段进行护理,称之为对照组。另一组患者则在对照组的护理基础上加用心理护理进行干预,称之为观察组。结果观察组中心血管内科重症患者的焦虑程度评分低于对照组,观察组中患者的生活质量评分高于对照组,通过统计学软件对两项差异数据进行处理,可以确定差异数据均具有统计学意义(即P<0.05)。结论在常规护理手段中加用心理护理干预,能够有效对心血管内科重症患者的焦虑程度进行缓解,并提升其生活质量水平。
简介:摘要:目的:探究对心血管内科重症患者施行心理护理管理的实际效果。方法:在 2017年 12月 -2019年 12月间于我院接受治疗的患者随机选择 90例进行研究,采用掷硬币的方式将其分为 2组,各 45例,将一般护理管理运用于对照组中,而实验组则在对照组的基础上引入心理护理管理,对 2组患者生活质量、心理状态以及患者对护理的满意程度施行对比,并做好相关记录工作。结果:施行心理护理管理的实验组患者心理状态明显比施行一般护理管理的实验组更佳,且经比较,差异极具统计学意义( p<0.05),施行心理护理管理的实验组患者的生活质量明显比施行一般护理管理的实验组更佳,且经比较,差异极具统计学意义( p<0.05),施行心理护理管理的实验组患者对护理管理的满意程度明显比施行一般护理管理的实验组更高,且经比较,差异极具统计学意义( p<0.05)。,结论:探究对心血管内科重症患者施行心理护理管理的实际效果,不仅能够帮助患者树立积极健康的心态,提高患者生活质量,还能够提高患者对护理管理的满意程度,促进护患之间和谐关系的构建,极具推广价值。
简介:摘 要 目的:研究心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响。方法:将我院2020年5月-2021年5月70例心血管内科重症患者分为观察组(35例)与对照组(35例)。观察组接受心理护理干预,对照组给予基础护理干预。评估两组的护理质量、两组患者的心理状态情况。结果:护理干预后,观察组的病房环境、护理态度、护理技术、人文关怀等护理质量评分,均明显高于对照组,两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,对照组与观察组患者的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分对比,两组间的数据差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分,均大幅超过观察组患者,两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预应用于心血管内科重症患者,能显著提升护理质量,改善患者的焦虑和抑郁等不良情绪,值得在心血管内科护理中推广普及。
简介:【 摘要】 目的: 探究心理护理对 ICU重症患者护理质量所产生的影响。 方法: 将我院 ICU于 2018 年 3 月 -2019 年 4 月所收治的 116 例 重症患者作为主要观察对象,采取随机抽样的方法将其均分为观察组与对照组,对照组的 58 例患者采用常规护理模式进行干预,观察组则以此为基础,强化心理护理,分析其对 护理质量所产生的影响。 结果: 两 组患者的 心理状态以及 护理质量评分在干预之前无明显差异( P> 0.05);采用不同护理模式干预后均有所提升,但是观察组较对照组均显著提升,组别间数据差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 心理护理的强化可 在 ICU重症患者临床护理中产生良好的运行效果,患者心理状态明显优化,最终推动护理质量的综合提升。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究循证护理在重症急性胰腺炎患者护理中的应用及对护理质量的影响。方法:采用回顾性研究法,分析了2022年8月至2023年8月我院收治的73例重症急性胰腺炎患者,患者随机分为对照组(36例)和观察组(37例),对照组接受常规护理,观察组接受循证医学护理,观察指标包括护理满意度和症状缓解情况。结果:观察组的护理总满意率(97.30%)显著高于对照组(83.33%),症状缓解指标在观察组也有显著改善(P<0.05)。结论:循证护理方法在重症急性胰腺炎患者护理中应用效果显著,能显著提高患者的护理满意度和改善症状缓解情况,在提升护理质量方面具有重要的应用价值。