简介：《理论前沿》2007年第24期发表赵雪纲的文章认为，我国现行执行救济制度主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）规定的案外人执行异议和最高人民法院所作的司法解释之中。由于立法欠完善，我国的执行异议制度在适用中存在着明显缺陷。

简介：笔者在本文中以完善民事强制执行拍卖程序为出发点,首先对强制拍卖进行科学的界定,其后具体阐述我国当前民事强制执行拍卖程序中的问题与不足,最后对如何完善民事强制执行拍卖程序提出举措与对策,期望对我国司法建设有所贡献。

简介：

简介：我国民事强制执行救济立法过于粗糙、欠全面、难操作,不能全面公正地保护当事人及第三人的合法权利.针对这一现状,参考国外民事强制执行救济的成功作法,应对我国执行救济制度作以下完善:一是建立程序性救济制度即执行异议;二是建立实体性救济制度即异议之诉,异议之诉可分为债务人异议之诉和第三人异议之诉.

简介：从民事审判与执行的关系模式看，审判权与执行权并存的模式应该是我国未来立法的选择路径，即应当将执行程序从民事诉讼法中分离出来，单独制定我国的强制执行法。从价值层面考察，单独制定强制执行法，有利于执行程序原理的彻底贯穿，有利于扩充执行程序的容量和篇幅，符合民事诉讼法发展的趋势。制定强制执行法需要构建四大制度，即执行组织制度、执行联动机制、执行监督制度和执行惩戒制度。强制执行法是一部综合法，其表现为：民事法律和刑事法律的横跨，实体与程序并存，行政与司法兼具，执行名义多元。

简介：笔者多次参加对基层单位税收执法检查,发现不少基层单位对税收保全措施与强制执行措施理解不够准确,采取税收保全措施和强制执行措施不够妥当,主要表现有:一是不能区分两者的不同,应采取税收保全措施而采取了强制执行措施,应采取强制执行措施而采取税收保全措施;二是不了解这两种措施的前置条件,在前置条件未完全具备的情况下实施了税收保全或强制执行;三是实施过程中发生"串门"现象,不伦不类,如采取强制执行措施过程中,扣押、查封当事人的商品、货物或者其他财产后,当事人缴纳应纳税款及滞纳金,税务机关即解除扣押、查封,又如责令逾期未纳税的纳税人提供纳税担保,等等;四是与混用;五是采取税收保全措施扣押期满仍未缴纳税款的,未能及时转入强制执行措施,造成无限期扣押,甚至违法处置所扣押的商品、货物,未能保障国家税收利益;六是扣押、查封的财产价值与应纳税额不相当,等等.

简介：

简介：摘要：在当今社会，债权纠纷屡见不鲜，解决这些纠纷往往是一项困难且棘手的任务。为了保护债权人的合法权益，赋予债权文书公证强制执行效力成为一种重要的解决方式。债权文书公证作为一项特殊的公证制度，在保证合同权益的同时，将强制执行的法律力量注入其中，为债权人提供了有力的法律武器。本文将就赋予强制执行效力的债权文书公证展开探讨，探究其意义、特点以及发展趋势等相关问题。

简介：“执行难”问题作为当前社会各界反映强烈的热点问题之一，长期困扰着司法机关的工作，并成为依法治国进程的一个重要障碍，在近些年所进行的执行体制、执行机构、执行权运行机制和执行方式方法等层面的创新，无不是围绕这一问题的解决展开。回顾所取得的成绩，都是在大量调查研究、

简介：许多法律、法规或者规章的法律责任中都有这样一条类似的规定：“当事人对行政处罚决定小服的，可以自接到处罚决定书之日起60日内提出行政复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼，逾期不提起行政复议或行政诉讼，又拒不履行处罚决定的，行政机关可以申请人民法院强制执行”这种表述的目的，是为了明确当事人的救济途径和促使行政处罚的有效实施。笔者认为，在行政处罚法和行政复议法颁布实施后，仍然沿用这种立法表述有诸多小合理之处。

简介：桂林市物价检查所根据市委、市政府“清费治乱”的统一部署和年初计划安排，于１９９７年８月对桂林市环境卫生管理处所属的桂林市建筑垃圾管理办公室１９９６年１１月１日至１９９７年３月３日间发生的所有收费行为进行检查。在此之前的１９９３年９月１０日市预算外资金管理局对该单位在１９９５年８月至１９９６年８月间自立项目、自定标准的乱收费行为进行了处罚，没收其非法所得３２９８６３－６２元。物价检查所在检查中发现该单位在市预算外资金管理局处罚后，在未取得收费许可证的情况下，以每证５５元的标准收取渣土处置证管理费４６２３８－５元；以每证５５元收取排放证费１６１００元；以每证５５元收取准运证费２４２９０元；以每立方

简介：摘要：自2012年执行《行政强制法》以来，人民法院开始拥有行政强制执行职能，本意上是对人民法院工作中遇到的各种问题提供司法权力。然而，因为我国对于行政强制执行方面体系不够完善，导致人民法院在行政强制执行过程中出现了些许问题。为了完善人民法院行政强制执行体系，强化检察机关对人民法院行政强制执行的监督职能，是当下需要研究的一个方向。本文就强化检察机关对人民法院行政强制执行的监督职能予以探究和分析。

简介：江苏常州市武进区某单位，去年9月在其经营场所的后面，搭建一座3层楼高的铁楼梯，距35千伏卜煤线安全距离严重不足，给线路的安全运行及人员生命构成严重安全隐患。在市电力行政执法办多次上门工作后，仍不整改，据此，按照我国《电力法》第五十三条第二款，《电力设施保护条例》第十五条第三款，《江苏省电力保护条例》第十一条和第三十三条规定，市电力行政执法办于去年12月12日开出了第一张电力行政处罚单，对其处于1000元的罚款，责令期立即拆除违章构筑物。

简介：【摘要】隐名投资行为造成股权登记信息与实际归属不一，在执行程序中容易引起隐名股东与一般债权人的权利冲突。冲突原因主要在于对于《公司法》第三十二条中外观主义“第三人”适用范围认定的不同。本文根据外观主义设立目的及我国目前立法倾向提出只有善意且与名义股东就被代持股权进行交易的相对人是外观主义的适格第三人。

简介：法律的强制执行是法律效力的保障，也是国家强制力的最终体现。创设独立法律强制执行机构，实行司法裁判与法律强制执行的分离是我国进一步强化社会主义法治的必要；是充分有效地实施法律强制执行权重要的组织和工作保证。对笔者创设了基本方案和工作内容的设想。为我国法治过程中，一直得不到解决的问题提供参考，

简介：在执行方面,理论界和实务部门特别关注的是金钱债权的执行,相比之下,对行为执行的研究甚少。本文从行为请求权的概念界定入手,结合对当下我国在行为请求权执行实践工作的现状分析,以及对域外法治发达国家和地区在此领域的学习和研究,以期能够找到完善我国行为请求权执行的运行机制的方法和途径。

简介：基本案情某建筑安装公司的会计采用大头小尾开具发票的形式少记收入400万元。市地税稽查局接到群众举报后，对该公司进行专项检查，于2002年5月22日，向该公司下达了补缴营业税12万元的《税务处理决定书》和将对其处以少缴税款1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》。2002年6月4日，该公司将12万元的税款缴入了金库，

简介：案例原告郑某诉被告谢某离婚一案,经法院调解处理结案。双方同意离婚,就共有房产的分割处理,该案民事调解书载明'共有房屋归原告郑某所有'。其夫妻关系存续期间,该房屋由原告郑某居住,但登记于被告谢某名下。调解书生效后,郑某在向房管部门办理房屋变更登记手续时,被告谢某不予配合,导致房屋变更登记不成。遂郑某向法院申请强制执行房产变更登记,法院应否直接立案执行,产生了两种意见。

简介：近年来，在民事执行实践中，以房抵债现象极为普遍，但也存在诸多问题，必须加以规范。本文以我国现行法律和司法解释为依据，对民事执行中以房抵债裁定能否直接发生物权变动效力、法院应否对当事人自愿以房抵债作出抵债裁定，以及如何准确把握以房抵债执行裁定的适用范围和严格以房抵债裁定的适用条件及程序等，从理论和实践的结合上提出自己的看法。

简介：税收保全、强制执行措施文书使用流程图戴长胜对于税收征管中出现的偷逃税的案件，《税收征管法》虽然赋予了税务机关有税收保全和强制执行措施的行政执法权，但同时也突出强调了执法制约制度。其最显著的特点是十分注重执法程序和手续的完备，这是为了制约税务机关及税务...