简介：私力救济是指权利主体不借助于公力，单纯依靠私人的力量保护与实现权利的方式，私力救济的制度化是符合社会实践的立法选择。民事私力救济边界的制度重构涉及民事私力救济制度边界、正当性边界的双重制度建构。我国未来民法典应当以私权的保护与实现为中心，采取一般条款与类型化规定相结合的立法模式，在法律技术层面，遵循体系化和可操作性的要求，通过法律政策考量和制度创新，促进私力救济理性规则秩序的建立。

简介：随着产业以及技术的发展,终端设备的多功能融合成为趋势,专利权人呈现出越来越分散的格局,信息通信领域的专利诉讼也呈现出不断上升的趋势。由此带来的是我国专利侵权救济中的“停止侵害”责任的当然适用,已不能回应产业的现实需求,并同时可能会损害产业的健康发展。鉴于专利权有其本身的特殊性,不应完全等同于绝对权的物权进行保护;专利权本身即具有社会属性的内涵;同时现有生产关系的变化带给侵权行为相关法律一些新的震荡。基于此,对于中国专利禁令救济一般性规则,文章提出了改变现行司法实践中对于知识产权救济的“类物权保护”模式的具体建议。

简介：长期以来，停止侵害的救济方式被认为是判定专利侵权后的当然结果。但是，我国专利法领域中的侵权责任不同于传统大陆法系国家的侵权责任，并不仅仅把侵权行为视为债的发生原因之一，侵权责任也不仅包括损害赔偿。因而，停止侵害请求权不宜被视为一种绝对权的请求权，而应当基于侵权责任产生。美国法上“永久禁令”制度的变迁为我国重构专利侵权救济中的停止侵害制度提供了一条新的思路。应当重新思考，在限制停止侵害救济当然适用的基础上，重构我国专利法中的停止侵害制度。

简介：我国现行强制执行救济制度极不完善，可以说尚无完整及科学的强制执行救济制度。台湾新修订《强制执行法》较充分、及时、公正地对执行当事人及利害关系人的合法权益进行了保护。建议我国制订强制执行法律、实行执行权中的三权制衡，充分保障检察机关的法律监督权，并将现行的“执行异议”制度改为“第三人异议之诉”。

简介：作为司法救济补充手段的信访制度，因其简便、经济、有效、全面的特点，被群众普遍认为是优于司法救济的一种特殊权利救济方式，并被赋予了前所未有的权利救济期许，但由于当前信访制度自身存在的种种缺陷，信访工作经常处于被动状态。因此，必须对现存信访制度进行适当改革，完善与其相配套的运行机制，构建多元化的权利救济体系，才能真正实现信访制度在保护公民个人权利中的作用。

简介：我国的行政补偿纠纷诉诸于司法程序是有现时必要的，而现行行政补偿制度对公民的司法救济还不完整和不完善，需要在赋予司法机关对行政补偿决定的变更权的基础上，借鉴民事诉讼的理论与实践来完善行政补偿的司法程序。同时，建立公正、客观的补偿标的评估体系也非常关键。

简介：长期以来,停止侵害的救济方式被认为是判定专利侵权后的当然结果。但是,我国专利法领域中的侵权责任不同于传统大陆法系国家的侵权责任,并不仅仅把侵权行为视为债的发生原因之一,侵权责任也不仅包括损害赔偿。因而,停止侵害请求权不宜被视为一种绝对权的请求权,而应当基于侵权责任产生。美国法上＂永久禁令＂制度为我国重构专利侵权救济中的停止侵害制度提供了一条新的思路。应当重新思考,在限制停止侵害救济当然适用的基础上,重构我国专利法中的停止侵害制度。

简介：我国《产品质量法》规定了产品责任发展风险抗辩，但仅有一条抽象的概括性条文，没有具体的运用规则，也没有规定对这种抗辩采取何种救济。国家应建立产品责任的发展风险救济制度，将产品发展风险而侵权的赔偿纳入国家补偿的范围。

简介：制度问题具有重要性,但在现代法律理论中,它却处于语焉不详的境地。制度法律理论在制度概念、制度规则和制度类型等问题上的研究,有助于我们从本体论上深刻认知法律制度问题。但法律制度分析也有局限性,如何统合两种类型的法律制度,进而在一种同一的意义上来理解和实践法律制度,是它面临的一大难题。惯例作为一种独特的行为标准,它的运作能够将不同的制度类型实践兼容起来,生成一体化、整体性的法律制度。遵循恰适性运作逻辑,强化共享的制度信念,养育制度道德,凝集制度共识,并构筑制度规则体系,务求夯实制度之本,构成法律制度惯例实践的基本路径。

简介：企业国有资产监管法律责任因其监管主体的不同而有差异，其中最为突出的是违宪责任问题。相应的，企业国有资产监管主要包括行政救济程序和司法救济程序。长期以来，包括企业国有资产监管在内的经济法具体制度之所以缺乏可诉性，问题不在于经济法没有独立的诉讼程序，而在于我国缺乏违宪审查程序、公益诉讼制度以及私益诉讼制度的司法保障不足。除了传统的民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼，违宪审查程序和公益诉讼制度理应成为企业国有资产监管法律责任及救济制度构建的当务之急。

简介：公司股东按照资本多数决的原则对公司事项决议,公司股东就公司事项决议时,国外有关立法限制公司持有的自己股份、相互股份股东和特别利害关系股东的表决权行使

简介：在司法实践中,当事人对行政裁决不服应当提起何种诉讼的问题一直没有定论,学术界对此意见不一。目前主要有三种司法救济途径：民事诉讼、行政诉讼和行政附带民事诉讼。三种救济途径各有利弊。本文在对三种救济途径的利弊进行详细分析的基础上,提出当事人对行政裁决不服提起行政诉讼是最佳选择。但行政诉讼本身也有缺陷,为弥补提起行政诉讼的缺陷,及时解决纠纷,应当赋予法院对行政裁决的司法变更权。

简介：保护政府采购当事人的合法权益是《政府采购法》立法目的之一,政府采购的公共性赋予了'政府'一方相对主导的地位和优越的权利(权力),这需要法律关注处于相对弱势的当事人--供应商即竞争者的权利,权力制约机制的不完善也需要通过保护竞争者的权利,以权利制约权力.而实践中种种损害竞争者权益的现象和问题说明了保障竞争者权利的现实必要性.根据《政府采购法》及相关制度,竞争者应享有公平竞争权、知情权、申请回避权、听证权、质疑权、投诉权、申请复议权和提起行政诉讼权、请求赔偿和补偿权等.其中行政诉讼也是最重要的一条法律救济途径,我国现行行政诉讼法应在受案范围、起诉人资格等方面加以修改和完善.

简介：一方当事人可因错误而宣告合同无效,如果一方当事人有权因错误宣告合同无效,《通则》有关宣告合同无效的效力的规定

简介：摘要：二十一世纪以来，中国的经济得到了飞速的发展，社会取得了巨大的进步，与此同时，人民大众生活水平得到了有效提升，其中，自动驾驶汽车是一种新型的潮流出行工具，其能够有效减少人为操作，并且根据预设的程序自动化的判断路况进行行驶。当自动驾驶汽车侵权时，相关的法律责任主体却仍然不够明确，因此，我们必须要根据国家现行的法律体系来探讨研究相关的规章制度，制定行业技术标准，从而实现有效的国家监管。本文就自动驾驶汽车侵权的民事法律救济研究进行了探讨，希望能够为相关的技术工作者提供一定的帮助和支持。

简介：【摘要】随着直播带货模式的不断发展，一些潜在的风险逐渐暴露，产生诸如带货主播的权利义务不对等、直播带货者准入门槛较低等问题。本文通过对网络带货直播中消费者权益受到侵害的研究分析，探讨直播带货模式发展中所产生的问题，由此产生相应的思考，提出完善的措施，进一步推动直播带货模式的发展。

简介：<正>反垄断法律责任是沟通反垄断实体制度与程序制度的桥梁,反垄断法律责任实施一般是指对反垄断法律责任的贯彻、执行和追究,选择司法制度路径是反垄断法律责任实施的最有效、最后的救济手段,同时也是追求反垄断法价值目标的最终措施和出路。司法制

简介：在公用事业领域实行公私合作是各国在新公共管理理论或者新行政法理论指导下在公共管理领域的一场变革，也是各国政府在提供公共服务方面进行的一场变革。这场变革的具体模式因各国制度不同而呈现较大差异，但在充分发挥公私方各自的优势、促进提高公共服务质量方面却是共通的。

简介：农村留守儿童是在中国社会转型期产生的、特殊的社会弱势群体，也是城市化和工业化进程的必然结果。由于家庭教育缺失，许多留守儿童在成长过程中面临着心理问题突出、性格和行为偏差、情感交流欠缺、道德品行偏离、学业成就感不强、失学现象严重等问题，这些严重影响了留守儿童的身心健康和全面发展。所以，应当通过对农村留守儿童进城给予法律救济、制定农民工返乡就业的法律保障制度、完善学校教育补偿制度等方式，解决农村留守儿童家庭教育缺失问题。

简介：陈永法等人撰写的《日本药品不良反应被害救济制度的启示》一文，较为详细地介绍了日本药品不良反应被害救济制度，并结合我国的实际提出了建立我国药品不良反应受害救济制度的设想。文章选题和结论有较强的现实意义和参考价值。李放等人撰写的《关于2004年后我国GMP认证工作的探讨》一文，回顾了GMP认证工作的发展历程和现状，对今后GMP认证工作中有关协调GMP与GAP及ISO之间的关系进行了探讨，有一定实用价值。