简介：

简介：摘要:在新制度的深入落实下,医院也迎来了全新的机遇和挑战。随着医改政策的不断深入,医院对医疗卫生服务中的成本核算只会有越来越高的要求,新医改制度以医院的长远发展为方向,重新明确成本核算范围,为医的成本核算提供基础理论支撑,本文对新医院会计制度下医院成本核算策略的研究,对促进医院成本管理有着重要理论和现实意义。

简介：摘要本文结合企业战略成本管理的理论和医疗机构市场现状，得出了医疗机构战略成本管理的模型和特点。在此基础上，分析了某妇幼保健机构作为一家由多所妇医院合并组成的国家级三甲专科医院，在面对共有挑战和自身独特挑战的时候，将战略和成本管理相结合的实例，提出公立医疗机构成本管理的实际操作建议。

简介：【摘要】目的 分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的成本-效果。方法 选取2019年10月-2021年10月本院收治的70例慢性乙型肝炎患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组患者各35例。对照组采用恩替卡韦治疗，观察组则采用阿德福韦酯治疗。对比两组治疗成本-效果。结果 观察组治疗成本远远低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在临床疗效方面，对照组明显优于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 两种药物均为临床治疗慢性乙型肝炎的常用药物，在药效方面，恩替卡韦优势更加突显。不过，由于慢性乙型肝炎目前仍没有完全治愈的特效药，需要患者长期规律用药，方可达到控制病情的目的。因此，从经济学角度来看，虽然阿德福韦酯疗效较低，但却是治疗慢性乙型肝炎的首选方案。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑肠溶胶囊联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果及成本。方法选取2014年6月至2016年6月我院医治的100例胃溃疡例患者，随机分为对照组和观察组，每组各50例。给予对照组患者口服奥美拉唑肠溶胶囊，甲硝唑片，胶体果胶铋胶囊治疗，给予观察组患者奥美拉唑联合阿莫西林治疗，观察两组患者的治疗效果与不良反应，并分析两组的治疗成本差别。结果对照组胃溃疡总愈合率为76％，幽门螺旋杆菌转阴率84％；观察组胃溃疡总愈合率为80％，幽门螺旋杆菌转阴率90％，两组间胃溃疡总愈合率与幽门螺旋杆菌转阴率的差异均没有统计学意义（P>0.05）对照组人均治疗成本为783元，观察组人均治疗成本为675元，观察组成本／效果比值明显低于对照组（P<0.05）。结论奥美拉唑肠溶胶囊联合阿莫西林治疗胃溃疡效果，且具有实用性和经济优势，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究品管圈活动在对手术室一次性耗材成本的应用。方法选取2018年3月-2018年4月的手术86台，将4月的手术分为研究组（品管圈活动）、3月手术分为对照组（常规活动），对两组手术的一次性耗材的浪费率进行观察比较。结果研究组一次性耗材的浪费率明显低于对照组（P＜0.05）。结论实施品管圈活动能够明显降低一次性耗材的成本，减少了资源的浪费，节约了治疗成本，更有利于可持续发展。

简介：摘要目的分析评价3种抗真菌药治疗灰指甲真菌患者的成本和效果。方法选择2016年3月至2017年3月本院收治的灰指甲真菌患者78例作为研究对象，采用随机信封法将其分为1组、2组、3组均26例患者，三组患者分别应用尔甲康、特比萘芬、伊曲康唑治疗，通过药物经济学对药物成本和效果进行评价。结果在灰指甲真菌病治疗中所需药品成本分别为尔甲康110.38元、特比萘芬474.9元、伊曲康唑504元；在趾灰指甲真菌治疗中所需的药品成本分别是尔甲康166.32元、特比萘芬682.6元、伊曲康唑756元；3种抗真菌药治疗灰指甲真菌临床治疗有效率分别为96.2%、88.5%、92.3%。结论在灰指甲真菌患者的临床治疗中，根据药物学经济成本和效果进行分析，尔甲康治疗效果较显著，可作为治疗灰指甲真菌病的首选药物，值得临床推广应用。

简介：目的评价依那西普联合甲氨蝶呤与甲氨蝶呤联合安慰剂比较治疗类风湿关节炎的成本-效果,为医疗保健决策提供参考。方法从医疗保健系统角度出发,采用TreeAgePro2016软件构建决策树模型进行成本-效果分析。采用增量分析比较2种治疗方案的成本-效果,并进行敏感性分析。结果经过1年治疗后,依那西普联合甲氨蝶呤组的成本为212692元,疗效（ACR50）为66.4%;甲氨蝶呤联合安慰剂组的成本为572元,疗效（ACR50）为40.6%;两组的增量成本-效果比为81.8万元/人,敏感性分析显示结果稳健。结论依那西普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效优于甲氨蝶呤,但依那西普联合甲氨蝶呤治疗方案的成本过高,不具有经济性优势。

简介：

简介：摘要 目的 对使用盐酸吗啡片与硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者的药物经济学成本效果进行分析。方法 在本院选取2021年3月-2022年3月的癌痛患者120例进行研究，按随机数字表法分为实验组60例以及对照组60例。实验组使用盐酸码啡片治疗，对照组使用硫酸吗啡缓释片治疗。观察用药后疼痛评分、治疗效果、不良反应、经济学成本等。结果 实验组与对照组的总疗效率分别为93.33%和83.33%，实验组的疼痛评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组药物经济学效果比值低于对照组，但无统计学意义（P＞0.05）。结论 盐酸吗啡片与硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者的经济学成本效果基本相同，但盐酸吗啡片对癌痛患者的总有效率更高，对患者疼痛缓解作用更加明显，临床运用价值更高，值得推广。

简介：摘要目的对比不同剂型盐酸二甲双胍治疗2型糖尿病的效果及成本。方法选取我院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象，使用随机数字表法分为Ⅰ、Ⅱ两组，各60例，Ⅰ组应用盐酸二甲双胍普通剂型，Ⅱ组应用盐酸二甲双胍缓释剂型，比较两组患者的临床疗效并评估两组的成本-效果。结果Ⅰ组治疗有效43例，有效率为71.67%；Ⅱ组治疗有效41例，有效率为68.33%，组间比较无显著性差异（P>0.05）；Ⅰ组的平均治疗总费用显著高于Ⅱ组（P<0.05）。两组的2h-PBG、FBG降低效果相当，Ⅰ组的HbAlc降低效果略优于Ⅱ组，但Ⅰ组的增量效果追加成本较高。

简介：【摘要】 目的： 对不同进度下的多阶段干预措施在提升剖宫产术后纯母乳喂养率及成本控制的影响。 方法： 将 2018 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 84 名接受剖宫产手术的孕产妇编入实验组与对照组（每组孕产妇人数 42 人），让实验组自分娩前至分娩后均接受多阶段干预护理，让对照组在分娩前接受多阶段干预，分娩后转为常规护理干预，分析两组的泌乳情况、术后 24h 的疼痛 VAS 评分及生理功能恢复情况。 结果： 实验组的泌乳情况优于对照组，两组差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。实验组术后 24h 的疼痛 VAS 评分低于对照组，该组孕产妇的生理功能恢复情况优于对照组，两组计量资料差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：根据孕产妇的实际情况，构建围产期多阶段干预体系可以有效促进剖宫产产妇早期泌乳，也可以在促进孕产妇术后恢复的基础上，降低治疗成本。

简介：

简介：【摘要】目的：探究基层社区医院针对糖尿病患者提供规范化管理的临床效果以及干预成本。方法：选择2019年5月到2021年4月接受社区服务的糖尿病患者98例进行研究，根据干预方案进行分组。常规组应用传统社区服务模式，实验组应用社区医院规范化管理措施。按照血糖控制效果、体质量水平以及治疗成本进行对比。结果：实验组患者的血糖水平明显优于常规组，P＜0.05。实验组治疗费用略高于常规组，但无统计学意义，P＞0.05。结论：糖尿病患者接受社区医院规范化管理的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对头孢唑林和头孢呋辛分别联合甲硝唑治疗口腔颌面间隙感染患者的应用价值进行探讨，同时对成本效果进行分析。方法 择2019年1月-2022年1月我院接诊的口腔颌面间隙感染患者15例，征得其自愿后参与本次研究，并根据患者治疗方式予以分组，8例使用头孢唑林联合甲硝唑治疗设为研究组，7例使用头孢呋辛联合甲硝唑治疗设为参照组，并对比应用效果。结果 治疗效果方面，研究组总有效率7（87.50%），参照组总有效率6（85.71%），两组对比无明显差异P＞0.05。研究组治疗后共计434.4元，参照组治疗后共计1344元两组差异明显P＜0.05。结论 经研究，对口腔颌面间隙感染患者治疗期间采用头孢唑林联合甲硝唑治疗的成本要低于头孢呋辛联合甲硝唑治疗成本，可帮助患者节省治疗费用，但两组临床疗效均显著。

简介：【摘要】目的 研究基层社区医院对糖尿病患者实施规范化管理的临床效果与治疗成本。方法 于我社区医院2022年10月-2023年10月间随机选取98例糖尿病患者为研究对象，依据双色球发分入两组，即常规组(n=49，常规管理)和实验组(n=49，规范化管理)。比较两组临床效果、治疗成本。结果 相较于实验组，常规组管理后的空腹、餐后2h血糖、年治疗成本明显更高，服药依从率明显更小，(P<0.05)。结论 基层社区医院内，糖尿病患者接受规范化管理，有利于帮助患者养成良好服药习惯，提高血糖控制效果。减轻病情，也降低了临床治疗成本，推广价值明显。

简介：摘要：目的：研究优泌淋70/30和门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果以及成本对比结果。方法：选择2021年2月-2022年8月期间院内收治的100例2型糖尿病患者，按照随机数字表法分组，分成对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组患者通过门冬胰岛素30治疗，观察组患者通过优泌淋70/30进行治疗，比较两组患者疗效。结果：观察组患者的疗效优于对照组（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者通过优泌淋治疗，其临床疗效高于门冬胰岛素30，且成本更低，值得推广。

简介：摘要目的评价艾司奥美拉唑钠与泮托拉唑钠治疗上消化道溃疡出血的成本-效果。方法选取我院收治的84例上消化道溃疡出血患者作为研究对象，随机分为试验组和对照组，每组均42例，试验组患者给予艾司奥美拉唑钠治疗，对照组患者给予泮托拉唑钠治疗，比较两组患者的治疗效果和成本，进行成本-效果分析。结果试验组患者显效率和总有效率分别为90.5%和97.6%，均显著高于对照组（P<0.05），成本为3342.76元，低于对照组。相比于艾司奥美拉唑钠治疗方案，泮托拉唑钠治疗方案的增量成本-效果比（ICER）为-7425.92（小于0）。结论艾司奥美拉唑钠治疗上消化道溃疡出血较泮托拉唑钠治疗方案疗效更优，成本更低，艾司奥美拉唑钠为绝对优势治疗方案，值得临床推广。