简介：背景：银屑病的严重类型，如红皮病型银屑病，可能伴较高的病残率与病死率。目前治疗红皮病型银屑病的方法有限且令人不满同时伴随器官特异性毒性反应。近来，一类新型靶向生物治疗制剂涌现出来。依那西普是一种竞争性抑制人类TNF-α的重组融合蛋白。依那西普在治疗银屑病性关节炎和中、重度斑块型银屑病中的安全性和有效性已得到广泛证实。目的：评价依那西普为期24周治疗红皮病型银屑病的有效性和耐受性。方法：10例患者，其中8例男性，2例女性，接受依那西普25mg／次、2次／周的皮下给药治疗。用银屑病面积与严重性指数（PASI）评分（0～72分）评估疾病的严重性。结果：依那西普耐受良好且疗程结束后显著降低疾病的严重性。24周后，PASI平均评分由39．1（基线）减至5．1。在第12周，10例患者中的5例（50％）获得PASI评分自基线大于75％的改善。在第24周，10例患者中的6例（60％）获得或维持PASI评分自基线大于75％的改善，而2例患者（20％）维持50％一75％的改善。结论：在本研究中，依那西普已被证实可有效治疗红皮病型银屑病，为当前治疗提供了一项安全、方便的选择。

简介：

简介：摘要目的对依那西普在强直性脊柱炎临床治疗中的作用进行分析研究。方法选取于2014年2月-2015年7月期间在我院接受治疗的强直性脊柱炎患者69例，将患者随机分为常规治疗组（33例）和依那西普组（36例）进行对照治疗，观察常规治疗和加用依那西普治疗的效果并进行比较。结果依那西普组患者的BASDAI评分、BASFI评分、夜间背痛VAS、总体背痛VAS以及PGA均显著低于常规治疗组，晨僵时间显著短于常规治疗组；同时依那西普组患者的不良反应发生率为13.9%（5/36），显著低于常规治疗组的33.3%（11/33），差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论依那西普治疗强直性脊柱炎的疗效确切，起效迅速，并且能够使患者的病情得到迅速改善，同时能够显著降低不良反应发生情况，值得大力推广。

简介：摘要目的观察益赛普治疗强制性脊柱炎（AS）的临床效果。方法随机、双盲选取45例活动期强直性脊柱炎患者进入随即对照试验，甲组（依那西普）40例皮下注射依那西普25mg/次，2次/周，待病情处于缓解稳定期，减量至25mg/次，1次/周；乙组（柳氮磺吡啶）40例口服柳氮磺吡啶肠溶片始量0.25g/日，3次/日，2周后增至0.5g/日，2次/日，4周后增至1.0g/日，2次/日，4月/疗程。结果结合检测实验中两组患者的血小板（PLT）、血红蛋白(HB)、血沉时间(ESR)和C反应蛋白(CRP)计数及所记录临床症状和体征得出，甲组各项数据均明显优于乙组。差异具有统计学意义（p<0.05）。结论经统计数据分析，采用依那西普治疗后患者ESR、CRP水平明显低于柳氮磺吡啶治疗后所得结果且局部不良反应较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的整理我院强直性脊柱炎患者的临床治疗资料，探讨依那西普在治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法选取120例强直性脊柱炎患者，随机分为治疗组和传统组，对两组患者均进行非甾体类抗炎药塞来昔布胶囊的服用，治疗组患者在此基础上加用依那西普药物治疗，传统组患者在此基础上加用柳氮磺吡啶进行治疗，治疗均以3个月为1个疗程，比较两组患者疗程后得而治疗效果。结果两组患者治疗1个疗程后均得到有效治疗，治疗组患者的疗效明显高于传统组，两组患者的治疗有效率差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组中出现不良反应的患者为12例，其中有关节炎症反应3例，关节肿痛9例。不良反应发生率为20.00%，传统组中出现不良反应的患者为22例，其中有关节炎症反应8例，关节肿痛14例。不良反应发生率为36.66%，两组患者的不良反应发生情况差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论强直性脊柱炎患者的治疗十分漫长，需要早期诊断、早期治疗，通过使用依那西普治疗方法进行治疗，治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要TNF抑制剂治疗炎性关节病在我国已有近十余年的临床实践。对传统治疗无效或效果不佳的AS、RA患者，TNF抑制剂具有很好的有效性及安全性。但对于育龄期患者的安全性，尤其对于妊娠患者、欲生育的男性患者的有效性及安全性国际上报道较少，国内则缺乏相关资料。本文报道2例TNF抑制剂治疗AS的妊娠患者和欲生育的AS男性患者，并探讨TNF抑制剂对生育安全性的影响。

简介：摘要目的观察依那西普治疗多发性大动脉炎患者的临床疗效。方法选取我院收治的60例多发性大动脉炎的患者，随机分为观察组和对照组。观察两组患者治疗前后ESR、CRP及临床症状和体征的变化，比较两组患者的临床疗效。结果治疗12周后，观察组痊愈10例，显效15例，有效2例，无效3例，总有效率为90.0%；对照组痊愈8例，显效6例，有效7例，无效9例，总有效率为70.0%，观察组治疗有效率高于对照组（P<0.05）。两组治疗前ESR、CRP、TNF-a的含量比较无显著差异（P>0.05），治疗后两组ESR、CRP、TNF-a的含量均有所降低（P<0.05），观察组降低的程度优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论依那西普对多发性大动脉炎效果显著。

简介：摘要目的探析依那西普与来氟米特结合治疗脊柱关节病的疗效。方法将2015年3月—2016年5月收治的脊柱关节病46例纳入分析。将患者分为单药组和联药组。单药组的患者仅用依那西普药物治疗。联药组的患者用依那西普+来氟米特治疗。对比两组脊柱关节病的指标。结果联药组CRP水平和ESR比单药组低（P＜0.05）。联药组疼痛VAS评分比单药组低（P＜0.05）。药物反应中，联药组发生率26.1%，与单药组的21.7%对比不显著（P＞0.05）。结论依那西普与来氟米特结合治疗脊柱关节病疗效确切、安全。

简介：摘要目的研究依那西普联合非甾体抗炎药治疗强直性脊柱炎的疗效。方法将2011年5月～2014年7月期间在我院就诊的强直性脊柱炎患者随机分为两组，实验组患者接受非甾体类药物联合依那西普治疗，对照组患者接受非甾体类药物联合抗风湿药物治疗，比较两组患者的临床情况及实验室指标。结果实验组患者的腰部晨僵时间短于对照组，BASDAI、BASFI评分以及ESR、CRP水平均低于对照组。结论依那西普联合非甾体抗炎药有助于缩短晨僵时间、减轻病情严重程度，是治疗强直性脊柱炎的理想方法。

简介：目的评价依那西普联合甲氨蝶呤与甲氨蝶呤联合安慰剂比较治疗类风湿关节炎的成本-效果,为医疗保健决策提供参考。方法从医疗保健系统角度出发,采用TreeAgePro2016软件构建决策树模型进行成本-效果分析。采用增量分析比较2种治疗方案的成本-效果,并进行敏感性分析。结果经过1年治疗后,依那西普联合甲氨蝶呤组的成本为212692元,疗效（ACR50）为66.4%;甲氨蝶呤联合安慰剂组的成本为572元,疗效（ACR50）为40.6%;两组的增量成本-效果比为81.8万元/人,敏感性分析显示结果稳健。结论依那西普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效优于甲氨蝶呤,但依那西普联合甲氨蝶呤治疗方案的成本过高,不具有经济性优势。

简介：目的观察依那西普联合雷公藤饮片治疗类风湿关节炎(rheumatoidarthritis,RA)的临床效果。方法选择我科64例RA随机分为观察组和对照组,每组32例。观察组采用依那西普联合雷公藤饮片治疗,对照组使用依那西普联合甲氨蝶呤片治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后12周两组晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、关节活动受限数、红细胞沉降率、疾病活动度评分(DAS28)均较治疗前好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组上述指标改善情况均优于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.05)。治疗第2天两组关节疼痛均减轻,症状持续改善。治疗后1、2、48、1、2周观察组临床缓解率均优于对照组。治疗12周内,不良反应发生率观察组为15.6%,对照组为21.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那西普联合雷公藤饮片较联合甲氨蝶呤治疗RA起效快,效果显著,且安全性好。

简介：摘要目的分析依那西普治疗强直性脊柱炎的临床疗效及沙利度胺片联合柳氨磺砒啶片后续治疗方案的应用价值。方法将57例AS患者随机分为A、B和C组，各19例，前期治疗均给予依那西普，后续治疗方案分别为沙利度胺片治疗、柳氨磺砒啶片治疗和沙利度胺片联合柳氨磺砒啶片治疗，比较三种后续治疗方案的临床效果。结果采用依那西普治疗后，三者患者各观察指标均发生明显变化，与治疗前比较差异显著（P＜0.05）；采用不同后续治疗方案后，C组与前两组各指标比较差异显著，后续治疗效果明显优于前两组且复发率较低，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论依那西普治疗AS效果显著，要想更好地维持治疗效果，建议在后续治疗中采用沙利度胺联合柳氨磺砒啶治疗，该方法安全性较高，值得加以推广。

简介：

简介：摘要目的观察依那西普联合来氟米特在治疗脊柱关节病(AS)中的疗效及安全性。选择医院2013年5月至2014年5月收治的经诊断患有强直性脊柱炎患者60例，随机分为A，B，C3组。A组给予依那西普治疗，B组给予依那西普联合来氟米特治疗，C组给予双氯芬酸联合来氟米特治疗。8周后,A组继续应用依那西普，B组停用依那西普,继续应用来氟米特，C组停用双氯芬酸,继续应用来氟米特。采用AS评定工作组(ASAS)推荐的反应标准评价患者的临床反应，统计治疗后达ASAS20的患者比例。结果3组治疗前临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。8周时，A、B两组强直性脊柱炎评估(ASAS)改善率均高于C组(P<0.05),而A、B两组的改善率比较,差异均无统计学意义(P>0105)。12周时，A、B两组强直性脊柱炎评估(ASAS)改善高于C组，差异显著，A、B两组比较无明显差异。结论应用依那西普治疗AS起效快,且不良反应少。短期应用依那西普联合来氟米特治疗与长期单独应用依那西普疗效相当,不良反应无差异,故可考虑治疗后期使用来氟米特代替依那西普进行治疗，减少患者的经济负担。

简介：摘要目的探讨依那西普减量治疗强直性脊柱炎的有效性及安全性；方法选取2015年1月至2016年6月在我院进行强直性脊柱炎治疗的52例患者作为研究对象，将其随机分成观察组26例（依那西普减量治疗）和对照组26例（常规治疗），观察两组患者治疗的效果及用药安全性；结果经过治疗后，观察组患者在CRP(C-反应蛋白)、BASFI（强直性脊柱炎功能指数）、ESR（红细胞沉降率）、BASDAI（强直性脊柱炎活动指数）、腰部晨僵时间等指标方面均优于对照组，相比差异具有显著性(P＜0.05)，两组患者在治疗安全性方面相比差异均不具有显著性（P＞0.05）；结论半剂量的依那西普药物也能够快速缓解AS患者的临床症状，增强身体运动能力，该种治疗方式所获得的临床治疗效果明显优于常规治疗方式，其所产生的不良效果较小，同时考虑到经济因素，其具有极强的可取性。

简介：摘要目的探讨强直性脊柱炎应用依那西普与来氟米特联合治疗的临床效果。方法选取2018年5月至2019年5月期间收治的强直性脊柱炎病患者60例，采用随机分组分为观察组和对照组各30例，对照组采用依娜西普，观察组采用来氟米特联合依那西普，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组总有效率93.33%明显高于对照组总有效率76.67%。治疗前两组差异不明显，治疗后观察组晨僵时间、强直性脊柱炎活动指数评分及强直性脊柱炎测量指数明显改善较对照组，差异显明，具有统计学意义（p<0.05）。两组不良反应差异不明显（p>0.05）。结论强直性脊柱炎应用来氟米特与依那西普联合治疗，临床治疗效果显著，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的对比分析依那西普与柳氮磺吡啶应用在治疗强直性脊柱炎的效果。方法抽取2014年2月～2015年2月我院收治的60例强直性脊柱炎患者，随机分成两组，均n=30，第一组为对照组，使用柳氮磺吡啶治疗，第二组为观察组，使用依那西普治疗，对比两组临床疗效。结果观察组缓解率和总有效率分别为53.33%、93.33%，对照组的缓解率和总有效率分别为26.67%、70.00%，观察组患者的缓解率和总有效率均比对照组高，且均P<0.05，两组差异有统计学意义。结论与使用柳氮磺吡啶相比，强直性脊柱炎患者使用依那西普治疗可以更有效地控制、缓解患者的病情，效果理想，推荐推广和使用。

简介：

简介：目前美国食品和药品管理局尚未批准用于治疗未成年人银屑病的系统疗法。依那西普已被批准用于系统治疗成人中重度斑块型银屑病,但由于缺乏临床数据及药品说明书适应证的支持,使得其在未成年银屑病患者治疗中的使用受到限制。为期48周的前期临床试验已经证实未成年银屑病患者对依那西普治疗耐受性及疗效均较理想。研究者以评估依那西普长期用于中重度儿童和青少年斑块型银屑病的安全性和疗效为目的,进行了一项为期5年的开放性研究。纳入了已经完成48周前期临床试验的4~17岁中重度斑块型银屑病患者,每周给予依那西普0.8mg＆g治疗（最大剂量每周〈50rag），研究期间患者可局部外用低效及中效糖皮质激素治疗。