简介:摘要目的分析探讨清创缝合术存在的常见性问题。方法在2012年6月至2014年12月期间,选取收治于我院的78例患者作为研究对象,回顾性分析所有患者的手术资料,并对清创缝合术中的常见问题进行分析探讨,找出预防措施。结果研究中共发现22例伤口周围清创不彻底、18例消毒不完全、19例伤口处理不当、14例未采用无菌操作、3例引流不当、2例止血不当。结论在对患者进行清创缝合术的过程中,最为常见的问题主要包括消毒不全面、清理不当、对患者未严格按照无菌操作进行以及引流不当等。因此在清创缝合时需要重视上述情况的发生,严格按照操作流程进行清创缝合,降低相关并发症发生率。
简介:【摘要】目的:研究分析口腔颌面软组织损伤清创缝合术的临床效果。方法:选择100例2018年3月~2019年3月间我院收治口腔颌面软组织损伤患者,随机将其分为对照组及观察组,其中对照组及观察组各50例,对照组接受常规治疗,观察组采取清创缝合术治疗。记录观察两组的治疗效果及不良事件发生的情况。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生不良事件的概率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为口腔颌面部软组织损伤患者实施的清创缝合术提高了患者的康复效率,控制了不良事件的发生概率,完全可以满足临床上的治疗需求,值得在实际中进行应用与推广。
简介:摘要目的探讨感染性外伤伤口清创缝合时机选择及技巧。方法选取我乡镇卫生院2013年1月-2016年6月收治的感染性外伤伤口患者中25例作为研究对象,根据伤口清创缝合方法及换药时间不同,分为对照组与研究组。对照组患者使用传统清创缝合方法治疗,研究组患者使用早期清创缝合方法治疗,对比两组患者治疗后伤口愈合情况、伤口痂皮损伤及感染情况。结果研究组患者使用早期清创缝合方法治疗,患者伤口愈合时间明显短于对照组患者(P<0.05),且在换药时痂皮损伤和感染情况也低于对照组患者(P<0.05)。结论在感染性外伤伤口临床治疗中,使用早期清创缝合治疗方法,可以有效缩短伤口愈合时间,并可以有效降低换药时伤口痂皮损伤情况发生几率,应当在临床中推广及应用。
简介:摘要目的探讨换药时间间隔对清创缝合术后伤口愈合的影响。方法选择2012年1月至2013年5月于我院做清创缝合术的患者148例,随机分为试验组和对照组,每组74人。试验组清创术后每隔72h换药一次,对照组24h换药一次,观察伤口愈合情况,并作分析讨论。结果两组患者伤口愈合情况比较,试验组74例患者中,一期愈合69例,所占比例93.24%,对照组一期愈合50例,所占比例67.57%,两组比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。
简介:[摘要]简述了医用水刀的工作原理,指出医用水刀在选择性和保护性切割、缩短手术时间,减少医疗费用等方面具有的明显优势。自1990年德国率先将具有医学意义的水刀应用于肝胆外科,之后该项技术日益成熟,骨科、神经外科、泌尿外科、眼科等也已相继广泛应用,但是在整形和烧伤科室的应用仍鲜有文献报道。随着人们对整形美容方面的认知越来越深入,其微创要求也越来越高,以及目前对各种急慢性创面修复重建仍为一难题,本文重点明确了这一新技术在整形烧伤领域的技术优势和应用前景。
简介:摘要目的针对优质护理对急诊清创缝合术患者的应用效果进行分析和评价。方法抽选2015年6月~2017年6月于本院急诊外科进行清创缝合术的116例患者为本次研究对象,将患者分为参照组(常规护理)以观察组(优质护理),平均每组患者58例,对比两组患者的各项临床护理效果。结果经过对两组患者进行观察及分析,观察组患者的收缩压、手术心率、手术时间以及满意率(121.3±5.1mmHg、81.1±3.7次/min、22.8±4.6min、96.55%)均优于参照组患者(136.4±10.6mmHg、103.2±7.9次/min、34.7±7.8min、89.65%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊清创缝合术患者采取优质护理具有较高的临床护理效果,提高手术质量,能够有效的提高患者的护理满意度,值得大力的推广和运用。
简介:摘要目的探讨清创缝合术后,不同换药时间对愈合情况产生的影响。方法收集2014年3月-2015年3月在我院实施清创缝合术后需要换药的患者134例,按照换药时间不同分为两组,研究组67例,在清创缝合术后的第1天,第2天,每天换药1次,从第3天开始,每隔3天换1次药;对照组67例,在清创缝合术后,每隔1天换1次药。两组患者的换药均至伤口愈合截止。比较两组患者换药时间不同伤口痂皮损伤率及伤口愈合率。结果研究组患者伤口损伤率5.9%明显低于对照组患者23.9%,而愈合率97.0%明显高于对照组80.6%,与对照组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在清创缝合术后,不同的换药时间对患者的愈合情况产生重要的影响,适当的改变换药时间能够减少伤口的损伤,加快创面的愈合,减轻患者的身体痛苦,值得在临床上推广、应用。
简介:摘要:目的:本文主要针对口腔颌面部外伤病人,在进行手术治疗的过程当中,运用清创缝合治疗技术,对其治疗效果产生的影响。方法:以实际允许的方式,对2019年12月到2020年12月,进入我院进行口腔后面部外伤手术治疗的病人作为探究样本,样本量为264,根据病人自身的意愿分成常规组和探究组。常规组的病人选择常规手术治疗方案,探究者的病人选择四手操作,手术方案在手术治疗结束之后,探究人员需要同时对两组病人进行口腔颌面部的创伤清创缝合治疗工作。为了更好的了解口腔颌面部外伤患者,清创缝合治疗手术的相关应用价值以及注意事项探究人员还需要对所有患者的手术治疗时间,并发症的发生情况,治疗的效果,以及满意程度等多项指标进行对比性分析。结果:经对比可以发现两组病人的手术治疗时间以及椅旁工作时间之间的差异,具有统计学意义。经过手术之后的一个月复查工作,可以发现在264名病人当中,有259名病人的伤口都得到了愈合,整体愈合率达到98.11%,其中愈合效果较好的病人有252名,愈合效果一般的病人有7名。其中常规组病人的愈合效果较好的人数是125名,探究组病人愈合效果较好的是130名。从治疗满意度的角度进行分析,常规组病人治疗满意度是81.82%,探究组病人的治疗满意度是93.94%。结论:探究组病人使用四手操作方案进行治疗工作,而在对该病人进行清创缝合手术治疗工作时,请他们能获得更好的治疗效果,而且手术治疗时间更短,能够有效控制伤口感染的发生概率,并整体提高病人的治疗满意度。
简介:摘要目的对比不同皮肤缝合法在面部清创缝合术中的应用效果。方法对2016年2月—2017年5月在我院实施面部清创缝合术的83例患者分析,分组为A组(38例;应用间断外翻缝合法)、B组(45例;应用皮下间断缝合法),对缝合效果分析。结果A组、B组患者伤口愈合优良率84.21%、97.78%,组间统计学差异大(χ2=4.911,P<0.05),A组、B组患者满意度评分为(7.2±1.6)分、(8.5±0.7)分,统计学数据有差异(t=4.925,P=0.000<0.05)。结论皮下间断缝合法用于面部清创缝合术中,对患者美观影响小,且伤口愈合良好,具有推广价值。