简介：摘要目的为终末期肾病患者合并高血压提供合理用药参考。方法简析终末期肾病合并高血压的发生机制，介绍常用几类降压药物及具体的联合用药等。结果治疗药物有血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、钙离子拮抗剂、利尿药、β受体阻滞剂、交感神经抑制剂及联合用药。结论终末期肾病患者合理选择和使用降压药，可延缓肾脏功能的恶化。

简介：摘要目的探析早期护理在高血压肾病患者护理中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年1月期间所收治的90例高血压肾病患者为本次研究对象，以随机法将其分为对照组（n=45）与观察组（n=45）。对照组行常规护理，观察组行早期护理。对两组患者护理效果进行对比。结果由本次研究可知，两组患者在护理前其血压指标无显著差异，在护理后均较之前有显著改善，在改善幅度上，对照组远不及观察组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。在临床护理满意度上，对照组远不及观察组（84.44%＜100.00%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论早期护理在高血压肾病患者护理中具有极佳的应用效果。

简介：摘要目的探讨早期肾脏损害指标的变化及对高血压肾病的诊断价值。方法100例高血压肾病患者按病程不同分为，高血压肾病A组35例；高血压肾病B组40例；高血压肾病C组25例，采用速率散射比浊法检测尿微量白蛋白(mALB)、β2-微球蛋白(β2-MG)、全定量酶免疫法测定尿视黄醇结合蛋白(RBP)、速率法检测N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)，比较单项检查和联合检查的阳性率。结果各组高血压肾病尿MA、β2-MG、RBP、NAG与对照组比较，差异均有统计学意义(P<0.05-0.01)；两项联合检测阳性率53.0%明显高于单项检测40.0%(χ2=3.92，P<0.05)，四项联合检测的阳性率90.0%明显高于三项联合检测76.0%(χ2=4.94，P<0.05)；100例高血压病患者尿RBP与β2-MG和NAG呈正相关(r=0.669,r=0.597,P均<0.01)。结论检测尿RBP、mALB、β2-MG、NAG是诊断高血压病早期肾损害的敏感指标,联合测定对肾功能损害程度的判断具有一定的价值。

简介：【摘要】目的：探究在高血压肾病患者治疗中应用缬沙坦联合氨氯地平的临床价值。 方法：采用随机的方式抽取 78例来我卫生所进行治疗的高血压肾病患者作为本次研究对象，病例选取时间始于 2019年 1月，至 2019年 12月截止。应用抽签法将所有参与调查的 78例患者分为两组，分别为对照组和实验组，将接受缬沙坦单独治疗的 39例患者纳入到对照组，将接受缬沙坦与氨氯地平联合治疗的 39例患者纳入到实验组，分析两组患者的临床疗效。 结果：对照组患者治疗后的舒张压、收缩压、尿素氮、血肌酐、 24h尿蛋白定量等临床指标与实验组相比劣势明显，差异存在临床参考价值和对比意义 （P<0.05）。 结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病具有显著的临床疗效，安全可靠，具有广泛推广的应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究缬沙坦联合与氨氯地平联用治疗高血压肾病的疗效。方法：采用分组实验的方式进行研究，实验对象为广西中医药大学第一附属医院肾病科在 2018年 12月 ~2019年 12月收治的高血压肾病患者，一共 100例。分组方法为数字分组法，对所有患者进行随机编号（ 1~100），其中单数纳入观察组，应用缬沙坦联合氨氯地平治疗；双数纳入对照组，单独使用氨氯地平治疗。观察对比两组患者在治疗前后的血压情况和肾功能水平。结果：治疗前，两组患者血压情况均较高，并且组间比较的差异不明显（ P＞ 0.05），经过治疗后，观察组患者的血压水平有减低的情况，并且与对照组进行比较有明显差异（ P＜ 0.05）。同时，观察组与对照组在治疗前的肾功能水平差异不大（ P＞ 0.05），在治疗后观察组患者的肾功能水平明显更优，组间差异明显（ P＜ 0.05）。结论：对高血压肾病患者采取缬沙坦联合氨氯地平治疗，能够及时改善患者的血压水平和肾功能水平，及时为患者控制病情，减轻患者的病痛困扰，对于患者身体健康有较大益处，值得推广。

简介：摘要目的观察缬沙坦联合百令胶囊治疗高血压肾病的效果。方法将50名高血压肾病患者随机分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每组各25名患者。对照组采用缬沙坦治疗，另一组采用缬沙坦联合百令胶囊治疗。观察两组在治疗前和治疗后的实验室指标和临床症状的改变情况。结果治疗时间持续6周的时间，对照组的总显效为28%，观察组的总显效为68%，实验组明显高于对照组；两组的血清胱抑素c水平和24小时尿蛋白量较之前下降（p<0.05），并且用药后观察组明显低于对照组；两组在治疗后血肌酐水平和尿素氮相比于治疗前下降（p<0.05），在进行6周治疗后组间差异并无统计学意义。结论缬沙坦联合百令胶囊治疗高血压肾病优于单独使用缬沙坦治疗，疗效好，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理干预对高血压肾病患者临床疗效的影响。方法回顾性分析本院近年来收治的35例高血压肾病患者的临床资料，所有患者均在常规治疗基础上给予针对性的护理干预，观察临床疗效，总结护理经验。结果本组患者经治疗和护理干预后血压水平和肾功能水平均较治疗前有显著改善，差异均可见统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预能够进一步提高高血压肾病患者的临床疗效，应在临床护理工作中推广。

简介：【摘要】目的：探究在高血压肾病患者治疗中应用缬沙坦联合氨氯地平的临床价值。 方法：采用随机的方式抽取 78例来我卫生所进行治疗的高血压肾病患者作为本次研究对象，病例选取时间始于 2019年 1月，至 2019年 12月截止。应用抽签法将所有参与调查的 78例患者分为两组，分别为对照组和实验组，将接受缬沙坦单独治疗的 39例患者纳入到对照组，将接受缬沙坦与氨氯地平联合治疗的 39例患者纳入到实验组，分析两组患者的临床疗效。 结果：对照组患者治疗后的舒张压、收缩压、尿素氮、血肌酐、 24h尿蛋白定量等临床指标与实验组相比劣势明显，差异存在临床参考价值和对比意义 （P<0.05）。 结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病具有显著的临床疗效，安全可靠，具有广泛推广的应用价值。

简介：摘要目的探究高血压肾病血液透析患者生活质量提高的护理措施。方法选取在本院接受治疗的60例高血压肾病血液透析患者作为研究对象，为研究护理干预的有效性，将本次研究患者随机分为两组，一组给予常规护理干预作为对照组（n=30），一组在对照组基础上加强护理干预作为研究组（n=30）。观察两组患者护理效果。结果护理前两组患者KDTA评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，两组患者KDTA评分均明显降低，但研究组患者KDTA评分明显低于对照组（P＜0.05）；研究组患者总满意度为90.00%，与对照组总满意度63.33比较，研究组总满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论为高血压肾病血液透析患者加强护理干预，可有效提高其生活质量，改善护患关系，值得推广。

简介：摘要：目的：研究膳食护理在高血压肾病血液透析患者中的临床应用效果。 方法：选取我院2022年3月—2023年 3月在本院收治的高血压肾病血液透析患者72例作为观察对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各36例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上增加膳食护理，比较两组干预后的血液透析相关指标以及干预前后血压指标。结果：观察组干预后的 URR达标率、Kt/V水平明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组干预后的收缩压及舒张压均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论：临床上在常规护理的基础上加入膳食护理能改善高血压肾病患者的透析指标，有利于血压控制。

简介：摘要：本文旨在探讨膳食护理干预在高血压肾病血液透析患者治疗中的应用及其对患者生活质量提升的贡献。通过个性化饮食指导，膳食护理干预显著改善患者的营养状况，控制血压和血糖水平，促进心理健康，并增强患者与家庭成员之间的互动。本研究强调了在高血压肾病血液透析患者治疗中重视并实施膳食护理干预的重要性，为患者提供全面、个性化的治疗服务，促进患者康复和生活质量的提升。

简介：

简介：摘要：目的：观察高血压肾病患者的血液透析护理中，膳食护理的应用效果。方法：以2022年1月25日~2023年12月28日期间内接受血透析护理的90例高血压肾病患者为研究对象，并将膳食护理引入前接受血液透析护理的45例患者归为对照组，将膳食护理引入后接受血液透析护理的45例患者归为观察组，对比分析两组患者的透析指标、营养学指标，以及血压指标。结果：从透析指标上来看，观察组的两项指标值分别为Kt/V达标率93.33%、URR达标率91.11%，均优于对照组的73.33%、68.89%（P＜0.05）；从营养学指标上来看，护理前，两组患者的指标值P＞0.05，护理后，观察组的五项营养学指标值均优于对照组（P＜0.05）；从血压指标上来看，护理前两组患者指标值P＞0.05，护理后，观察组的两项指标分别为舒张压（145.26±8.36）mmHg、收缩压（79.35±5.56）mmHg，均低于对照组的（156.32±8.61）mmHg、收缩压（84.36±5.26）mmHg。结论：膳食护理的应用，能够改善高血压肾病血液透析患者的透析指标、营养状态，降低患者血压，提高护理效果。

简介：摘要目的探究糖尿病肾病致终末期肾病行维持性血液透析患者高血压的多中心临床情况。方法选取2017年5月至2018年5月我院血液透析中心140名糖尿病肾病致终末期肾病行维持性血液透析患者的高血压相关资料进行对比分析。结果已控组的年龄、URR、Hb以及KT/V水平均显著高于未控组，P<0.05，有统计学意义；患者血压控制与年龄、高血压用药种数和Hb水平均相关，P值均小于0.05，回归系数分别是-0.39、0.23和-0.02，意味着年龄越大、用高血压药物种类越少以及Hb水平越高，血压控制越强。结论综上所述，DKD所致ESRD行MHD患者容易患上高血压，虽治疗率高但降压效果不理想，而事实上，血压控制与年龄、用药种数与Hb水平均相关，因此，为了更好地控制血压，患者应当联用2种降压药物，并及时纠正贫血。

简介：

简介：

简介：