简介：

简介：摘要目的分析对高血压肾病患者行贝前列素钠片治疗的效果及可行性。方法对我院2012年6月—2013年7月收治的高血压肾病80例患者均行贝前列素钠片治疗，并观察临床治疗效果。结果治疗后患者血压情况比治疗前有所好转，对比差异具有统计学意义（P<0.05），血脂指标（TG、TC、HDL-C、LDL-C）对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后患者24hmAlb显著降低，Ccr显著上升，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对高血压肾病患者行贝前列素钠片治疗效果显著，安全性高，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析黄芪注射液+厄贝沙坦对高血压肾病患者进行早期干预的临床疗效。方法随机抽取2014年1月至2017年1月前来我院就诊的62例高血压肾病患者，按照住院号尾号的奇偶将患者分为观察组和参照组，参照组（31例）患者采用常规治疗搭配厄贝沙坦，观察组（31例）患者在参照组的基础上辅之黄芪注射液，对比两组患者的临床疗效。结果治疗结束后，观察组患者尿素氮、血肌酐、24h小时尿白定量、舒张压和收缩压数值均优于参照组，就治疗有效率而言，观察组为93.55%高于参照组74.19%，P=0.038有统计学意义。结论对高血压肾病患者进行早期干预治疗时在常规治疗的基础上搭配黄芪注射液，切实提高其治疗效果，提高患者对治疗工作的满意度，减少医患矛盾，可临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨护理干预在老年高血压肾病患者临床护理中的应用价值。方法：选择我院2019年1月-2020年6月收治的老年高血压肾病患者60例为对象，随机数字表法将患者分成对照组（n=30）和研究组（n=30）。对照组采用常规护理，研究组采用综合护理。结果：研究组的收缩压、舒张压低于对照组，并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：护理干预在老年高血压肾病患者临床护理中的应用价值高。

简介：【摘要】：目的 观察分析 糖尿病肾病合并高血压患者联用 缬沙坦与 卡托普利治疗的疗效。方法 选择我院 2018 年 7 月 -2019 年 3 月收治的 2 型糖尿病肾病伴高血压患者 80 例作为研究对象，随机将其分为联合组和对照组，每组患者 40 例。对照组患者给予 缬沙坦治疗，联合组患者在对照组的基础上加用卡托普利治疗。比较 2 组的治疗疗效以及治疗前后肌酐 (SCr) 及尿素氮 (BUN) 水平。结果 联合组总有效率为 95.00% ，明显高于对照组的 77.50% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后的 BUN 及 SCr 水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组治疗后比较，联合组治疗后 BUN 及 SCr 水平明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 糖尿病肾病合并高血压患者联用 缬沙坦与 卡托普利治疗的疗效确切 ，患者肾功能得到显著改善，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析前列腺素 EI（凯时）注射液对高血压肾病的作用。方法： 2018年 8月到 2019年 8月，本院一共收治 80例高血压肾病患者，按照不同的治疗方案将患者分组，两组均给予基础治疗，观察组联合应用前列腺素 EI（凯时）注射液治疗，比较两组疗效。结果：两组治疗前的肾功能、血压指标比较无差异（ P>0.05） ；治疗后，观察组的肾功能、血压指标优于对照组（P<0.05）。 结论：高血压肾病应用前列腺素EI（凯时）注射液治疗，可有效改善血压水平与肾功能水平，效果显著，值得在临床应用。

简介：摘要：目的：在临床治疗高血压肾病过程中，使用阿托伐他汀药物的同时，还使用缬沙坦和依那普利药物，分析两种药物在临床治疗的应用价值。方法：我院在2019年9月至20208月，选择高血压肾病患者作为研究对象，参与研究的患者人数为100人，平均分成两组，一组为对照组，采用缬沙坦+依那普利药物进行治疗，一组为观察组，使用上述药物治疗的同时，增加阿托伐他汀药物，对比两组患者治疗前后的各项指标以及产生的不良反应。结论：使用阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利药物的观察组，各项指标均要优于对照组，并且不良反应发生率低于对照组，产生的差异无统计学意义P>0.05。结果：结合上述对比数据，临床治疗高血压肾病过程中，使用阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利药物获得良好效果，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨分析高血压肾病早期检测视黄醇结合蛋白的临床价值，为临床提供参考依据。方法选择113例确诊为高血压肾病的患者设为试验组，根据高血压病程可分为一期组40人，二期组36人和三期组37人，选择同期体检健康者40人设为对照组，同时检测患者和对照者的血清视黄醇结合蛋白浓度水平和胱抑素C浓度水平，统计分析结果。结果试验三个小组的患者视黄醇结合蛋白和胱抑素C浓度水平均明显高于对照组，差异有显著性（p＜0.05），随着患者病程的增长，试验三个小组间的患者视黄醇结合蛋白和胱抑素C浓度水平呈现正相关升高（r=0.9997和r=0.9947）；各组患者的视黄醇结合蛋白阳性检出率分别与对应组患者的胱抑素C阳性检出率两两比较，无显著性差异（p＞0.05），一期组联合检测比单项检测可明显提高阳性检出率（p＜0.05）。结论血清视黄醇结合蛋白浓度水平的检测对于高血压肾病的早期辅助诊断具有一定的临床价值，且对于患者病情的监测也具有一定的临床价值，联合检测视黄醇结合蛋白和胱抑素C两项指标可有效降低漏诊率。

简介：摘要目的探讨血清尿酸（UA）和胱抑素C(CysC)对高血压肾病的诊断价值。方法纳入原发性高血压患者151例，根据是否并发肾病，将患者分为单纯高血压组和高血压肾病组，采用罗氏P800全自动生化分析仪同时测定血清UA、CysC、肌酐（SCr）和尿素氮（BUN）含量，并与健康对照组相关指标作比较，评价血清UA、CysC对高血压肾病的诊断价值。结果单纯高血压组和高血压肾病组UA、CysC均高于对照组（P<0.01），高血压肾病组患者血UA、CysC、BUN和SCr均明显高于单纯高血压组及健康对照组，有统计学意义，P<0.01。高血压肾病组UA和BUN、SCr呈正相关（r=0.293，P<0.001和r=0.322，P<0.001）CysC和BUN、SCr亦均呈正相关（r=0.412，P<0.001和r=0.610。P<0.001）。结论血清UA、CysC是反映高血压早期肾功能损害的敏感指标，在诊断高血压早期肾损害方面有重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨胱抑素C（CysC）联合尿微量白蛋白（尿mALB）在老年高血压肾病诊断价值。方法分别选取临床金标准诊断的40例高血压肾病患者，40例高血压患者，40例健康患者，比较三组患者CysC与尿mALB水平，再分别采取CysC、尿mALB与CysC+尿mALB二次诊断，比较三种检测方法的检验效能。结果高血压肾病组患者CysC水平（1.95±0.55）与尿mALB水平（3.61±0.84）均显著性高于高血压组（1.08±0.31，1.42±0.59）与对照组（1.10±0.32，1.36±0.44），存在显著性差异（P<0.01）；CysC+尿mALB诊断灵敏度、特异度与诊断符合率均高于单独CysC、尿mALB诊断，误诊率与漏诊率均低于单独CysC、尿mALB诊断。结论老年高血压肾病患者的CysC与尿mALB均呈高水平表达，CysC联合尿mALB在老年高血压肾病诊断价值较高，具有可行性。

简介：摘要目的本文就护理干预在老年高血压肾病患者临床护理中的应用价值进行了讨论和分析。方法就我院2015年06月01日至2016年02月31日进行就诊的90例老年高血压肾病的患者进行讨论和分析。将老年高血压肾病的患者进行分组，分别为干预组（45例）和对照组（45例）患者。干预组患者经由系统护理的干预方式，对照组患者经由常规的护理方式。同时，对比干预组和对照组患者经过护理后的效果。结果通过对比两组患者护理后的效果显示，对照组患者的总有效率明显低于干预组患者，两组患者的数据对比具有明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论通过上述实验研究结果的对比分析后发现，对于老年高血压肾病的患者经由系统护理的干预方式后，能够有效的改善患者的临床护理效果，只得在临床护理中大力推广和使用。

简介：目的：探究高血压肾病维持性血透患者临床应用风险分级护理的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行风险分级护理，结合内瘘功能情况进行对比。结果：观察组患者内瘘功能震颤感良好的占比97.50%，内瘘成熟的占比95.00%，明显均比对照组高（P<0.5）。结论：风险分级护理策略合理应用在高血压肾病维持性血透患者日常治疗中，调节内瘘状态，避免引发并发症，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析结合应用氨氯地平与厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿肾病的效果。方法：高血压合并糖尿病肾病患者取样74例，皆于2019年09月至2021年09月在我院接受厄贝沙坦治疗（n=38，参照组）和+氨氯地平+厄贝沙坦治疗（n=36，实验组），比较总有效率，舒张压、收缩压、餐后2h血糖、空腹血糖水。结果：实验组治疗后总有效率97.22%（35/36），比参照组78.95%（30/38）高，舒张压（86.02±2.19）mmHg，收缩压（126.47±8.79）mmHg，餐后2h血糖（9.24±1.28）mmol/L，空腹血糖（5.74±0.65）mmol/L，皆低于参照组，P＜0.05。结论：联合应用氨氯地平与厄贝沙坦可提升用药效果，改善高血压合并糖尿病肾病患者血压、血糖指标，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析综合护理干预在老年高血压肾病治疗期间的临床价值。方法 用2020年9月-2021年1月院内收治的86例老年高血压肾病患者，随机均分两组，各43例。参照组用常规护理，观察组用综合护理，比较相关指标、护理满意度。结果 护理后，参照组比观察组相关指标和护理满意度差，差异较大（P＜0.05）。结论 综合护理能高度配合治疗，相关指标大幅转好，护理满意度也变高，临床效力大。

简介：【摘要】目的 研究老年高血压肾病在治疗期间接受综合护理干预的临床价值。方法 本次研究对象选取2019年12月-2021年01月纳入的64例老年高血压肾病患者，并随机分为两组，实行常规护理和综合护理的分别为参照组和观察组，比较护理效果。结果 观察组患者的蛋白尿、血肌酐及尿素氮水平均低于参照组；对比两组的护理满意度，参照组较低（P

简介：【摘要】目的：本研究在高血压合并糖尿病肾病患者护理中应用综合护理干预，对其护理效果予以探究。方法：本研究对象筛选自2020年6月-2020年12月期间收治的400例高血压合并糖尿病肾病患者。将上述患者采取随机数字表法分为2组，分别为实验组200例（综合护理）和对照组200例（常规护理）。比较分析2组血压、血糖控制情况。结果：在血压控制情况比较中，对照组差于实验组（P

简介：【摘要】目的 探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗高血压肾病的临床疗效。方法 随机抽取本院2021年2月－2022年4月期间收治的88例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，将其分为观察组和常规组，每组44例。常规组实施常规治疗，给予观察组阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，对两组患者的肾功能指标进行比较。结果 经治疗，实验组的各项肾功能指标都得到了显著改善，并且高于常规组，差异性明显（P