简介：【摘要】本文选取在我院进行全口义齿修复的患者共68例，基于患者的实际情况对目前较关心的全口义齿的复诊以及失败原因进行探究，同时对相应的处理办法进行介绍，全口义齿修护后复诊的原因可以总结为四点，第一是咬合无力问题，针对这一问题的处理方法主要通过调整患者下颌位置或者返工进行解决，针对误差较小的问题，可以通过调整义齿基托的牙齿排列，通过对牙合进行调整以便达到平衡牙合的目的。第二是疼痛问题，针对由于基托问题导致的患者疼痛的处理方法主要是通过对基托进行打磨或者加长来增加患者与义齿的密合程度，并针对这一位置进行进一步的打磨。第三是基托断裂问题，针对这一问题主要采取打磨修补的方式，并对其进行树脂涂抹封层。第四是美观问题，针对这一问题，主要在进行义齿制作的时候充分与患者进行沟通，考虑患者对于义齿的要求，照顾到患者对于义齿的想法。本文通过对全口义齿修复后复诊的原因以及方法进行研究，以期能够为临床实践提供借鉴，提高临床的诊治效果。

简介：【摘要】目的 探究老年患者全口义齿修复的临床治疗效果。方法 随机抽取我院2021年12月-2022年8月70例全口牙列缺失的老年患者，应用抽签法分为两组，对照组中采用常规藻酸盐印模修复治疗，试验组采用硅橡胶闭口式印模修复治疗，以对比两组患者修复后口腔改善情况，两组患者口腔健康影响量表作为观察指标。结果 两组患者口腔经过治疗后试验组患者临床症状消失、进食疼痛消失时间低于对照组，口腔外观和咀嚼功能高于对照组，两组患者在治疗前口腔健康影响量表比较无意义，试验组患者经过修复治疗后心理、疼痛、社交、功能限制低于对照组（P

简介：摘要：目的：研讨口腔种植覆盖义齿修复同全口义齿修复牙列缺失的临床实践成效比较。方法：选取 2018年 2月至 2020年 5月在我院入院治疗的 牙列缺失患者92例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成 2组，试验组（ 46例）和普通组（ 46例）。普通组进行全口义齿修复，试验组采取口腔种植覆盖义齿修复，观察两组患者临床指标对比。 结果：试验组咀嚼功能，固位功能以及美观舒适度评分都显著优于普通组，两组数据具有显著的不同，具备统计学意义（P<0.05）；另外试验组治疗有效率更加优于普通组，组间数据对比存在不同，具备统计学意义（ P<0.05）。 结论：因此可看出，同全口义齿修复进行对比，口腔种植覆盖义齿修复可更好在牙列缺失患者诊治中发挥作用，满足患者要求，可在临床实践应用推广。

简介：摘要目的探讨老年人牙列缺患者全口义齿复诊及修复原因和良好的处理措施。方法回顾性分析2008年3月至2010年5月在我院口腔修复科诊治的60例老年牙列缺患者安装全口义齿的临床资料。结果首次全口义齿修复患者复诊率为81．7％。再次全口义齿修复患者复诊率为17．3％。结论全口义齿修复复诊的主要原因是疼痛，次要原因有固位不良、恶心、发音不清、心理因素、咬颊咬舌、咀嚼功能差等。再次全口义齿修复患者复诊率较低，复诊原因相对简单主要为小区域压痛。

简介：目的：探讨心理疏导对老年患者全口义齿修复效果的影响.方法：选择就诊于聊城市人民医院口腔修复门诊160例无牙颌修复患者,实施心理疏导,实验组80例;未进行心理疏导,对照组80例.全口义齿修复过程中,对心理疏导组患者进行系统的和有针对性的口腔健康教育和心理疏导,调查患者修复后第一个月和第三个月的全口义齿满意度及通过对义齿牙面食糜宽度的测量进行效果评估.结果：实验组和对照组中各组患者试戴全口义齿第1个月与第3个月满意度相比,语音、固位、舒适性差异均有统计学意义（P＜0.05）;实验组和对照组相比较,第1个月和第3个月的语音、咀嚼、固位、舒适性也存在差异,并且有统计学意义（P＜0.05）.心理疏导组患者全口义齿牙面食糜宽度为（0.39±0.13）ram,未进行心理疏导组为（1.78±0.04）mm,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论：对无牙颌患者进行心理疏导可提高其对全口义齿的满意度和修复治疗效果.

简介：摘要目的探究不同排牙方法对于无牙颌患者的满意度影响。方法选自本院2009年-2013年收治的无牙颌患者共80例，以随机的方式设为A组与B组，每组各有患者40例。A组患者应用上颌排牙法，B组患者应用综合排牙法。在戴用3个月之后观察其各项临床指标。结果相对于A组患者，B组患者全口义齿的满意程度有显著优越性，对比具有统计学意义（P＜0.05）；2组患者中，中年患者的临床治疗效果均比老年患者有显著优越性（P＜0.05）。结论对无牙颌患者应用综合排牙法的全口义齿排列人工牙方法，能够取得突出的临床治疗效果，有助于患者在咀嚼过程中应用义齿，具有重要的临床意义，值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 ：分析老年患者全口义齿修复的健康教育护理方法的效果。 方法； 将 2018.01-2019.01 期间我院收治的 100例全口义齿修复患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各 50例，对照组给予常规护理，观察组给予健康教育护理。对比两组患者治疗后 NHP量表评分。 结果 ：观察组 NHP 量表评分显著低于对照组，有统计学意义（ p<0.05）。 结论 ：健康教育护理有助于提高患者生活质量，增进病人对相关疾病的认知，使用价值高，值得推广。

简介：摘要目的全口义齿铸造金属网状基托的设计临床观察。方法基托采用金属网状树脂设计，在患者戴半年后对义齿的固位效果进行评价。结果总义齿保持常规设计的优点固位好不易脱落，又克服了不能重补的缺点能粘结个别牙的脱落，更加减少全口义齿的折断与失败率。既给医生带来方便又得到患者好评，通过本文临床观察效果优良，促进发展口腔修复创新技术。

简介：摘要目的观察SofrelinerMS自凝硅橡胶软衬材料1对全口义齿修复的临床效果。方法选择近年在我科进行全口义齿修复的患者18例，随机分成A、B两组。A组9例常规全口义齿修复，B组9例常规全口义齿修复后，在组织面加用1mm厚的软衬材料。于衬垫前和衬垫后3个月,6个月用满意率问卷调查患者,运用SPSS11.5软件进行描述性统计分析。结果软衬材料使用前和使用后比较,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意率有显著差异(P＞0.01)。结论使用SofrelinerMS软衬材料可以提高全口义齿的满意率，在临床上值得推广。

简介：全口义齿颌位关系轻度改变在临床上较常见,如下颌前伸、偏左偏右等轻度改变,一般在0.5～1.5mm之内.多因在制作全口义齿确定正中(牙合)关系时,没有取得正确的正中(牙合)关系.对于这种轻度改变,我们通常用调(牙合)的方法加以解决.但由于调(牙合)会破坏人造牙的正常解剖形态,另一方面若掌握不当调磨过多,还会降低垂直距离而影响患者面容.为了解决上述问题笔者在预成全口托牙的启发下,使用单颌垫底的方法,改正全口义齿颌位关系轻度改变的病例,经5年临床观察30例,均取得了满意的效果.轻度的下颌前伸.偏左偏右等改变均能改正.经临床观察患者,全口义齿的咬合功能良好.现将方法介绍如下,以供参考.

简介：摘要

简介：摘要目的探讨牙槽嵴低平的无牙颌患者全口义齿修复的方法及效果。方法选择我院收治的80例牙槽嵴低平的无牙颌患者，随机分为观察组（改良全口义齿修复）与对照组（传统全口义齿修复），每组40例，对比两组义齿修复效果及患者满意程度。结果观察组义齿修复达标率（95.0%）与患者佩戴义齿后的总满意率（97.50%）均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对牙槽嵴低平的无牙颌患者采取改良全口义齿修复方法能够改善义齿修复效果，应用价值高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨老年人全口义齿制作失败的临床原因。方法回顾性分析2011年9月至12月入我院治疗的42例全口义齿制作失败患者的临床资料，总结和分析其失败的临床原因。结果全口义齿制作失败的主要原因有正中咬颌关系错误记录；垂直距离过高、过低；反复压痛；固位不良；后牙无咬；上前牙偏斜等；针对病因采取相应的措施如果属于下颌基托过短者,则利用垫底可把基托加长；如果属于颌位关系误差、垂直距离过高，则全口义齿需要重新制作；如果属于上前牙偏斜者,则上半口义齿需重做；如果义齿张口易掉者,则需调磨基托或系带缓冲。结论全口义齿制作是否成功受患者初带义齿的信心、营养成分、患者对义齿的耐受能力及义齿固位的合理性、临床医师的操作技术等因素的影响。

简介：

简介：摘要目的观察比较不同材料制作全口义齿基托的临床效果。方法选择我院2016年10月至2017年10月收治的安装全口义齿的患者126例，随机分为观察组和对照组两组，每组63例，对照组通过试戴纳米义齿基托树脂安放义齿，观察组通过金属-塑料联合制作全口义齿基托配合义齿安放，比较两组患者的临床效果及患者满意度。结果观察组安放成功率为90.48%，显著高于对照组的69.84%，观察组脱位率为11.11%，显著低于对照组的20.63%，对照组放弃率9.52%，以上差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组患者满意度96.83%，明显高于对照组73.02%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论金属-塑料联合制作全口义齿基托适用于全口义齿佩戴，安放率高且舒适安全，患者痛苦少，值得临床大力推广及应用。

简介：目的：研究腭穹隆形态对上颌全口义齿基托位移的影响。方法：模拟5种咬合状态，对尖、平、凹3种腭穹隆形态的上颌全口义齿的三维有限元模型进行加载。结果：3种腭穹隆形态上颌全口义齿基托在5种加载方式下，凹型腭穹隆形态基托的上腭前部及后缘区向黏膜组织的下压位移最大，基托边缘封闭区背离黏膜组织的位移最小。基托的位移方式因加载方式不同而不同。结论：上颌全口义齿基托位移方式及大小与加载方式有关；腭穹隆形态对上颌全口义齿基托位移方式无明显影响，对位移值大小有影响。

简介：目的:探究全口义齿修复治疗牙槽嵴低平的临床效果。方法:将2016年1月~2018年1月到我院就诊的80例牙槽嵴低平患者纳入本次研究,按照患者入院日期单双号分为对照组与观察组,对照组患者给予传统全口义齿修复,观察组患者给予平行改良设计的全口义齿修复,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗优良率以92.5%显著高于对照组70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全口义齿修复能有效提高牙槽嵴低平患者的咀嚼功能,值得临床推荐。

简介：1印模技术1.1精确印模的获得众所周知,义齿基托范围越宽,义齿固位越好。所以印模的制取不仅仅是被动地得到一个印模,而应根据临床需要主动地获取,从而保证基托范围尽可能扩大。当然,随

简介：摘要目的总结无牙颌低平牙槽嵴全口义齿修复的特殊制作方案与效果。方法本次研究选取2012年10月-2014年9月期间在本口腔医院接受诊治的58例牙颌低平牙槽嵴病人，以二次印模方案确定其颌位关系之后，在遵循机械力学基本原理的前提下选择适合病人的全口义齿人工牙排列，并对基托形态进行适当修整，即可开展全口义齿修复操作。结果采取上述制作方案所制成的全口义齿具有较高稳固性，病人修复满意程度达到98.28%。结论无牙颌低平牙槽嵴全口义齿修复具有显著可行性。