简介：近年来,日本老人的犯罪率不断飙升。据外媒报道,在日本老龄化趋势下,2015年老年人的犯罪数量首次超过青少年。日本警察厅数字显示,2015年上半年65岁以上人士涉及犯罪的个案超过2.36万宗,14至19岁青少年的罪案数字则为约1.97万宗,是1989年开始以年龄层分类犯罪数字以来,日本老年人的违法犯罪案件数量首次超过青少年,且大部分为暴力犯罪。调查显示,日本人正在变得越老越＂坏＂,而且以＂惯犯＂居多。

简介：犯罪学学界对犯罪预防的概念界定不清，具体存在犯罪预防称谓的混乱、犯罪预防概念的广义与狭义之争以及由此导致的对犯罪预防在犯罪学学科体系中的地位的不同看法等问题。这不仅严重限制了犯罪预防理论的发展，还导致其指导预防和减少犯罪实践的功能难以充分发挥，因此对犯罪预防的概念进行厘清具有重要的理论与现实意义。结合广义的犯罪预防概念的产生背景以及犯罪预防与刑事政策的关系，狭义的犯罪预防，即刑事政策中的社会预防措施，才是犯罪预防的应有之义。

简介：“共同过失犯罪”作为一个客观存在的概念已无法回避。但关于其性质，理论界一直存在共同（故意）犯罪、过失同时犯罪及独立犯罪形态说之争。根据因果关系理论，行为与危害结果必须具有刑法上的因果关系才可能要求行为人对结果负责，这也是因果共犯理论的基础。对于“共同过失犯罪”中出现的问题，都可以通过对因果关系是否存在、中断与否等因素的个别分析，按照单独犯罪予以解决。对过失行为人按照各自的行为分别定罪量刑能够在坚持罪刑法定原则的同时做到罪刑均衡。

简介：痕迹检验技术是公安机关侦查人员综合运用痕迹检验理论、方法检验犯罪现场遗留下的各项痕迹,以确定犯罪痕迹与犯罪嫌疑人实施犯罪行为之间的关系的刑事侦查方法,是刑事侦查技术的重要组成部分.痕迹检验技术主要集中于对犯罪现场遗留的手印、足印等痕迹进行提取、分析和比对,从而精确地锁定犯罪嫌疑人身份特征,提高刑事侦查工作效率.通过具体分析痕迹检验技术的概念、主要特点以及其在刑事侦查工作中的作用,结合刑事案件侦查工作的实际提出了如何更为有效地在刑事侦查工作中运用痕迹检验技术.

简介：摘要刑事侦查工作中痕迹检验技术应用来起到了重要作用。但是刑事侦查工作具有复杂性特征，所以痕迹检验技术应用要根据案件的性质、特点来综合运用的，为侦查工作提供有力的证据。本文概述了痕迹检验技术，对刑事侦查工作中痕迹检验技术应用的主要制约因素及其作用进行了探讨分析。

简介：为了考察争当少数者博弈模型中引入间谍经纪人后,间谍的侦查规模和决策阈值分布情况,考察了在不同比例间谍数目的情况下,间谍采取优胜劣汰的原则调整更换他们的侦查规模或决策阈值,发现当间谍数目较少时,间谍侦查规模取大数的数目比例居多;而当间谍数目较多时,间谍侦查规模取小数的比例居多。当侦查规模较小时,间谍倾向于取一半的决策阈值;而当侦查规模较大时,不同间谍的决策阈值分布比较广泛。

简介：研究犯罪嫌疑人的态度改变有着十分重要的意义，态度改变理论为犯罪嫌疑人认罪态度的改变提供了理论基础。根据态度改变理论，可以从侦查讯问人员的自身素质、说服的方式和犯罪嫌疑人的个体特征三方面促使犯罪嫌疑人改变拒供态度，形成良好的认罪态度，最终顺利地作出自愿的供述。

简介：摘要刑事诉讼一般要经历立案、侦查、起诉、审判四个阶段，正常情况下，这几个阶段是循序渐进的，每一个阶段都无需重复进行。然而在实践中，常会由于事实不清、证据不足等原因，在审查起诉阶段退回补充侦查，并呈现常态化趋势。因此，本文选择审查起诉阶段的自行侦查为研究重点，希望能对自行侦查制度有一个清晰的认识、深入的研究，在此基础上为相关制度的完善提供些资源。

简介：微信平台拥有的庞大用户群以及微商所占据的巨大市场份额在为民众生活提供便利的同时,也成为传销犯罪的新型作案工具。微信传销案件具有范围更宽泛、操作更简单、成本更低廉、发展速度更迅捷等特点并形成了独特的运行模式。据此该类案件的侦查难点主要在于主动出击难、证据搜集难、案件管辖难、追缴赃款难等方面。侦查机关需要通过强化情报信息主导侦查、重视电子证据的收集和固定、加强联合执法和追赃能力等方面提升该类案件的打防能力。

简介：科学合理的检警关系对于刑事诉讼目的的实现意义重大。2012年《刑事诉讼法》的修改，对检警关系进行了完善，但从侦查监督的视角来审视，我国现行检警关系仍有缺陷。应当确立检察引导侦查的模式和相应机制，进一步强化检察机关的监督职能，加强检察机关对侦查活动的指导与控制，以适应打击犯罪和保障人权的需要。

简介：为实现人权司法保障的价值目标,2012年《刑事诉讼法》对于辩护制度作出了较大的修改和完善。然而,立法上对于辩护律师于侦查阶段是否享有调查取证权的问题却采取了回避的立法态度,这就使得理论界和实务界对于这一问题的长期争论依然悬而未决。从刑事诉讼的整体框架并基于价值分析和体系分析的多元视角对其进行检视,侦查阶段辩护律师应当享有调查取证权是有多重原因的,而赋予辩护律师在侦查阶段的调查取证权又是现代刑事诉讼所承载的法治与文明趋向的必然要求。

简介：有效排除非法证据是建立刑事正义和树立司法权威的必要手段。在反渎案件侦办中，案件侦破是否顺利,定性是否有把握,在一定程度上取决于证据的取得。建立非法证据排除规则是一国刑事法治文明发展的必然结果,其适用直接冲击反渎侦查人员传统的侦查思维、方式等领域。笔者在参与和负责办理案件的过程中,深刻体会到证据对一个案件的重要性，正所谓“成也萧何，败也萧何”。一个反渎案件立得成、诉得出、判得了，关键还是在于证据的搜集和运用。只有更好适应非法证据排除规则，提高反渎侦查人员的侦查技能和综合素养,才能产生顺应侦查工作科学发展的侦查核心竞争能力。本文立足于反渎办案工作实际，结合案例重点阐述适应规则前提下如何做好初查、讯问、制作笔录工作等基础侦查工作,探讨新形势下切实提升反渎侦查技能的有效办法。

简介：2012年修订的《刑事诉讼法》将“排除合理怀疑”确立为“证据确实、充分”的基本要求之一。公安机关在侦查活动中要准确理解和适用“排除合理怀疑”，切实增强诉讼意识，在准确打击犯罪的同时，保障无罪的人不受刑事追究，切实维护和增强公安机关刑事执法的公信力。

简介：侦查指挥人员思维周密性是侦查指挥人员能从整体出发,周密而无遗漏地反映事件或案件,统筹并预见侦查活动的各个方面,做到逻辑严密的思维品性.侦查指挥人员思维准确性是对案件与侦查涉及的有关问题准确反映的思维品性.侦查指挥人员思维周密性与准确性既有区别,又有联系,主要体现在反映事件、案件的思维品性与反映侦查的思维品性等方面.侦查指挥人员要获得思维周密性与准确性,应该注意克服思维定势负效应,杜绝草率与从众心理,养成全面、精细的思考习惯,思维符合逻辑,善于运用想象力,对信息不断形成思维反映链,并积累知识经验,注重心理环境调节.

简介：随视频监控技术的不断发展和广泛应用，视频监控系统在侦查实践中发挥着越来越大的作用。在街面侵财案件的侦查中，它可以起到辅助情报信息及证据收集、辅助审讯突破、辅助情报信息研判及串并案件分析的作用，具体的应用模式包括：侦查与案件平行监控模式、侦查与案件前交叉监控模式、侦查与案件后交叉监控模式。侦查机关不应过分依赖视频监控系统，应实现多种侦查措施结合使用。

简介：法国诱惑侦查最早起源于司法实践,主要用于打击毒品交易、淫媒以及扰乱市场经济秩序的一些犯罪。20世纪90年代,里昂海关官员涉讼案在法国政坛引起轩然大波,直接促成立法者表决通过诱惑侦查的正式法律,确立了诱惑侦查的程序框架。此后,新的立法尤其是2004年的贝尔本二号法律又对诱惑侦查制度进行了全面的改革,引发了对该侦查机制合法性规制的担忧。与其他国家相比,法国的诱惑侦查模式具有四大特质：较周密的判例设定、较审慎的适用原则、较独特的合法性认定标准以及较宽泛的法官裁量权。其中,严格限定诱惑侦查的适用范围以及“以客观标准为主、主观标准为辅”的合法性认定标准尤其值得中国学习。

简介：如何充分利用信息技术发展至今的最新成果，有效地提升在信息化条件下检察机关自侦部门侦查能力，从而剥丝抽茧，直捣黄龙，推动反腐倡廉工作的深入发展，值得我们结合工作实践进行详尽的研究。

简介：以审判为中心的诉讼制度改革必然要求摒弃侦查中心主义、卷宗中心主义，重塑侦、捕、诉、审关系，对侦查监督工作提出了新要求。以侦查监督工作为视角，着重从不适应审判中心原则的问题进行分析，如审前羁押率居高不下，监督职能发挥不充分，审查逮捕亲历性，司法性不强，与审判机关衔接不畅等。从确立诉前主导地位，严把证据关，增强侦查监督工作亲历性，司法性等方面实现与审判为中心原则的契合，进而实现侦查监督工作的转型。

简介：“家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。（即精神暴力也是家暴，经常谩骂、恐吓也是家庭暴力。）”家庭暴力属于公共性犯罪，具有社会危害性。近年来，我国家庭暴力呈多发态势，侵害公民人身权利的家庭暴力犯罪时有发生。“据最高人民法院2014年统计，全国约有24．7％的家庭存在不同程度的家庭暴力；近10％的故意杀人案件涉及家庭暴力；每年约有10万个家庭因为家暴而解体。”多发的家暴犯罪行为对家庭成员的身心健康构成严重伤害和威胁，严重破坏家庭和谐，影响社会稳定。党的十六届四中全会上提出了“构建社会主义和谐社会”的目标，十八大进一步明确了构建社会主义和谐社会的重要性。目前，家庭暴力问题仍然是影响社会和谐稳定的重要因素，预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定已经成为亟须解决的重大社会问题。

简介：非法集资犯罪,作为近些年来的高发案件,因其涉案人数众多、影响巨大,同时涉及人民群众的切身利益,引起了理论界与实务界的广泛关注。非法集资犯罪往往具有作案手段隐蔽多样,影响面广,取证追赃难,易引发群体性事件等特点,这些特点决定了此类案件在查证、追赃、维稳等方面存在诸多困境。如何及时高效地侦破此类案件成为经侦战线热议的焦点之一。从近些年破获的非法集资案件可以看出,通过适度经营、周密取证、迅速抓捕、多警联动与做好维稳工作,可以有效侦破此类案件。