简介：诱惑侦查虽然对一些特殊案件的侦破有很大价值,但是也可能带来一些不利后果.笔者讨论了侦查机关在哪些情况下可以进行诱惑侦查行为,哪些情况下不能进行,并指出在某些情况下,侦查人员违反法律规定进行诱惑侦查行为可能构成滥用职权罪.对于被诱惑者的刑事责任问题,笔者提出了"分段理论"和"社会政策理论",认为只有在被诱惑者被诱惑之前已经进行了部分犯罪行为,并且侦查人员的诱惑行为没有突破社会道德底线的情况下,被诱惑者才负犯罪预备或者犯罪未遂的刑事责任.

简介：诱惑侦查作为一种侦查手段在许多国家已被广泛使用,在我国司法实践中的使用率也呈上升趋势,但由于缺乏相应的法律规定,在使用中易引发一些法律问题。要使诱惑侦查最大限度地发挥打击犯罪的效能,就应当通过立法对诱惑侦查的适用范围、对象、主体、行为方式、审批制度等相关问题作出明确规定。

简介：4、 对诱惑侦查的法律规制诱惑侦查的实施,尽管诱惑侦查早已存在于我国的犯罪侦查实践中,我国许多学者认为我们所说的诱惑侦查即美国的

简介：诱惑侦查具有打击犯罪的高效性和侵犯人权的高风险性，我国因立法上的空白导致该侦查方式在实践中颇受争议。本文基于这一问题在介绍其基本含义的基础上，探讨了诱惑侦查种类的价值分析给出一个明确定位，从而对其给予合理的法律规制。

简介：　　诱惑侦查,又称之为:刺激侦查、诱饵侦查、侦查陷阱、侦查圈套,其作为法律专业术语,最早源于美国,日本的犯罪侦查学从20世纪50年代起就开始使用该词.作为一种侦查手段,在我国侦查实务界已得到认同并广为采用,同时也受到法学界和广大百姓的强烈关注.　　……

简介：诱惑侦查是侦查实践中一项卓有成效的侦查措施。实施诱惑侦查应获取准确的情报，并对情报进行查证和研判，选择合适的侦查诱饵，制定周密详尽的侦查方案。诱惑侦查中应精心运筹侦查谋略，注重虚实型和调动型谋略的设计和运用。

简介：诱惑侦查是一种由法律机关实施诱惑而诱使侦查对象实施犯罪并将其抓获的特殊侦查手段.如果对诱惑侦查不加以规制,往往会出现滥用诱惑侦查而侵犯公民权利或执法人员倚仗国家权利参与犯罪等违法犯罪现象,影响刑事诉讼的合法公正.本文通过对我国运用诱惑侦查手段的现状和存在问题的分析,借鉴美国等一些运用诱惑侦查较早的国家关于诱惑侦查的法理和规定,提出了从法律制度上规制我国诱惑侦查的措施:一是建立完整的证据排除规则;二是规制诱惑侦查的启动程序;三是规制诱惑侦查的执行程序;四是强化诱惑侦查的过程性控制.

简介：诱惑侦查是世界各国侦查机关使用的侦查手段中最具争议的一种.在我国,建立完善的诱惑侦查法律制度面临的问题有很多,但首先要对诱惑侦查有客观全面的认识.我们认为从价值论的角度对诱惑侦查进行剖析是其法治化的理性基础.

简介：诱惑侦查作为一种行之有效的侦查手段,两大法系在传统上有截然不同的态度,但如今已汇成相同的发展态势:承认诱惑侦查的合法性并对其进行规制.我国没有赋予诱惑侦查以合法地位,致使实践中存在的这种侦查方式难以受到应有的约束.应当从程序和实体两个方面对诱惑侦查进行限制,严格启动诱惑侦查的条件,在合法展开的诱惑侦查中,被诱惑者若存在主观上的瑕疵则不应认定为犯罪,对认定为犯罪的,在量刑时应考虑被诱惑的情节,减少诱惑侦查的消极影响.

简介：诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段,如果适用得当,有利于对犯罪进行有效地打击,但是如果适用不当或者滥用,也会侵犯公民的合法权益。鉴于我国对诱惑侦查尚未有相应的制度规定,有必要在借鉴德国关于诱惑侦查制度的有关规定并结合我国实际的基础上,对我国目前司法实践中诱惑侦查的无序状态进行法律规制,以实现刑事侦查法治化,寻求惩罚犯罪与保障人权之平衡。

简介：诱惑侦查是法律规定的在隐蔽性犯罪中经常适用的侦查手段，对非法诱惑侦查应予以禁止，不过从一些国家的理论和实践来看，对追究引诱者的刑事责任持谦抑态度。我国对引诱者追究刑事责任时应注意打击犯罪和保障人权的平衡，根据引诱者的客观危害和主观恶性，决定是否对其追究刑事责任。引诱者实施非法诱惑侦查时，由于既缺乏刑法上教唆犯的故意也缺乏实行犯的故意，不成立被引诱之罪的教唆犯或共同正犯。对于侦查人员的非法诱惑侦查行为，可资适用的罪名主要是滥用职权罪和玩忽职守罪；对于线人实施的非法诱惑侦查行为，一般不成立犯罪，只有在线人以获取奖金等财产利益为目的的前提下，才有可能成立诈骗罪。

简介：而诱惑侦查手段在我国法律中却找不到任何依据,诱惑人员的侦查行为无论是,或者说诱惑实施犯罪行为本身就是侦查手段

简介：诱惑侦查　　在提供机会型的诱惑侦查中,通过采用提供机会型的诱惑侦查方法获取贿赂犯罪的证据,侦查机关为了获取证据而采取提供机会型的诱惑侦查

简介：侦查机关的诱惑行为正是犯罪产生的,　　二、关于所诱犯罪的量刑问题　　在提供机会型诱惑侦查下,但侦查机关在诱惑其犯罪时

简介：随着经济社会的发展和科技的进步,某些犯罪日益呈现出组织化、智能化和秘密化的特征,诱惑侦查以其高效性和经济性被越来越多地用于打击犯罪.法律原则是一项司法程序亦或是司法制度顺利运行所必需遵守的精神契约,探究并运用诱惑侦查适用的原则,能够促进公平与效率在诱惑侦查中的结合.

简介：目前，我国侦查机关已经广泛使用诱惑侦查侦破各类刑事案件，要针对其在实施的策略方法中容易出现的问题，制定相应的规范，从而保证其在合理、合法限度内尽量发挥最大作用。实施过程中，应遵循以下四项基本原则：合法保密、审查监督原则；周密设计、适时终止原则；掌握情势、控制进程原则；即时取证、固定证据原则。

简介：

简介：诱惑侦查作为一种有效的犯罪侦查手段,在侦破毒品、武器交易、伪造货币和有价证券、危害国家安全犯罪等方面的作用重大.司法实践中这一手段的大量应用凸显出立法的苍白和滞后,构建并完善关于诱惑侦查的立法不仅能赋予其应有的合法地位,而且有助于消除侵害人权、滥用权力的痼疾.

简介：摘要：在毒品犯罪案件中，控制下交付和诱惑侦查是两种常用的侦查措施，对于打击毒品贩运链条，抓获吸贩毒人员，维护社会秩序有着重大意义。两者作为侦查机关经常采用的有效的特殊侦查措施，但本质上却存在不同。本文将主要以毒品犯罪案件侦查为例，对这两种侦查措施进行分析，厘清两者的不同，准确界定、区别对待，确保法律的统一正确实施，也使这两种侦查措施切实成为惩治毒品犯罪的重要利器。

简介：何谓诱惑侦查?诱惑侦查的合理性是否充分?诱惑侦查是否符合我国现行法律?应当如何对其进行法律规制?本文作者在界定诱惑侦查概念的基础上,通过认识其存在的合理性,提出在我国诱惑侦查法制化的构想.