学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:本文主要观察对急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道的应用效果。方法:选我院2020年4月至2021年4月期间80例患者,随机分为两组各40例,观察组实施急诊护理快速通道,对照组实行常规护理。结果:观察组SDS、SAS评分低于对照组;NIHSS、APACHE Ⅱ评分低于对照组;护理满意度高于对照组,(P

  • 标签: 急诊护理快速通道 急性脑卒中 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探究急诊护理路径对于急诊心肺复苏患者的护理效果。方法:选择2019年12月至2021年12月我院急诊室接收的需要进行心肺复苏的患者90例,通过双盲选择法将其随机分至A、B组,A组为常规干预组;B组为针对性干预组。比较两组的护理效果。结果:经过护理,两组患者的抑郁评分、焦虑评分、吸氧持续时间以及存活率均有了较大的改善,其中B组患者的改善情况较A组患者来说更为显著,P

  • 标签: 急诊护理 心肺复苏 效果观察
  • 简介: 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间,对比两组患者的有效率。结果:实验组患者的救治时间为(35.3±7.8)分,接诊时间为(15.8±2.9)分。对照组患者的救治时间为(45.7±4.5)分,接诊时间为(20.5±2.3)分。实验组患者各项指标明显好于对照组(p

  • 标签: 急诊护理快速通道 急性脑卒中
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用效果。方法:将2021年05月-2022年06月本院急诊接诊的94例急性脑卒中患者随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组予以常规急诊护理,观察组实施急诊护理快速通道,比较两组就诊时间、救治效果。结果:观察组头颅CT、静脉给药、分诊评估以及急救总时间较对照组明显缩短(P<0.05);观察组救治成功率较对照组明显提升,致残率及致死率较对照组明显降低(P<0.05)。结论:在急性脑卒中急诊护理中应用急诊护理快速通道,可有效缩短患者就诊时间,优化救治效果,值得推广。

  • 标签: 急诊护理快速通道 急性脑卒中 急诊护理 就诊时间
  • 简介:【摘要】目的 分析在急诊脑出血患者护理中应用急诊护理路径的效果。 方法 选取2020年1月~2022年1月期间本院收治的急诊脑出血患者84例,使用随机法进行平均分组,各42例。基础组接受常规护理,试验组基于基础组应用急诊护理路径,对比护理满意度。结果 试验组的护理满意度90.48%与基础组的护理满意度54.76%相比显著更高,组间差异呈现统计学意义(P

  • 标签: 急诊护理路径 急诊脑出血 护理干预
  • 简介:摘要:目的:探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法:选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者,随机将其分为对照组与研究组,每组46例。对照组给予传统护理干预,研究组实施优化急诊护理流程,对比两组的抢救效率。结果:研究组抢救时间(接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间)较对照组更短(P<0.05)。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分优于对照组(P<0.05)。研究组抢救成功率高于对照组(P<0.05)。研究组生命体征稳定时间是(18.13±4.27)h,住院时间是(15.42±2.23)d,较对照组的(11.43±2.13)h、(11.62±1.28)d更短(P<0.05)。研究组护理满意度高于比对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程应用于急诊患者,可提高抢救成功率,缩短抢救时间、住院时间,降低病死率,提高护理满意度。

  • 标签: 急诊 优化急诊护理流程 抢救效果 护理满意度
  • 简介:【摘要】 目的 分析急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展急诊重症有机磷农药中毒护理研究,将70例该病病例随机分组,各35例,对照组实施常规急诊护理,观察组实施强化急诊护理。对比护理效果。结果 观察组患者抢救成功率高于对照组(P

  • 标签: 重症有机磷农药中毒 急诊护理 强化护理
  • 简介:摘要 目的 探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 选取2021年4月--12月期间我院收治的72例急诊胸痛患者作为样本分析对象,随机分为观察组和对照组,每组各36例,观察组采取优化急诊护理流程的急诊护理模式,对照组采取常规急诊护理流程,比较两组患者临床相关指标和抢救成功率。结果 观察组抢救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间均短于对照组,差异具有统计学意义(p

  • 标签: 急诊胸痛 优化急诊护理流程 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探究急救护士在急诊中的预见性护理思维。方法:选择在2020年8月-2021年8月本院收治的急诊患者100例为研究对象,依据随机分组模式划分,对照与观察2组各50例。对照组运用常规护理模式,研究组采取预见性护理思维。对2组抢救成功率、护理前后心理状态以及急救与住院时间开展比较。结果:研究组的抢救率更高,明显优于另一组。在护理前,2组患者的心理状态并无明显区别,但是,在护理后,发生显著变化。在急救以及住院时间的对比中,都为研究组更短。结论:在急诊中,护士有效落实预见性护理思维,可将抢救的成功率大幅度的提高,可保障患者的生命安全,值得推广。

  • 标签: 急诊护士 急诊 预见性护理思维
  • 简介:摘要:目的:分析急诊护理流程提升急诊胸痛患者抢救效果的作用。方法:选择我院收治的120例急诊胸痛患者作为研究对象,运用双盲法分成对照组与实验组,各60例。给予对照组常规护理,实验组急诊护理流程。结果:实验组的抢救效果优于对照组,不良事件发生率较低,并且有着较高的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理流程对提升急诊胸痛患者抢救效果具有十分重要的作用。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊胸痛患者 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施的意义。方法:本次研究从2020年10月-2021年9月、2021年10月-2022年9月两个时间段内各选取30例急诊患者,其中前段时间内的急诊护理流程为常规模式,将该时间段内获取各项指标纳入对照组;后段段时间内的急诊护理流程为优化模式,将该时间段内获取各项指标纳入观察组。对两组抢救效率相关指标进行对比分析。结果:观察组出诊、病情评估、转运、抢救用时较对照组短,抢救成功率较对照组高,相关指标组间对比结果均有差异性,P<0.05。结论:急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施可提高整体抢救效果。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊患者 抢救效率
  • 简介:【摘要】目的:针对急性胸痛患者,采取优化急诊护理流程的模式,就提高护理质量等进行对比分析。方法:于2021年2月-2022年2月,随机选取急诊胸痛患者70例分成观察组和对照组,分别给予优化急诊护理流程与常规急诊护理流程,对比两组的临床指标、胸痛积分。结果:观察组的临床指标均优于对照组,P均〈0.05;观察组护理后的胸痛积分为(2.69±0.53)分,对照组为(3.36±0.70)分,t=4.531,P=0.001。结论:在急诊胸痛患者的护理过程中,优化急诊护理流程的实施能够显著改善患者预后。

  • 标签: 急诊胸痛优化急诊护理流程抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法:选取2020年9月-2021年10月收治的70例胸痛患者,随机分组,即对照组35例,实行常规护理,观察组35例,进行优化急诊护理流程,比较两组实施效果。结果:较对照组,观察组分诊评估时间、急诊抢救时间、治疗时间短,P<0.05;较对照组,观察组不良事件发生率低,P<0.05。结论:在急诊胸痛患者抢救中,采用优化急诊护理流程,能缩短患者抢救时间,提高患者抢救效果,还能降低不良事件,改善患者预后。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛
  • 简介:【摘要】目的:探究优化急诊护理流程对急诊PCI患者的效果。方法:选取我院2021年5月~2022年5月收治的74例急诊PCI患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组方法分为F组(37例,常规护理流程)与B组(37例,优化急诊护理流程)。比较两组患者时间指标。结果:B组患者首份心电图时间、心肌酶学出结果时间、术前准备时间、D-to-B时间、住院时间均短于F组(P<0.05)。结论:在急诊PCI患者护理中实施优化急诊护理流程干预可加快急诊救治效率,值得推广实施。

  • 标签: 急诊 护理流程 PCI 效果
  • 简介:[摘要]目的:探讨针对性护理方式在急诊洗胃患者临床治疗中应用的价值。方法:择选2021年5月-2022年3月,于我院行急诊洗胃患者71例,随机分成观察组(n=36)和对照组(n=35)。常规护理于对照组实施,针对护理方式于观察组实施。对两种护理方式价值比对分析。结果:观察组在SAS、SDS评分及其不良反应发生率指标上,相比较对照组而言,改善明显,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:针对急诊洗胃患者而言,将针对护理方式于其临床治疗中应用,可有效的改善患者紧张、焦虑的不良情绪,同时,也可以降低不良反应发生率,因此,价值显著。

  • 标签: []针对护理 价值 急诊洗胃
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法:选取60例急诊患者分为两组,常规组30例实施常规急救护理,探究组30例急诊护理流程进行优化,比较两组急救护理方案差异性。结果:探究组在抢救时间、治疗时间以及住院时间均短于常规组(P<0.05)。结论:通过急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响,确切是一种有效方法且安全可靠,在临床上值得广泛应用。

  • 标签: 急诊护理 抢救 效率 住院时间
  • 简介:摘要:目的:观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法:本研究开始于2021年12月,截止于2022年12月,对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者,随机平均划分成常规组与优化组,常规组患者实施常规急诊护理干预,优化组患者实施急诊护理流程干预,分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果:依据对比分析结果显示,与常规组相比,优化组患者的抢救效率明显更高,且不良事件发生率明显更低,P<0.05,则证明在统计学层面具有意义。结论:在急诊患者抢救过程中,通过采取急诊护理流程优化干预,能够切实提高抢救效率,降低不良事件出现率,改善患者生存质量,在临床上具有应用意义。

  • 标签: 急诊患者 护理流程优化 抢救效率 影响
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法:选取2021年1~12月实施急诊科常规护理的45例患者为对照组,2022年1~12月实施急诊护理流程优化的45例急诊患者为观察组,对照组行急诊科常规的护理模式,观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况,并对两组护理满意度进行分析比较。结果:观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为95.55%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组护理总满意率为93.33%,明显高于对照组的77.77%(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者满意度。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊 抢救效率
  • 简介:摘 要:在护理行为发生过程中,因其特殊性,有可能出现各式各样的护理风险,如何针对风险进行有效的规避、识别及妥善处理,进而保证护理安全,是护理工作的重要部分。护理风险管理系通过对现有及潜在的医疗风险进行识别和处理,加强对重要环节的管理和防范,尽可能减少护理风险事件的发生。

  • 标签: 护理风险 急诊护理 风险管理