简介：在政治哲学里，公平常常被拿来作为合法性论证的重要前提和决定性因素。教育公平是关涉教育政策合法性论证的价值前提，它决定了教育政策合法性的表现形式和主要内容，规范和引导着教育政策合法性的确立。同时，教育公平引导下的公民广泛参与是提升教育政策合法性的主要实践路径。

简介：“合法性”一般的理解是法学或政治学意义上的，也可以做社会学和哲学的解读。美学“经典”文本解释的“合法性”主要是指一种能为公共认可的外在客观存在根据。它包含两层意思：一是指“对中国美学‘经典’文本的解读、诠释与参照”能否成立；二是指对“中国美学‘经典’文本”解读的表述方式是否可行。

简介：在我国社会主义法律体系形成的历史背景下，确立和保障法律规范的合法性是法治国家的重要原则。合法性审查作为一项法律制度是对法律规范等级及其效力的具体运用。合宪性审查、合法律性审查和合规性审查等构成了多维度的合法性审查结构。“一元四体”的合法性审查制度与我国宪法法律体系相一致，有助于在国家和政治制度的基础上建构和完善具有中国特色的合法性审查制度。

简介：大学的校规制定权是权利而不是权力,它来源于大学自治权,是学术自由基本权利的制度保障。在我国现行教育法的规定中无法导出大学生的学习自由权,它也来源于宪法规定的学术自由基本权利。因此,大学生的学习自由必须服从于学术自由。

简介：政治合法性作为一个系统，其建设必须遵从其运行规则和运行规律，从系统论的角度进行统筹规划，合理安排，使系统有效运行，功能最大化。建构我国的政治合法性体系主要从以下几点入手：一是加强以社会主义核心价值体系为本质的社会主义意识形态创新，保持深厚的理念基础；二是坚持科学发展观为指导，以经济建设为中心，夯实绩效合法性基础；三是维护社会公平正义的基本价值诉求，深化政治合法性的价值基础：四是推进民主化、法治化，建构政治合法性的法理基础：五是恪守以国家利益作为国际交往的最高准则，防范政治合法性的外部风险：六是保持适度开放性，不断拓展政治合法性资源。

简介：

简介：摘要回首中华五千年的历史，中国古代思想源远流长，并随着王朝的更替不断发展并渐趋成熟。一个朝代的灭亡必然会有另一个朝代来取代它，这已成为一个必然的历史趋势。而这个过程当中，社会思想又发挥着其先导作用。一个国家的建立总有其特殊的历史背景，其中“如何使国家政权的合法性得到广大人民的认同”又是每个朝代首先要解决的难题。这篇文章介绍了不同朝代及不同学派是如何认识并解决这一问题的。

简介：　 (三)法的合法性信仰的产生和丧失 　 法律的合法性直接地依靠于法律自身的正当性,一个社会的人们对法的合法性信仰的产生,　 　　　　三、法的合法性信仰 　 (一)法的合法性信仰的概念 　 合法性本质上是一种信仰

简介：(7)社会保障正是基于对公民的生命、人格和权利的保护而产生的一种国家制度,一、人民与国家关系中的,国家和人民的关系

简介：在伦理与道德之间建构起来的中国传统政治合法性,从中国传统政治合法性的伦理道德建构转变为中国现代政治合法性的法理建构,在中国传统政治的合法性建构中

简介：袁世凯执政的合法性是如何建立的很多人都知道,孙中山亲手点燃了革命的火种,他是推翻帝制第一人,他建立了亚洲第一个共和国家,因此被称为国父。很多人也认为,袁世凯是卖国贼,他窃取了辛亥革命的果实。可有趣的是,袁世凯

简介：政治信任作为一种重要的治理机制，有助于减少政府运行过程中的不确定性和风险，是维持政府合法性的重要基础。政治信任的形成与多种因素密切相关，有效的信息是政治信任形成的基础。通过从政治信任和合法性的视角探讨政府会计的改革问题，认为政府会计改革应以增进政治信任和减少合法性差距为基础，从沟通机制、制度机制等方面完善政府会计制度。

简介：高速公路通行费属于受益费。在形式合法性上,高速公路通行费收取既要符合法律保留原则,也要获得有关部门的行政许可。在实质正当性上,高速公路通行费应符合受益者付费原则、代际公平原则和成本效益原则。

简介：元杂剧叙事僭越的合法性焦虑,暗含了对元杂剧艺术体制自律过程的较少关注,以及自己民族思想之元叙事艺术传统的忽略。元杂剧叙事主体的三种存身方式：行当的超故事层叙述、人物与行当的复合叙述、人物的跨层叙述,以及叙事场域的三组交互关系：时代背景与叙述主体、叙事主体与观众、观众与演述传统,共同建构了元杂剧叙事僭越背后的价值基础、价值准则。由此,判断元杂剧叙事僭越的价值有无,不能以西方戏剧结构的评价标准为准绳,而应该深入到元杂剧剧本和当时中国戏剧表演的实际场域中,方能做出一个全面而又公允的评价。

简介：

简介：法律资格纷争成为英美法理学传统的一道难题,对这一问题的回答形成了不同法学流派。从法的合法性判准的不同模式出发,证立整全性不仅可以进入法的合法性判准的行列,而且必然成为当下法的合法性判准的最佳选择。这一必然的最佳选择基于整全性在理论上符合法律的终极目的,即最高指令——人类＂善＂的生活,在法律实践中实现了平等尊重和普遍的人文关怀,只有这样的法律才是理想型的法律。如果这一论证结论确实可行,那么,我们就可以超越哈特与德沃金关于法律概念之争,终结和平息不同法学流派对法律资格的纷争。对于法律资格的回答将聚焦于法的合法性和整全性的关联考察,其对法理学的重述将开辟新的理论疆场。

简介：执政党执政的基础在于其执政的合法性。中国共产党也面临I必须不断扩大政治合法性基础。巩固党的执政地位的现实问题。当前意识形态问题、社会公正问题、腐败问题等社会问题的存在使党的政治合法性面临严峻挑战。党的政治合法性必须以党的先进性建设为前提，以党的先进性来获取政治合法性。党的先进性建设是提升党的政治合法性的现实途径和根本保证。中国共产党必须加强“三个代表”为内涵的先进性建设．为党的政治合法性奠定雄厚的经济基础、深厚的思想基础和广泛的群众基础。同时。严厉打击腐败为党政治合法性奠定根本的基础。

简介：侦查讯问的合法性,是指侦查讯问活动按照刑事诉讼法对侦查讯问的主体、讯问的方式、讯问的地点、讯问的顺序、讯问时应当保障的犯罪嫌疑人的权利的要求来开展;侦查讯问的公正性,是指侦查讯问的实体内容和讯问程序过程要体现公平、公道、合理、正义等价值目标.但我国现阶段的侦查讯问仍存在着不公正性的问题,要克服这种不公正性,可以确立有限沉默权的原则,完善立法,提高执法理念.

简介：中国在中国共产党的领导下，已经走过了半个多世纪的风雨历程。这一事实本身，即反映出作为执政党的中国共产党拥有一定的合法性资源。本文将在阐述中国共产党执政合法性的特征的基础上，从横向的角度对中国共产党所拥有的合法性资源作一总体性的考察。

简介：自传依然是处于争议之中的文类，20世纪后期以来，西方文学批评中对自传的质疑乃至解构，涉及“美学的、认知的、伦理的和政治的”等层面，主要表现为：从“诗性”角度对其修辞过度或不足的批判；后现代主义语言批判下“自传之死”的判决。与此相对，本文提出以下观点为自传辩护：自传的真实是“结构性真实”；自传的人本主义本质不容抹杀；“谁在说话”至关重要；自传主体是多面自我。在此前提下探讨自传中的“意图”、“身份”和“叙述”及其复杂关系，有助于理解我们的“自传式生存”状态。