简介:前列腺,作为男性生殖系统中的关键腺体、核心器官,位于膀胱下方及直肠前方。这个看似微不足道的器官,却对男性的健康起着至关重要的作用。前列腺增生(BPH)与前列腺炎,作为前列腺的两大常见疾病,对患者的日常生活产生显著影响和极大的困扰。为帮助患者更好地应对这两种疾病,特此制定并科普详尽的护理指南。
简介:摘要目的对比分析前列腺动脉栓塞术(PAE)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生的优缺点,为合理选择手术方式提供依据。方法回顾分析2012年1月至2017年6月在本院收治200例前列腺增生患者临床资料,其中126例行TURP术(TURP组),74例行PAE术(PAE组),对比两组术后疼痛评分、住院时间、并发症发生率、IPSS评分、QOL评分、前列腺体积、最大尿流率及残余尿量。结果PAE组较TURP组术后疼痛症状轻,下床活动早,住院时间明显缩短,术中出血少,并发症发生率低,术后1个月TURP组国际前列腺症状评分、生活质量评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量优于PAE组(P<0.05),术后6个月差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种手术方式均安全有效,但各有优缺点,术者应该根据患者病情及需求选择合适的手术方式。
简介:摘要目的探讨良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎的手术效果。方法2016年1月—2018年1月,随机选取我院收治的良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎患者52例作为研究对象,全部患者行经尿道前列腺电切术治疗,分析研究患者治疗成功率、治疗前后前列腺症状(I-PSS)评分、前列腺炎症指数(NIH-CPSI)、最大尿流率。结果患者治疗后症状缓解率为100%;患者治疗后I-PSS评分、NIH-CPSI低于术前,最大尿流率高于术前,P<0.05。结论在良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎患者治疗中,经尿道前列腺电切术治疗效果理想,可明显改善患者前列腺功能,提升患者尿流率,推荐推广。
简介:摘要目的分析采用前列腺电切手术治疗前列腺增生症患者的有效临床护理配合。方法将我院在2017年4月到2018年8月收治的前列腺增生症患者64例作为研究对象,按照随机方法将所有患者分为常规护理组和全程护理组,平均每组患者为32例,对两组患者分别配合相对应的护理,并对护理效果加以评价。结果经过不同的护理以后,本文全程护理组患者的治疗,总有效率明显高于常规护理组,而且患者的不良反应发生率低于常规护理组,P<0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的疼痛情况和患者生活质量进行评价,本文的全程护理组明显优于常规护理组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于前列腺增生症患者在采用前列腺电切手术治疗的同时配合全程护理可以有效的帮助患者提高治疗效果,并且降低不良反应发生率,减轻患者的疼痛,提升生活质量,值得推广。
简介:摘要目的分析前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值。方法选取本院2014年1月—2018年7月接收的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者56例,由确诊先后分组,常规组28例采取药物治疗,实验组28例基于此采取经尿道前列腺电切术治疗,对比两组患者前列腺症状改善和并发症情况。结果治疗前,两组患者IPSS、NIH-CPSI评分对比无差异(P>0.05),治疗后,实验组患者IPSS评分、NIH-CPSI评分和并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论前列腺增生症合并慢性前列腺炎的微创手术治疗价值较高,能有效改善患者前列腺症状,避免和减少排尿障碍等并发症的发生,且安全性高,值得推广应用在前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中。
简介:【摘要】目的分析和研究了手术治疗慢性前列腺炎并前列腺增生症的实际临床效果。方法选取到了我院在2013.1-2015.1月份收治到的128例慢性前列腺炎并前列腺增生症患者为这次的研究对象,将他们随机平均的分成了观察组和对照组,每组都有64例患者,患者年龄范围在45-75岁之间。其中对照组的患者采用到了手术治疗,进行了耻骨上膀胱前列腺的摘除手术,而观察组的患者则是进行了手术治疗,观察和分析了这两组患者在手术后发生并发症的情况。结果观察组的患者手术疗效明显的低于了对照组,此差异具有了统计学意义。结论在进行手术治疗的过程中应当十分重视到手术的适应症,同时在手术期间要做好相关的防护措施,避免患者在术后发生并发症的情况。
简介:摘要前列腺脓肿临床上非常罕见。2015年1月我科应用经尿道等离子电切切开去顶术治疗前列腺脓肿1例,随访1年,效果良好。现综合文献报告如下。