简介:摘要目的对心理护理干预对慢性胃炎患者的心理状态影响进行分析。方法本研究选取2018年3月~2019年2月来我院进行治疗的93例慢性胃炎患者,根据患者入院治疗的时间先后分为两组,探究组(n=45例)和参照组(n=48例),参照组患者实施常规的护理干预,探究组患者在参照组患者实施护理的基础上加强对其实施心理护理干预。并对两组患者护理前后的心理状态评分进行观察比较。结果护理前,探究组和参照组患者的SDS、SAS评分差异较小,P>0.05;护理后,探究组的SDS、SAS评分与参照组相比较来说优势显著,P<0.05。结论在慢性胃炎患者治疗期间,在给予其常规护理干预的基础上加强对患者进行心理护理干预可以有效的改善患者的心理状况,因此,值得在临床上进行应用。
简介:摘要目的探讨慢阻肺患者行护理干预的临床效果及其生活质量影响。方法随机选取我院于2016年4月起至2018年4月间收治的88例慢阻肺患者,并将其均分为常规组(n=44)和研究组(n=44)。其中对常规组患者采取常规护理,对研究组患者则在前者基础上采取综合护理干预,观察并比较两组恢复及生活质量改善情况。结果干预后,研究组患者各项生活质量指标评价均明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者平均住院时间为(8.74±2.56)d,常规组患者平均住院时间为(16.10±3.05)d,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢阻肺患者护理中采取综合性护理干预具有积极作用,可在有效改善其生活质量的同时,缩短患者平均住院时间,促使其身体康复。
简介:摘要目的分析和研究宫颈癌根治术后综合护理干预效果及对患者护理满意度影响。方法选取2017年6月至2018年6月于我院行根治术治疗的宫颈癌患者共计60例,依照患者的入院时间,将其分为干预组和对照组。对照组患者进行常规的护理,干预组患者使用综合护理干预进行护理,对比两组患者的尿潴留发生情况。结果干预组残余尿量、尿潴留发生率明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);干预组与对照组在护理满意度比较上,干预组高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对接受宫颈癌根治术手术治疗的患者的护理过程中,采取综合护理措施可以有效地提升患者的满意度,进而提高患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨护理干预对胃镜检查患者的情绪血压的临床影响。方法研究纳入我院收治的60例行胃镜检查的患者,病例资料研究时间自2018年2月-2019年2月,按照随机方法将其象随机分成2组。对照组30例开展常规护理,而研究组30例则给予护理干预,对比护理效果。结果对比干预前后患者的焦虑和抑郁症状评分差异显著;且干预后研究组患者的评分改善情况优于对照组(P<0.05)。研究组术前和术中的血压变化幅度不大,差异无显著性(P>0.05);而对照组术中的血压明显高于术前,前后波动较大,差异有显著性(P<0.05)。结论对胃镜检查患者实施护理干预有助于减轻不良情绪,维持血压稳定,提高检查安全性,值得临床借鉴和推广应用。
简介:摘要目的了解老年冠心病患者的干预性护理及效果。方法将我院2016年2月到2018年6月的100例老年冠心病患者,随机分组,常规护理组对于就诊的老年冠心病患者给予常规护理,住院期间干预性护理组对于就诊的老年冠心病患者开展住院期间干预性护理。比较两组满意度;对于冠心病发病机制的认知水平、治疗遵医行为;护理前后不良情绪评分和心功能;心绞痛发生率。结果住院期间干预性护理组满意度、不良情绪评分和心功能、对于冠心病发病机制的认知水平、治疗遵医行为、心绞痛发生率对比常规护理组有优势,P<0.05。结论老年冠心病患者实施住院期间干预性护理效果确切,可有效提高老年冠心病患者对疾病的了解和提高遵医行为,缓解不良情绪,改善心功能和预防心绞痛发作。
简介:摘要目的探讨腹部手术后粘连性肠梗阻护理中应用综合护理干预的效果。方法收集我院2017年1月至2018年6月90例腹部手术患者,随机分组,对照组予基本护理,综合护理组予综合护理干预。比较两组满意率;恢复肠功能时间;护理前后相关的心理状态以及生活质量量表评估指标;腹部手术后粘连性肠梗阻发生率。结果综合护理组满意率高于对照组,P<0.05;综合护理组恢复肠功能时间优于对照组,P<0.05;护理前两组相关的心理状态以及生活质量量表评估指标相似,P>0.05;护理后综合护理组相关的心理状态以及生活质量量表评估指标优于对照组,P<0.05。综合护理组腹部手术后粘连性肠梗阻发生率低于对照组,P<0.05。结论腹部手术者实施综合护理干预效果好,可改善相关的心理状态以及生活质量量表评估指标,减少腹部手术后粘连性肠梗阻发生率。
简介:摘要目的探讨ICU脓毒性休克患者应用综合护理干预的临床价值。方法选择我院收治的64例ICU脓毒性休克患者临床资料,样本时间2018年1月至12月,按照随机数字法分为常规组与综合组,各32例,常规组给予常规护理,综合组给予常规护理+综合护理,比较两组临床指标(焦虑评分、抑郁评分、呼吸机使用时间、住院时间)和护理满意度。结果综合组患者焦虑评分、抑郁评分、呼吸机使用时间、住院时间均显著短于常规组,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05);综合组护理满意度(96.87%)显著高于常规组(75.00%),数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论ICU脓毒性休克患者应用综合护理干预的临床价值显著。
简介:摘要目的探讨个性化护理干预对于不孕不育患者抑郁情绪的影响。方法选取2018年3月-2019年3月于本院就诊的不育不孕患者120例,作为本组研究对象。依据随机原则将患者分为两组,分别是干预组和对照组。每组60例。对照组给予患者进行单纯的专业护理方式,不涉及相关心理特征分析的干预方法。干预组给予患者进行个性化护理干预,包括专业护理与心理护理综合护理方法。结果经过两组不同的护理方式得出干预组中患者的轻度抑郁为25例(41.67%),明显高于对照组的20例(33.33%),干预组抑郁率(66.67%)低于对照组抑郁率(70%),指标的组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施专业护理的同时配合心理护理能有效的缓解患者的抑郁情绪,因此,应该大力提倡使用个性化护理干预的方式辅助治疗。