简介:摘要目的对延续心理护理在脑肿瘤病患及其亲属负性情绪方面的影响进行分析探讨。方法选取2014年7月至2015年9月于我院治疗脑肿瘤病患126例,将其作为研究对象并随机均等分为实验组和对照组。对对照组病患使用常规电话随访,对实验组病患及其亲属使用延续心理护理。使用SDS(抑郁自评量表)及SAS(焦虑自评量表)对两组病患及其亲属的负性情绪进行测量。结果实验组病患及其亲属在开展延续心理护理之后的14d、28d、56d的SDS及SAS评分较对照组显著更低(P<0.05)数据具有统计学意义。结论延续心理护理可以使脑肿瘤病患及其亲属的负性情绪得到有效好转,值得推广。
简介:摘要目的探讨心理护理对皮肤病患者负性情绪的干预效果。方法选取我院收治的皮肤病患者98例,将其随机分为观察组和对照组,每组各49例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上给予心理护理,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果两组患者护理前SAS评分及SDS评分比较无明显差异,观察组护理后SAS评分及SDS评分分别为(39.96±4.62)分,(30.35±4.69)分,对照组护理后分别为(52.34±9.87)分,(37.65±5.24)分,两组护理后与护理前比较均有显著差异,且两组护理后比较差异有统计学意义,P<0.01;观察组护理后睡眠质量自评量表评分为(9.27±4.11)分,对照组为(12.31±5.25)分,两组比较差异明显P<0.01。结论皮肤病患者给予心理护理干预能明显减轻患者负性情绪,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:对耳鼻喉手术后采用心理护理并观察其效果影响。方法:将2020年5月--2021年4月的患者作为观察目标,根据入院号随机分为一组(采用一般护理干预)和二组(采用心理护理干预)。结果:(1)一组和二组SAS、SDS评分对照中,一组分别为49.58±6.17(分)、50.18±4.36(分),二组分别为38.43±5.46(分)、37.29±4.15(分),(t=13.890,p=0.000),两组有差异。(2)一组和二组手术后24小时和72小时疼痛评分对照中,一组分别为3.64±0.54(分)、2.71±0.42(分),二组分别为2.83±0.61(分)、2.09±0.33(分),(t=7.023,p=0.000),两组有差异。结论:对耳鼻喉手术治疗后采用心理护理效果优良,值得推荐使用。
简介:摘要:目的:实验将针对急诊留观患者开展心理护理,并安抚其不良情绪,改善其睡眠质量。方法:选取本院2020年3月至2021年
简介:【摘 要】目的:探讨在晚期肺癌患者中实施个性化护理对其负性情绪的影响。方法:选取52例我院在2020年3月-2021年6月期间接收的晚期肺癌患者进行研究,以抽签的方式将其分成对照组(26例)与观察组(26例)。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施个性化心理护理,观察两组负性情绪变化情况。结果:经过护理后,观察组的HAMA、HAMD评分分别为(8.23±1.58)分、(10.27±1.02)分,均明显低于对照组的(13.12±1.40)分、(14.23±1.21)分(P<0.05)。结论:实施个性化心理护理能够改善晚期肺癌患者的负性情绪发生情况,具有较高的临床使用价值。
简介:【摘要】目的:分析治疗性沟通对发热门诊患者负性情绪的影响。方法:选出本院发热门诊就诊病人参与2021.06~2022.06期间的调查研究,检查不明原因发发热症状,对象共计100名。以随机分组法将对象平均分成两组,命名常规组、实验组,常规组50名按常规急诊程序和一般沟通,实验组50名在常规组干预上增加治疗性沟通,对比两组患者的负性情绪评分(SAS、SDS)、服务满意度。结果:实验组患者的SAS、SDS评分低于常规组(P<0.05)。实验组服务满意度高于常规组(P<0.05)。结论:对发热门诊患者实施治疗性沟通干预,有利于帮助其调节情绪,促进病人康复加速病情转归,建议应用。
简介:【摘要】目的 分析循证护理对剖宫产孕妇术后负性情绪及并发症的影响。方法 选择 2017年 4月 ~2019年 4月我院收治的 100例剖宫产孕妇患者作为研究对象。按照随机数字表的分组方法,将其随机分为观察组与对照组,每组均为 50例。其中对照组采取常规的护理模式,观察组则采用循环护理的模式。对比两组患者在术后负性情绪(包括 SAS评分和 SDS评分)和并发症方面的影响。结果 观察组患者术后的负性情绪评分均低于对照组( P< 0.05);观察组患者术后并发症的几率也低于对照组( P< 0.05)。结论 循证护理对剖宫产孕妇有着较好的影响,能够改善剖宫产孕妇术后的负性情绪评分,降低术后并发症的几率,值得在临床上大力推广和使用。