简介:摘要目的研究和分析出诊治甲亢合并糖尿病的临床方法。方法选取2013年9月-2014年9月的甲亢合并糖尿病患者70例,并将所有的甲亢糖尿病患者进行随机的分为治疗组和参照组,其中32例为参照组,38例为治疗组。并且参照组的患者仅给予其基础的甲亢治疗方式,而治疗组则在提供其基本的甲亢治疗的方式外还提供相应的降血糖的治疗。在治疗的过程中对患者的一些临床表现,以及有关的诊治方法和最终的治疗效果进行仔细的研究和分析。结果通过对患者的临床表现及效果看出,治疗组的患者空腹血糖以及餐后的血糖都具有较明显的低于参照组的患者,差异具有统计学意义(P<0.05),同时参照组和治疗组的甲状腺功能分析不具统计学的意义(P>0.05)。结论对于甲亢糖尿病患者的治疗,虽然同普通的甲亢患者表现出一定的相同的临床症状,但是由于具有不同的治疗方案,因此要注意在临床上区别开来,谨防在治疗过程中出现误诊或误治的现象。
简介:摘要目的探讨肺结核合并2型糖尿病的临床护理效果。方法选取2010年11月~2014年11月间我院收治的肺结核合并2型糖尿病患者134例,将其随机分为两组,观察组与对照组各有患者67例。给予观察组肺结核合并2型糖尿病常规护理,给予对照组肺结核合并2型糖尿病患者综合性护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组肺结核合并2型糖尿病患者护理总有效率为89.55%,并发症的发生率为5.97%;对照组肺结核合并2型糖尿病患者护理总有效率为58.21%,并发症的发生率为23.88%,两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论对肺结核合并2型糖尿病患者采取综合性护理,护理范围更加全面,能减少并发症的发生率,控制患者血糖水平在正常范围内,护理效果显著。
简介:[目的]通过调查2型糖尿病患者抑郁的患病率,分析2型糖尿病合并抑郁的相关危险因素.[方法]176例2型糖尿病患者,用CES-D抑郁量表进行抑郁评分,计算抑郁的患病率,抑郁程度的分布,用Logistic多因素回归筛选抑郁的独立危险因素.[结果]176例2型糖尿病患者中患抑郁55例,抑郁的患病率为:31.3%,经单因素分析,有显著意义的指标为:文化程度、年龄、体重指数(bodymassindex,BMI)、舒张压(diastolicbloodpressure,DBP)、空腹血糖(fastingbloodglucose,FBG)、糖化血红蛋白(glycosylatedhemoglobin,HbA1C)、病程、慢性并发症数目;选入多因素非条件Logistic回归方程的指标有:文化程度、FBG、HbA1C、慢性并发症数目.[结论]糖尿病患者中抑郁的患病率为:31.3%,显著高于普通人群,文化程度、空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平和慢性并发症数目是2型糖尿病患者合并抑郁的独立危险因素.
简介:摘要:目的 对脑梗死合并 2型糖尿病的临床诊治情况进行分析。方法 选取我院 2019年 1月至 2020年 2月间收治的脑梗死合并 2型糖尿病患者共 50例,将其设定为观察组,同期选取 50例脑梗死患者,将其设定为对照组,对比两组医学影像检查结果、血浆相关指标结果及治疗效果。结果 经头颅 CT和 MRI检查发现,观察组中单发性脑梗死 10例,腔隙性脑梗死 29例,多发性脑梗死 11例,对照组分别占 32例、 8例、 10例 ,两组数据差异较大,( P< 0.05)。观察组和对照组的总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、全血低且还原黏度相比,数据差异较大,( P< 0.05)。观察组和对照组的治疗总有效率分别为 XX,数据差异大,( P< 0.05)。结论 临床采用头颅 CT和 MRI联合诊断脑梗死合并 2型糖尿病,利于疾病的治疗,此外,只有严格控制患者血糖水平、血脂黏度,才能提升疾病治疗效果。
简介:摘要目的分析2型糖尿病合并原发性高血压的中医证型。方法择取2011年4月到2016年4月期间由笔者所在单位收治过的2型糖尿病合并原发性高血压共53例,回顾分析患者基本资料,对其中医证型作深入分析,并基于患者的病程长短的不同为患者证候演变规律作进一步分析。结果此病的中医证型主要包括单纯虚证、单纯实证、虚实夹杂证三种。病程在2年以下的患者多为痰热互结证与肝肾阴虚证,病程在2年以上者则以气阴两虚证为主,而气阴两虚证、脾肾阳虚证与阴阳两虚证则多见于病程在10年以上的患者。结论2型糖尿病合并原发性高血压随着病程的增加而从痰热证向血瘀证转化,临床可根据病程长短来判定患者的证型所属,进而给予对“证”治疗。
简介:摘要:目的 探讨糖尿病标准饮食干预在2型糖尿病合并肥胖患者临床干预中的应用效果。方法 选取我院2022年1月~2022年7月间收治的2型糖尿病合并肥胖患者60例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组组和观察组,各组30例。所有患者均采用相同的治疗方法,对照组给予常规护理,此基础上,观察组实施糖尿病标准饮食干预。比较两组患者饮食干预前及干预3个月后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(PBG)、体重指数及腰臀比值变化。结果 干预前,两组患者FPG、PBG、体重指数及腰臀比值比较差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,对照组FPG、PBG水平明显降低(P0.05),观察组FPG、PBG、体重指数及腰臀比值均明显降低(P