简介：国家监察法立法涉及国家政治制度的重大改革，必须慎重处理各种相关法律主体的地位、权限、责任和各法律主体相互关系的调整等多方面的问题，其中最主要的问题有下述六项：

简介：据日前闭幕的首次国家司法考试工作总结暨表彰会议透露，《国家司法考试法》正在起草制定中。据了解，今后在司法考试模式选择和方案设计上，要围绕使优秀人才脱颖而出的宗旨，对考试的时间、次数、方式、方法、内容、题型进行科学设定。在相关制度配套上，要研究并尽快建立和国家司法考试相衔接的法官、检察官．执业律师的选拔制度及从业前的培训研修制度，

简介：国家安全，是指一个国家不受威胁、干扰或侵害的状态，是一个主权国家生存和发展的基础。国家安全与国家安全法的关系应表述为，大国家安全概念和小国家安全法。修改和完善国家安全法，应当注意几个方面的问题：一、国家安全法的基本原则；二、境外个人；三、技术查验与国家安全事项审查；四、知情不举的法律设计；五、合作者的法律保护；六、奖励性条款的法律设计；七、法律责任。

简介：

简介：一梁启超曾说:“吾民之称禹域也,谓之为天下,而不谓之为国。”天下,是东亚民族对世界的专有概念。字义上的意思为“普天之下”,没有地理和空间的限制。天下之概念,伴随一定的秩序原理,为某个地域、民众、国家的世界观。梁氏后来也曾就“天下”之意做过解释:“吾国人称禹域为天下,纯是世界思想。”

简介：国家赔偿归责原则体系主要有过错归责原则、违法归责原则和以过错为主、危险责任为辅归责原则的几种立法例体系。针对我国现行国家赔偿归责原则体系存在的一些缺陷，应以违法归责原则为主，以结果、过错、无过错等归责原则为辅来重构我国的国家赔偿归责原则体系。

简介：回族习惯法与国家法关系研究乃是回族习惯法研究的中心和关键。学界围绕法人类学、法律史学、规范法学和法社会学不同学术进路形成了并存说、共生说、否认说、断裂说、融合说和整合说等观点，但每种观点都存在着自身无法克服的症结、缺陷和问题，制约了回族习惯法与国家法关系研究的拓展、深入和创新。将协同说引入回族习惯法与国家法关系研究，有利于更新研究理念、转换研究重心、拓宽研究领域、改进研究方法，可能成为回族习惯法与国家法关系研究取得突破的一条可行出路。

简介：司法考试的推行给我国的法学教育既带来了冲击，又提供了改革的机遇。本文主要是根据司法考试的需求，对国家赔偿法课程进行一些改革。改革的内容主要包括整合教材资源、加强案例教学、开展法律诊所等法学实践活动等。

简介：金融危机产生的根本原因是市场缺陷的存在,而国家救市则是挽救金融危机的一种重要方式。本次世界性金融危机的解决,在很大程度上有赖于各国政府的积极救市。通过国家救市化解金融危机为经济法学的研究提供了新的素材,它雄辩地证明了即使是在新的经济形势下,国家投资经营法依然是经济法体系的独立组成部分。

简介：国家理论是黑格尔政治哲学的重要内容之一。以精神理念的辩证发展为轴心，黑格尔构筑了庞大的国家理论体系，试图整合与超越市民社会，调和古今政治规划。运用黑格尔政治哲学中灵与肉的视角，试对其国家问题的提出、特点以及意义进行分析。

简介：目前，世界上有35个国家签署《反行贿公约》。这项公约规定“公司不应当直接或间接提供、承诺、给予或要求贿赂或其他不正当利益来获得或维持商务活动”，无论是在何处都要坚持这个原则。

简介：区域发展战略是我国“十一五规划”中的重要战略，而国家投资布局是这一战略中重要的一环。国家投资政策的制定与实施，不仅需要经济法原则的指导，同时也需要构建国家投资程序法加以规范，以实现国家投资高效的运转，为构建和谐社会创造有利的经济条件。

简介：前不久，最高人民法院和最高人民检察院联合发出通知，就刑事赔偿义务机关的确定问题做出明确的规定。然而，国家赔偿问题已经超出了司法解释．有些内容必须由立法机关通过修改和完善国家赔偿法本身来解决。因此．立法界和学术界积极做出回应，日前对适时出炉的国家赔偿法的修改建议稿进行了热烈讨论。

简介：我国目前还没有关于国家公产的正式立法，公法学和私法学理论也缺乏对这一问题的研究，只是在强制执行的司法实践中。以最高人民法院的司法解释、批复、解答和通知等形式中形成了实质意义上的国家公产制度。虽然这在一定程度上维护和保障了国家公务的稳定和持续推行，但是，随着市场经济的不断发展，确立较为完备的国家公产制度，建构较为科学的国家公产理论。已经显得十分必要。

简介：<正>随着社会的发展,国家在社会生活中的作用越来越趋于复杂。一方面,国家运用国家权力管理社会的作用越来越大;另一方面,这种作用又由于行政法和民法的发展而受到限制。这种限制主要表现为国家实施了具有危害性的管理行为后也要承担责任。国家在国内法中承担责任的方式主要有两种:一是国家对因其合法行为造成的损害负补偿责

简介：《国家赔偿法》的制定出台，对于巩固我国人民民主专政的国家政权，进一步完善中国社会主义法制建设起了积极的作用。然而环顾现实，存在着国家赔偿十分困难的问题，立法本身的缺陷妨碍了国家赔偿制度功能的发挥。本文就国家赔偿法的赔偿范围、赔偿程序及条款中存在的问题进行了探讨。

简介：国家及其财产享有豁免权是国际法上的一项重要原则。关于这一原则的适用范围，各国实践始终存在着绝对豁免主义和限制豁免主义两种立场的对立和分歧。不过，限制豁免主义正在大多数国家的立法和司法判例中占据支配地位。我国关于国家及其财产豁免问题的传统立场有待调整，在未来的国家豁免法中可有条件地采纳限制豁免主义。

简介：<正>国家责任是国际法中一项久已确立的重要原则。根据传统的国际法,国家责任系指一国对其国际不法行为所应承担的责任。如果一个国家的行为违反了国际法的义务。以至于损害了他国的利益,该国必须承担国际法上的责任。以往国家责任问题主

简介：【摘要】随着中国法治进程的推进，法律体系日益完善，但法律的运行却并没有取得预期的效果，很多法律规范不能真正有效运作，法律规避现象时有发生。如何更好地推进中国法治建设，本文立足于法律多元和法社会学的立场，运用多种方法，试图从国家法的作用范围、民间法的作用范围和两者可选择的范围三个方面进行探讨，寻找国家法和民间法的作用边界，从而推动我国的法治现代化建设。【关键词】民间法国家法作用边界按马克思的观点理解，法是由国家制定或认可的，并由国家强制力保障实施的行为规范。这意味着法与国家是不可分的，所有的法都只能是“国家的”，或者说法律必然是国家的法律，它是统一和排他的。但对于法律社会学家和法人类学家来说，法的概念既不是一个超经验的概念，也不是纯粹的逻辑分析，法是一个可以通过经验来验证并解决问题的范畴。因此，法有很多个面，国家并不是法律存在的必要条件，除了国家法之外，还有各种形式的非国家法，任何社会的法律制度都是多元的而不能是一元的。如昂格尔认为“在最广泛的意义上讲，法律仅仅是反复出现的、个人和群体之间相互作用的模式，同时，这些个人和群体或多或少地明确承认这种模式产生了应当得到满足的相互的行为期待。我将称其为习惯法或相互作用的法律。”①亨利·莱维·布律尔说：“只要对社会生活简单地观察一下就可使我们相信，除了由政权强加的法律规则外，还存在着某些法律规定、或至少具有法律效力的规定。过去存在，现在仍然存在着一些并非总体社会的组织权限中产生的法律。既有超国家法，也有国家法。”②因此很多学者开始以法律多元理论为基础探讨作为法治资源之一的“民间法”对法治的可能贡献。

简介：有关国家豁免与国际强行法之间关系问题的讨论早已有之。随着人权保护观念的兴起和普遍管辖原则等理论的发展,国际强行法规则如禁止侵略、奴役、贩卖人口、酷刑、种族灭绝、种族歧视与隔离,对国家豁免理论普遍的权威地位提出了挑战。然而,在国际司法实践中却罕见作出基于国际强行法的判决,国家豁免的优势地位似乎依然牢固。本文拟从国家豁免理论的基本概念及演变历程入手,论述近年来因人权保护观念的兴起和普遍管辖权等理论的提出对国际强行法与国家豁免之间关系的冲击和影响。同时,通过联合国国际法院德国诉意大利案等判例以及人权保护与国家主权豁免无冲突的角度,详细阐述国家豁免与国际强行法二者的关系,并得出两者并不矛盾、可相协调的观点和结论。最后,笔者对国际强行法与国家豁免关系的发展方向作了展望,并对我国应如何在坚持绝对豁免主义与保护人权二者之间作出平衡的问题上提出了合理化的建议。