简介：摘要目的开展本次研究的目的在于观察临床牙列缺损患者采用口腔种植牙治疗的效果。方法本次研究的调查时间段选择2018年3月-2019年4月，调查样本选择我院接收治疗的牙列缺损患者58例，患者分组的依据为选用治疗方法的差异，组成研究组的患者采取口腔种植牙修复治疗，组成常规组的患者采取常规修复治疗。结果研究组患者的临床效果总有效率比常规组高，p<0.05。结论临床牙列缺损患者科学运用口腔种植业修复治疗，能够取得更加优良的修复效果。

简介：【摘要】：目的 分析探讨口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 8月收治的 80例牙列缺损患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 40例。对照组患者采用传统修复，观察组患者采用口腔种植牙修复。对比两组患者的临床的效果。结果 经比较，观察组患者临床疗效 (95.0%)显著高于对照组 (87.5%)，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者经口腔种植牙修复后舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能满意度均优于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 种植牙修复牙列缺损临床效果较好，患者满意度较高，既美观又实用，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨口腔种植牙在牙列缺损修复中的应用效果。方法为160例牙列缺损患者共植入ITI和Frialit牙种植体306枚，均行义齿修复。术后定期随访复查，观察种植牙修复情况。结果160例术后均随访12～36个月，除2枚种植体脱落外，其余患者均获得成功修复，种植牙美观舒适、咀嚼功能良好，X线牙片显示骨吸收及种植体骨结合良好，修复成功率99.4%。结论应用口腔种植牙修复牙列缺损效果好，成功率高，且具有美观舒适、咀嚼功能良好等优点。

简介：

简介：摘要目的分析种植义齿在口腔修复中的临床应用效果.方法选取我院２０１３年１０月－２０１４年８月收治的７０例种植义齿的口腔修复患者,按随机性均分为对照组和观察组,给予对照组实施固定义齿种植修复,给予观察组实施活动义齿种植修复,对比两种修复方式的临床的效果.结果根据随访资料显示,观察组中总有效率为９４．２９％;２例无效,并发症发生率为５．７１％.对照中总有效率为８０．００％;４例无效,并发症总发生率为２０．００％.观察组的临床效果明显优于对照组,且两组结果差异显著,有统计学意义(P＜０．０５).结论活动义齿种植修复对口腔修复患者的临床效果较之固定义齿种植修复更为明显,且该修复方案亦能提升患者对修复治疗的满意度,建议临床上广泛采用.关键词固定义齿种植;活动义齿种植;口腔修复;临床效果;满意情况AbstractObjectivetoanalyzefullyintheclinicalapplicationeffectoforalcavityrepair．SelectionMethodsourhospitalinOctober２０１３－August２０１４treaＧted７０casesofplantingdenturepatientswithoralcavityrepair,accordingtotherandomnessweredividedintocontrolgroupandobservationgroup,givethecontrolimplementationoffixeddenturerepair,givegroupimplementationactivitiesdentureimplantprosthesis,comparedtheclinicaleffectoftwokindsofrepairway．ReＧsultsaccordingtothefollow－updatashowthatthetotaleffectiveratewas９４．２９％intheobservationgroup．２casesineffective,theincidenceofcomplicationswas５．７１％．Comparisonofthetotaleffectiveratewas８０．００％;４casesineffective,thetotalincidenceofcomplicationswas２０．００％．Theclinicaleffectofobservationgroupwasobviouslysuperiortocontrolgroup,andasignificantdifferencewasfoundintwosetsofresults,withstatisticalsignificance(P＜０．０５)．Conclusiontheactivitiesofdentureimplantprosthesisforthepatientsoforalcavityrepaireffectcomparedwithfixeddentureimplantprosthesisismoreapparet,andtherepairplantoKereypwaiorrdtshetreatmentsatisfaction,alsocanpromotepatientssuggestedthatwidelyusedclinically．fixeddentureplanting;Activitydentureplanting;Oralrepair;Clinicaleffect;satisfaction中图分类号R７８３．６文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１３１７－０２

简介：【摘要】目的：分析在口腔修复中通过采用种植义齿的治疗价值。方法：对照组患者为固定义齿修复治疗，观察组患者应用活动义齿修复治疗。结果：与对照组进行组间横向对比，口腔颌面功能的恢复时间以及治疗总时间均为观察组更短P＜0.05；口腔修复治疗总有效率观察组为100.00%，对照组为86.96%，P＜0.05。结论：在口腔修复治疗中采用活动义齿修复治疗可取得满意疗效，有利于患者的口腔功能恢复，更具临床应用及推广价值。

简介：摘要

简介：摘要 目的 探索针对牙列缺损患者予以口腔种植牙修复的方法及其效果。方法 牙列缺损患者80例作为研究对象并随机分组，对照组40例均予以常规修复术治疗，研究组40例均以口腔种植牙修复术治疗。对比临床效果。结果 接受对应方案治疗后，研究组总有效率高达95.00%，显著性超过对照的72.50%(P

简介：摘要目的探讨在口腔种植修复中应用附着龈重建的效果及对修复状况影响。方法随机选取我院于2016年9月—2017年9月间采取口腔种植修复的80例患者，并将其分为对照组（n=40）与观察组（n=40）。对照组患者行传统治疗，观察组行附着龈重建治疗，将两组治疗效果进行比较分析。结果观察组菌斑改良指数、出血指数及探诊深度指数均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经治疗后第3个月、第6个月，观察组附着龈宽度增加明显高于对照组，且牙龈边缘外形及美观度分级较优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在口腔种植修复中应用附着龈重建术，不仅治疗效果较好，且能够有效提高患者修复状况，值得在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析牙列缺损治疗修复中使用口腔种植牙修复方式是否存在显著修复效果。方法：病例样本数量收集共50例，收集时间控制在2020年1月-2021年1月，样本对象选择牙列缺损人员，确定分组方式为硬币抛投法，将正面命名为研究组，反面命名为对照组，两组患者均为数量为25例，命名为对照组患者修复方式选择常规修复，命名为研究组患者选择口腔种植牙修复方式，组间对比两组修复效果。结果：干预后，两组经临床相关指标对比，显示统计学差异显著，即P值

简介：   摘要：目的：分析口腔种植修复与常规修复用于牙列缺损的价值。方法：2020年9月-2022年8月本院修复科牙列缺损病人92名，随机均分2组。试验组采取口腔种植修复，对照组行常规修复。对比并发症等指标。结果：关于总有效率，试验组数据97.83%，和对照组数据82.61%相比更高（P＜0.05）。关于并发症：试验组发生率4.35%，和对照组数据23.91%相比更低（P＜0.05）。关于咀嚼功能，疗程结束时：试验组数据（8.85±0.47）分，和对照组（7.39±0.52）分相比更高（P＜0.05）。结论：牙列缺损用口腔种植修复，并发症发生率更低，疗效提升更为迅速，咀嚼功能改善更加明显。

简介：摘要本研究使用"虚拟种植"技术，结合PBL、CBL教学方式进行以"修复为目标"的口腔种植学教学。通过指导学生进行术前资料的收集，术后实际数据对比，进行问题、目的、方法、结果之间的不断循环验证，有利于提高学生对口腔种植学学习的积极性、主动性，同时可以让学生养成用整体、全程的理念来理解口腔种植学的思维习惯，为临床医学生提供有力的教育指导。

简介：摘要目的研究金属烤瓷冠桥修复失败的原因和处理对策。方法在我院选择自2014年6月～2015年6月口腔科修复金属烤瓷冠桥失败的患者15例，结合临床上的理论和实践综合分析其烤瓷冠桥修复失败的原因和处理对策。结果金属烤瓷冠桥修复失败的原因是裂瓷或崩瓷、全冠松动、脱落、牙髓炎、牙龈炎、色泽的改变及烤瓷牙材料选择不当等。结论通过我院对临床上15例烤瓷修复失败的原因进行综合的分析，对其提高烤瓷修复手术的成功率，与临床上正确选择，严格的使用制作工艺，及正确的基牙制备量和制备方式直系相关，可以高效的避免烤瓷修复的失败。

简介：摘要本文从不同的角度强调口腔种植修复的医学属性，指出口腔种植修复是修复牙列缺损与缺失、保持人类口颌面器官的完整性、恢复口腔功能、维护口腔健康和全身健康的一项系统工程，必须严格遵循医学规律和医疗规范完成，防止该领域医学研究与临床导向出现偏差。为保障我国当前20多亿颗缺牙包括近2 000万例无牙颌的修复需求，解决社会大众需求与口腔种植修复医疗发展不平衡之间的矛盾，笔者提出建设具有中国特色的、包含高水平全科与专科医师的口腔种植修复专业人才队伍，加强我国口腔种植修复领域的多学科研发及原创品牌的研发，特别是成果的转化与推广，通过重点发展数字化网络远程化人工智能口腔种植修复的普及与提高，达到系统化、标准化、同质化口腔种植修复医疗的质与量同步提高的目标，整体提高我国口腔种植修复疑难复杂病例的诊疗能力。

简介：摘要随着口腔种植修复技术的不断发展，出现了许多新的修复理念与方法。目前，口腔种植修复技术正在向精准化、舒适化、即刻化以及数字化的方向发展，口腔种植修复领域关注的热点包括即刻修复适应证的扩大、不同修复材料的临床选择条件以及数字化引导的口腔种植修复体精度等。本文旨在分析目前口腔种植修复技术发展的新动态，为口腔种植及修复医师提供参考。

简介：【摘要】目的：探究分析口腔种植固定修复治疗牙列缺损的效果。方法：选取于2018年1月至2022年6月，我院收治的牙列缺损患者共300例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将300例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规固定修复方式进行治疗；观察组采用口腔种植固定修复方式进行治疗。对比两组经修复治疗后的各项功能情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对牙列缺损患者采用口腔种植固定修复方式进行治疗，能够有效改善患者的各项功能，在临床应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究分析口腔种植固定修复治疗牙列缺损的效果。方法：选取于2018年1月至2022年6月，我院收治的牙列缺损患者共300例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将300例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规固定修复方式进行治疗；观察组采用口腔种植固定修复方式进行治疗。对比两组经修复治疗后的各项功能情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对牙列缺损患者采用口腔种植固定修复方式进行治疗，能够有效改善患者的各项功能，在临床应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：