简介:摘要目的分析全程护理在肝胆外科患者健康教育中的应用价值。方法选择我院收诊的100例肝胆患者为研究对象,采用数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例患者。两组患者的治疗方式相同,对照组按医院传统的健康教育方式进行宣教,观察组采用全程护理指导的护理方式,比较两组患者的护理后各项疾病知识评分和护理满意度。结果护理后,观察组与对照组患者对相关知识的知晓度相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理满意度为88.0%,观察组患者护理满意度为98.0%,差异具有统计学(x2=7.680,P=0.006)。结论全程护理干预可以提高肝胆外科患者对疾病的知晓率,并且其可以提高患者护理满意度,这种护理方式适合在临床工作中推广。
简介:【摘要】 目的 分析全程护理告知在产科健康教育中的应用价值。方法 抽选 2018年 2月至 2019年 2月期间收治的产妇( 102例),按照电脑随机法将其分为对照组和观察组(各 51例),分别运用常规护理、全程护理告知,探讨不同护理模式对于患者的影响。结果 两组患者在实施护理前,生活质量评分无显著差异, P>0.05;在实施护理后,相比于对照组,观察组生活质量评分显著提升,差异具有统计学意义, P< 0.05;相比于对照组,观察组的护理满意率显著提升,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对产妇实施全程护理告知,可有效提升护理满意率以及治疗效果,可有效缓解患者不适,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的分析全程健康教育在妇科病房优质护理中的应用效果。方法就笔者所在医院2011年9月-2012年2月收治的妇科患者642例进行了全程健康教育,并采用优质护理,观察全程健康教育杂优质护理中的应用效果。结果本组共收集有效评价表678份,对健康教育满意642例,占95%,一般36例,占5%。本组所有患者对护理人员均满意,对护理服务满意度100%。结论就本文的研究结果可以看出,在对妇科患者进行优质护理的过程中,对患者全程进行健康教育,可以有效的改善妇科患者的心理状态,使得患者可以保持健康的心态,从而能够更加积极的配合质量,以保障患者可以快速的恢复健康。
简介:摘要 目的 探究全程护理告知在产科对产妇健康教育的护理价值。方法 选取 2019年 6月至 9月在我院进行分娩的 100例产妇,将产妇随机分至常规组及研究组,各组 50例。对常规组产妇行常规健康宣教,对研究组产妇行全程护理告知,比较两组产妇不良情绪及产后并发症发生率。结果 护理前,两组产妇心理状态无显著差异( P> 0.05),护理后,研究组产妇 SAS及 SDS评分分别为( 27.64±3.19)分及( 27.18±3.18)分,均显著低于常规组( P< 0.05),且研究组产妇并发症发生率显著低于常规组( P< 0.05)。结论 在产妇分娩过程中应用健康教育全程护理告知,能够有效改善产妇不良情绪,降低并发症发生几率,促进护理工作发展,值得推广。
简介:【摘 要】目的:为了深入探究全程健康教育开展对于妇科病房护理工作的效果。方法:本文主要采用资料调查法进行分析,选取某院一年半时间内收治的 832例妇科患者作为研究对象,主要对妇科病房进行全程健康教育,同时,针对入院、手术前后以及出院各个时间段的心理方面也实施健康教育,观察满意度以及护理效果。结果:调查对象为 832例妇科患者,最终收到的有效评价表为 678份,其中对于全程健康教育方式满意的有 642份,占比 95%。且患者对于妇科护理人员的满意度是 100%。结论:全程健康教育的实施,能够更好的满足患者们的需求,帮助患者了解到健康教育相关的知识,进一步提升患者这方面的知晓率,进而提高护理水平,取得令人满意的优质护理效果。
简介:【摘要】:目的:探究社区全程健康教育对于孕产妇分娩方式及自我保健能力的影响。方法:选择2019年1月-12月本辖区管理的孕产妇349例为对照组,实行常规教育培训;2020年1月-12月本辖区管理的孕产妇338例为实验组,实行社区全程健康教育。比较两组的分娩结局以及自我保健能力和孕期相关知识的掌握能力。结果:实验组的自然分娩率55.33%高于对照组48.71%,剖宫产率44.67%低于对照组51.29%(P>0.05)。结论:对孕产妇实行社区全程健康教育可以提升自然分娩的发生率,提高孕产妇的自我保健能力,掌握更多孕期的相关知识,有一定的推广意义。
简介:摘要目的分析全程健康教育在糖尿病患者健康管理中的应用效果。方法选取温岭市第一人民医院2017年5月至2019年5月收治的糖尿病患者110例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组55例、观察组55例。对照组采用传统方法护理,观察组在对照组基础上采用全程健康教育。比较两组疾病知识知晓率、血糖指标、糖尿病自我效能量表(DSES)评分。结果干预后,观察组疾病知识知晓度为94.55%(52/55),高于对照组的72.73%(40/55),差异有统计学意义(χ2=9.565,P=0.002);观察组糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2小时血糖(2 h PG)、空腹血糖(FPG)分别为(6.41±0.21)%、(8.01±0.28)mmol/L、(5.52±0.14)mmol/L,均低于对照组的(7.37±0.45)%、(9.85±0.42)mmol/L、(6.96±0.28)mmol/L,差异均有统计学意义(t=14.336、27.033、34.113,均P<0.001);观察组高低血糖的预防及处理、足部护理、血糖监测、遵医嘱服药、规律锻炼、饮食控制评分分别为(13.15±1.68)分、(23.62±2.95)分、(18.26±1.64)分、(12.68±1.64)分、(18.62±2.94)分、(27.82±3.69)分,均高于对照组的(11.28±1.51)分、(16.28±1.96)分、(11.26±1.84)分、(9.86±1.88)分、(11.26±0.54)分、(18.26±2.02)分,差异均有统计学意义(t=6.117、15.369、21.062、8.382、18.260、16.853,均P<0.001)。结论全程健康教育可显著提高糖尿病患者疾病知识知晓度,降低血糖,提高自我效能。