简介：【摘要】目的 :研究分析对门诊患者采取门诊护理管理后医院感染控制的改善效果。方法：选取 2019年 1月 -2019年 6月接收的门诊患者，将其分为常规组（ 150例，采用常规门诊护理）再选取 2019年 7月 -2019年 12月收治的门诊患者为优化组（ 150例，采取经优化过的门诊护理），对比两组患者护理满意度及院内感染发生率。结果：经护理后可知，优化组患者护理满意度明显高于常规组，同时在院内感染发生率方面，优化组也明显低于常规组，该差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过进一步提高门诊护理的质量，能够有效提升门诊护理人员服务质量，降低院内感染发生率，使患者对门诊服务更为满意。

简介：摘要目的探究疼痛控制护理对骨折患者术后康复效果的临床观察。方法选取我院收治的120例骨折患者为本次临床研究对象，采取随机分类的方式，将其分为观察组与对照组，各60例。其中对照组患者给予常规护理措施，观察组患者给予疼痛控制护理干预措施。比较两组患者的骨折愈合时间、住院时间及护理满意度。结果观察组患者的骨折愈合时间、住院时间明显少于对照组，且患者的护理满意度也明显高于对照组，两组数据对比差异显著有统计学有意义（p<0.05）。结论对骨折患者术后实施疼痛控制护理，可以有效的所观患者住院时间，促进患者骨折愈合，值得推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：对基层医院当中临床免疫检验质量控制效果进行探究分析。方法：从医院当中抽取需要进行免疫检测的患者作为此次实验研究的对象，并将其分成两组采用对比方式观察不同规格免疫检测方法之间的差距，普通组仍旧采用常规检疫法对质量进行控制，观察组采用较为严格的检疫方法控制质量。结果：对两组患者身体状况进行检查，根据检查结果发现两组患者各项指标虽然具有一定差异，但不具有统计学特征可以用于此次实验当中，实验结果具有说服力。实验结果显示观察组临床效果显著，与普通组实验结果之间存在一定差异且具有统计学特征。结论：根据此次实验可以看出，运用较为严格的免疫检验对质量进行控制可以保证检测结果的准确性，有助于患者身体恢复，并改善医患之间的关系，对提升临床疗效具有非常重要的意义。

简介：

简介：摘要：目的：分析内镜洗消环节的感染风险控制策略。方法：应用风险管理法对内镜洗消环节常见的感染风险进行识别、评估和控制，强化工作人员的风险管理意识，制定有效的管理措施，加强对薄弱环节的管控。结果：内镜洗消环节导致感染的因素可谓是多种多样，运用风险管理法，有效的减少了感染风险事件发生率，减少了工作人员职业暴露率，（P＜0.05）差异有统计学意义。结论：在内镜洗消中应用风险管理法对可能会发生的感染风险予以管理控制，可以有效的提升工作人员的风险控制意识，提升其感染风险控制能力，将多种感染风险扼杀于摇篮之中，保证内镜洗消的安全性。

简介：摘要：目的 针对医院普通制剂进行质量控制，并对其效果进行深入探究分析。方法 将本院自己纯中药制作而成的溶液剂、颗粒剂、煎膏剂以及丸剂不同类型普通制剂作为本次研究对象，从上述四种制剂中各抽取120例样本进行检验，全方位对质量进行控制和管理，并分析不同类型普通制剂的合格率。结果 通过本次研究发现，溶液剂以及颗粒剂制剂质量检验合格率均为98.33%，而煎膏剂制剂以及丸剂质量检验合格率均为99.17%，满足相关规范中各项要求，并且通过对比发现，不同类型制剂之间质量检测合格率未发现明显差异，故而不具备统计学意义。结论 通过对医院普通制剂进行全方位质量控制，可大大提高制剂质量检验的合格率。确保这些药物的作用得到充分有效发挥，具备较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：观察临床免疫检验中质量控制的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的132例需采集血液标本行临床免疫检验患者为本次研究对象，按照临床免疫检验中是否开展质量控制将患者分为对照组（66例：未开展质量控制而行常规临床免疫检验）与实验组（66例：开展质量控制），比较两组患者临床免疫检验结果。结果：实验组患者临床免疫检验准确率（98.48%）高于对照组，此外，实验组患者临床免疫检查过程中不良事件发生率（3.04%）低于对照组,数据差异明显（P

简介：摘要：随着时代的进步，国家的发展越来越好，人们的生活方式和习惯发生了很大的变化。人们越来越重视健康，也越来越重视疾病的预防和控制。健康教育的主要目的是使人们有良好的健康意识，改变过去不健康的生活方式和习惯，养成良好的生活习惯。对疾病预防和控制具有重要的现实意义。

简介：摘要：作为临床上一类以潜伏期长、多发、发病隐匿等为特点的常见疾病类型，慢性非传染性疾病包括糖尿病、慢性阻塞性肺病、肿瘤以及高血压等，由于近年来受到人口老龄化、环境污染、饮食结构的改变、吸烟及酗酒等不良生活方式、缺乏运动等相关因素的影响，导致慢性非传染性疾病的发病率也呈现大幅度增长的发展趋势，严重影响着人类的身体健康和生活质量。本文总结了几点关于慢性非传染性疾病的预防与控制方法，希望能够提供借鉴作用。

简介：【摘要】目的：探讨分析健康教育在传染病控制中的价值。方法：研究最初开端时间与最终结束时间分别为2021年4月和2022年4月，在电脑随机抽选系统干预作用下，在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的传染病患者60例当做本次研究治疗的探究对象，区分为不同的两个组别，前组为共计30例为其施以常规护理的对照组，后组为共计30例为其施以健康教育干预的观察组，针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果：患者最终掌握知识程度更多的为观察组（P＜0.05）。结论：在临床传染病控制的过程中施以健康教育指导，能够让患者对于疾病知识了解程度得到有效的提升，更好的开展疾病控制工作，这是一种值得临床推广并使用的干预方式。

简介：【摘要】 背景 高龄老人常患有多种慢性疾病，这导致了高龄老人慢病管理复杂及疾病预后差。全面调查高龄年人慢性病管理现况对高龄老人慢病防治与社区有效管理极为重要。目的 调查社区高血压管理中高龄高血压患者的血压控制情况，为高龄高血压患者的血压管理提供一定的依据。方法 采用方便抽样方式，对上海市两家社区高血压管理人群中80岁以上的高血压患者进行横断面调查。通过健康档案、体检报告获得高龄高血压患者的相关资料，分析其血压控制现状。结果 研究总人群978人，平均年龄为83.70±3.19岁（80-98岁），男性450人，（46.0%）；女性528人（54.0%）。研究对象的平均SBP（收缩压）146±20mmHg,平均DBP（舒张压）78±10mmHg；将调查对象分为达标组（血压

简介：【摘要】目的：探讨分析健康教育在传染病控制中的价值。方法：研究最初开端时间与最终结束时间分别为2021年4月和2022年4月，在电脑随机抽选系统干预作用下，在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的传染病患者60例当做本次研究治疗的探究对象，区分为不同的两个组别，前组为共计30例为其施以常规护理的对照组，后组为共计30例为其施以健康教育干预的观察组，针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果：患者最终掌握知识程度更多的为观察组（P＜0.05）。结论：在临床传染病控制的过程中施以健康教育指导，能够让患者对于疾病知识了解程度得到有效的提升，更好的开展疾病控制工作，这是一种值得临床推广并使用的干预方式。

简介：摘要：医院必须强化财务管理，建立完善的内部控制制度，以保证医院的正常运转，从而达到社会和经济效益的目的。鉴于此，本文首先概述医院内部控制的财务风险类型，其次提出基于财务风险视角的医院内部控制措施。通过运用风险管理与内部控制的相关理论，对医院经营过程中的财务风险进行了分析，旨在推动医院健康发展。

简介：

简介：【摘要】目的：观察临床将个性化食谱应用于妊娠期糖尿病饮食控制护理中的效果。方法：选取2022年2月到2023年2月期间本院妇产科就诊的妊娠期糖尿病106例作为研究对象，根据电脑随机法将其分成对照组53例和观察组53例。其中对照组实施常规护理干预，观察组则在对照组基础上实施个性化食谱干预。比较两组干预前后饮食结构评分、营养水平的差异，并统计两组干预后血糖达标率及妊娠结局。结果：两组干预后饮食结构评分均高于同组干预前，且观察组干预后饮食结构评分高于对照组（P＜0.05）。两组干预后转铁蛋白、白蛋白、血红蛋白水平均高于同组干预前，且观察组干预后转铁蛋白、白蛋白、血红蛋白水平均高于对照组（P＜0.05）。观察组血糖达标率86.79%均高于对照组64.15%（P＜0.05）。观察组胎儿生长受限、早产、剖宫产等发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：个性化食谱可提高妊娠期糖尿病患者血糖达标率，使妊娠结局得以改善，值得进一步宣传与推广。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的 探究心理护理在急腹症患者情绪控制中的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年12月在我院急诊科就诊的200例急腹症患者为研究对象，抛硬币方法将其随机分为观察组和对照组，每组各100人。对照组实施常规护理，观察组接受心理护理。观察比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果 两组患者护理前的SAS、SDS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。经不同方式护理后，观察组患者的SAS、SDS评分分别为(36.15±3.22)、(28.34±3.81)分，均明显低于对照组患者SAS评分(56.79±5.01)、SDS评分(49.92±8.47)分，P

简介：摘要目的探析ICU重症护理中控制血糖的临床意义。方法2017年2月~2018年1月，选取我院重症监护室收治的82例患者，随机分为两组，对照组41例，应用常规的护理，观察组41例，实施控制血糖的措施。观察两组护理的效果。结果对比两组SOFA评分、ICU治疗时间，观察组优于对照组，满意度对比，观察组95.1%高于对照组73.2%，感染率对比，观察组4.9%低于对照组26.8%，对比存在差异（P<0.05）。结论ICU重症护理中对血糖进行控制，可使患者预后得到改善，感染降低，满意度提升。