简介：解释学在伽达默尔等的推动下向实践解释学转向,对人文科学各个领域产生了巨大的影响.解释学的实践转向有其历史和逻辑必然性,与时代科技发展、文化发展的影响紧密相关,具有鲜明的时代和文化特征.实践解释学统摄了理解的主客体,从而消解了解释中主客体的对立,实现了解释学的变革,具有重要的理论意义与现实意义.

简介：人代会既是人民代表大会的简称，也是人民代表大会会议的简称。多指人民代表大会会议。

简介：我国现行刑法初步构建了董事忠实义务的刑法调控机制,但是该机制存在规定的激进与缺漏、有违平等原则、过分突出犯罪数额的作用以及与犯罪新形势不相适应等立法缺陷.完善立法的思路是:刑法调控应与公司法相协调,实行平等保护原则,充实酌定情节要件,增设背信罪等.

简介：在临场处置中，除了采取强制性措施等行动外，民警还要进行语言交流。从本质上看，这种语言交流活动是一种通过语言所进行的思想交流过程。在临场处置中，民警对语句意义进行解释的必要性在于语句意义的多样性、歧义性、易误解性和易曲解性。解释的目的在于消除论争或歧义，达成共识，保证语言交流的顺利进行。为了达到这个目的，民警可以采用诸如语词解释、等值解释、近似解释、举例解释、分层解释和比喻解释等方法。

简介：2014年的新行政诉讼法增加了几类新判决类型，但在此之前已经有司法解释将这几种判决类型写入，为新行政诉讼法的制定奠定了基础。行政诉讼法典与司法解释规定不同的判决类型，这种二元的判决类型体系在一定程度上借鉴了西方国家有名之诉与无名之诉的划分，以司法能动主义来保障公民诉权，这种做法在古罗马的裁判官法中也有所体现。新行政诉讼法虽然完善了判决类型体系，但仍不能排斥司法解释在今后发挥的作用。

简介：2012年修订后的《刑事诉讼法》对非法证据排除和瑕疵证据补正都作了明确规定，在非法证据排除规则确立的欣喜之余不免产生担心：瑕疵证据的过度补正会冲击非法证据的正当排除。一直以来，我国司法实践中就存在对瑕疵证据的补正，不过由于法律没有规定，不免具有随意性。考虑到美国也存在瑕疵证据，只不过通过预审等程序予以转化，因此可以为我国的瑕疵证据补正和合理解释构建提供借鉴，以防止瑕疵证据的过度补正。

简介：中国和西方在不同的语境中使用“治理”和“govemance”概念。在中国，“治理”是一个动词性概念．意味着统治和管理，主要与国家相关；在西方，“govemance”是一个名词性概念，意味着组织或系统决策的程序和制度，可用于国家，亦可用于社会。在语境交融的背景下，西方“governance”概念可吸收中国“治理”概念中追求秩序、安定、条理的实用理性；中国“治理”概念可吸收西方“govemance”概念中追求参与、协商、多元的契约理性。这种语境上的交融和互动，比单纯的概念移植更为有效。

简介：近年来，环境污染问题越来越受到人们的关注。我国虽已颁布实施《环境法》，但环境押金制度尚未实施。本文就环境押金制度的一个具体方面——电池押金制度进行了详细的探讨。得出结论：电池押金制度是合理的。因此，环境押金制度与我国现行的法律体系是不相抵触的。它不但可以有效地保护环境，而且能够更好地推进我国法律架构的完善。

简介：发放折扣券、礼品卡、VIP会员卡等，是当今商家促销的一种手段。但消费者使用这些卷卡时，一旦遇上侵犯其权益的情况，商家都有自己的“最终解释权”，让消费者很不爽，觉得自己被带了“笼子”。

简介：成文法的局限性需要刑法解释，司法解释在刑法解释中占了大部分比例。目前，我国刑法司法解释存在着很多的不足，如刑法司法解释主体不规范、刑法解释内容立法化、刑法司法解释与立法解释效力冲突等，因此，需要找到相应的完善方法。

简介：最高检的司法解释认为，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，属于照刑法第一百九十六条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，应以信用卡诈骗罪来追诉。作者对这一司法解释持质疑态度，并提出了三个方面的问题。第一，对拾卡的两种不同情形未加区分有失妥当。第二，定信用卡诈骗罪而不考虑盗窃罪的依据不够充足。第三，一律按信用卡诈骗罪追诉会否造成罪刑不相适应的问题。

简介：从刑法哲学角度分析,在性质上决定了其在保护个人权利和自由的同时更要维护社会存在和发展的一般秩序;从刑法地位的界定层面看,刑法不仅仅是法规范体系中的最后一道防线,同时也是参与社会治理的重要力量;从刑法解释角度,可以认为成年人与未成年人之入罪资质前者更为苛刻,后者较为宽松,而不是相反。＂秘密性＂淫乱的行为不具有惩罚依据的观点在刑法解释的立场上同样也不能立足;从实证的角度考察归纳,民众在面临＂机遇诱惑＂时表现出的＂机遇倾向心理＂往往比较明显,在此背景下＂理性人＂假设的理论往往就会大打折扣。这些分析性结论决定了现阶段我国不宜废除聚众淫乱罪。

简介：法国法律解释权的配置状况对当今大陆法系国家的法律解释体制和司法制度产生了重要影响。法兰西王国时期，当时的客观情况决定了法律解释权由不同主体行使发展为由最高司法机关行使。自由资本主义时期，由于深受资产阶级革命的影响，立法者掌握了法律解释权。进入垄断资本主义时期以来，社会的变化、法学的发展和法典自身的不足使得法院和法官逐渐握有法律解释权。

简介：我国刑法和司法解释对于多次盗窃进行了规定，但是对于多次盗窃之“次”的认定并没有明确规定。文章对多次盗窃的立法沿革进行了介绍，通过对多次盗窃的理论界纷争、司法实务的迥异运用和多次抢劫的司法解释的分析，借助犯罪主观层面和犯罪客观层面的时间连续性、区域相对性，探究了多次盗窃之“次”的认定，提出了对司法实践具有借鉴性的意见。

简介：刑事诉讼法律解释在我国研究起步较晚。与一般法律解释相比，刑事诉讼法律解释具有自己的特性，需要对一般法律解释学和部门法解释学进行适度的改造。刑事诉讼法律解释的主体、解释的对象、解释的程序和方法等，是刑事诉讼法律解释的要素，需要从实在法角度进行详细的解读和深入的探讨。

简介：最高人民法院2004年10月25发布了.学好用好这个,为有效履行建设施工合同、澄清长期司法实践中施工合同中有争议的问题,保护当事人双方的合法权益,正确、合理处理施工合同纠纷具有划时代的意义.

简介：随着我国法治社会建设的深入,法律解释制度日益受到更广泛的关注,我国的法律解释制度也逐步体系化、正规化。法律解释连接着立法和用法,对于我国的法治社会建设具有重大意义。通过分析我国法律解释制度实践的现状和不足,找寻问题产生的根源,突破理论局限,寻求解决的方法,促进我国法律解释体制的日益完善,从而更好地利用法律解释制度,为法制建设服务。

简介：藏传佛教界要在四方面努力第一、要高举爱国主义旗帜,坚决维护祖国统一。国家统一是中华民族的最高利益,维护国家统一是每个公民的神圣职责和应尽的义务。在新的历史时期,藏传佛教界要继承和弘扬爱国主义优良传统,始终不渝地坚持中国共产党的领导,坚持社会主义制度,坚持民族区域自治制度,坚决维护国家和人民的利益,坚决反对一切分裂活动。

简介：共产党合作中执政的基本特征合作中执政是一党执政与多党参政的有机统一。中国共产党的执政方式是与我国"共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政"的政党制度和政治格局密切相关的。共产党政治上的一党领导,决定了在国家政权中的一党执政;民主党派与共产党实行多党合作,决定了在国家政权中的多党参政;共产党不搞

简介：现代汉语有标转折复句的关联标记模式可以分为“居中粘结式”、“前后配套式”和“居端依赖式”三种类型。三种不同标记模式的有标转折复句在现代汉语语料中的分布有很大的差别，“居中粘结式”居于主体地位，是最典型的转折复句句式，这是“联系项居中原则”的有力表现。“前后配套式”和“居端依赖式”的使用频率相对较低。但也充分显示了“联系项居中原则”的制约作用。