简介：摘要近年来，随着社会的进步，科学的发展，人民生活水平的不断提高，人们自我保健意识、对健康水平的要求越来越重视，对疾病的诊治意识不断提高，有急性病到医院看急诊，打“120”电话叫急救车的观念已深入到千家万户寻常老百姓，加之近年来“科学发展观、以人为本、构建和谐社会”已是我国的基本国策，人民群众就医、看病的需求越来越高，而这些就突显出急救、急诊医学的重要性。“救命、起死回生”这是临床医学的首要任务，给我们一线的临床医生也提出了一个新的课题、新的挑战。鉴于上述情况，我院自2008年来针对既往急诊流程不畅、急诊绿色通道不通，造成诸多医疗隐患的问题，着手分科细化，统一管理的模式，加之2012年来我院积极投入到“二甲医院”的创评工作，进一步推动我院急诊绿色通道规范，急诊队伍逐渐专业化，极大缓解了广大患者看病难、看病贵的问题，保障了有真正需要急诊病人的服务质量，但目前仍存在诸多问题需探索思考。

简介：【摘要】目的 探究在急性缺血性脑卒中患者救治中应用急诊绿色通道护理流程的应用效果。方法 选择在2020年6月-2021年6月我院收治的86例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象，应用抽签的方法分成两组，均有43例患者，常规组患者应用常规急诊流程，研究组患者在常规急诊流程基础上应用急诊绿色通道护理流程，对比两组患者救治环节时间和并发症发生情况。结果 研究组患者整体救治环节中，静脉通道建立时间、CT检查时间和入院溶栓治疗时间指标均优于常规组，对比P

简介：摘要 目的 分析对急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者实施优化急诊绿色通道护理流程的价值。方法  选择2020年2月至2022年2月我院急诊收治的急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者60例作为此次的观察对象，并按照入院时间将其分成两组，一组名为对照组，接受常规急诊绿色通道护理，一组名为观察组，接受优化急诊绿色通道护理流程，对比分析不同的护理价值。结果 神经功能缺损评分，溶栓前对比无统计学差异性（p>0.05），溶栓后1周，观察组的评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析讨论绿色通道流程信息化急诊护理对急性心肌梗死合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理满意度的影响。方法：选取2019年12月至2020年12月期间在我院抢救的急性心肌梗死(AMI)合并心房颤动患者90例作为分析对象，根据不同的护理方式随机将患者划分为两组，对照组45例患者，给予其常规急诊护理，观察组45例患者，给予其绿色通道流程信息化急诊护理，将两组患者检查等待时间、抢救室滞留时间、患者和家属对护理工作满意程度进行比较。结果：观察组患者检查等待时间、抢救室滞留时间相较对照组短，观察组患者和家属对护理工作满意程度较高，数据结果有可比性，具统计学意义（P

简介：摘要：目的：探索绿色通道在急诊心肌梗死护理中的有效性。方法：本研究采用随机抽样方法。从2019年8月至2020年8月，选择我院接受治疗的80例急性心肌梗死患者，将80例患者分为对照组和观察组，将两组均匀分配以观察应用效果。对照组患者接受常规紧急护理干预，观察组患者接受绿色通道护理干预。结果：观察组的分诊时间、急诊停留时间、抢救时间明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析急诊绿色通道护理在急性胸痛患者抢救中的效果。方法：选取2019年11月—2020年11月到本院进行治疗的急性胸痛患者120例的临床资料，随机分为两组，对照组60例给予传统的抢救护理，研究组60例给予急诊绿色通道护理，观察两组护理效果以及抢救时间。结果：研究组临床总有效率95.00%比对照组86.67%高(P＜0.05)；研究组胸痛因素的确诊时间、在急诊室进行观察的时间、转运的时间比对照组短(P＜0.05)。结论：急诊绿色通道护理在急性胸痛患者抢救中的效果较好，能有效缩短抢救时间，缓解患者的疼痛度。

简介：摘要：目的 分析在急性胸痛患者中应用急诊绿色通道护理的抢救效果。方法 在2020.4-2021.4期间选出58例来院就诊的急性胸痛患者，根据奇偶法将其分成2组。其观察组采取急诊绿色通道护理，对照组采取常规护理干预，然后分析各组患者护理效果。结果 确诊时间、留观时间、转运时间、抢救时间、住院时间，观察组低于对照组，差异具备统计学意义(P＜0.05)。结论 在急性胸痛患者中应用急诊绿色通道护理抢救效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探析绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的运用价值。方法：对我院急诊科2022年4月~2023年3月间收治的66例小儿高热惊厥患者病例资料进行回顾分析，按照不同护理方案分成对照组（常规急诊科护理）和观察组（绿色通道护理），各组均33例。对比两组护理效果。结果：观察组急诊时间、惊厥抽搐时间、退烧时间及住院时间均短于对照组，P＜0.05。结论：绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的使用可确保急诊治疗的顺利进行，加快患儿惊厥、高热症状的改善，促进患儿康复速度，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：深入研究在急性心肌梗死并发心房颤动患者的护理中采用绿色通道流程信息化急诊对缩短患者抢救室滞留时间、患者满意度的直接影响。方法：本次开展研究的时间为2022年1月~2023年10月，该时间段共计纳入患者100例，根据急诊护理差异性将其分为接受常规急诊护理的50例对照组、接受绿色通道流程信息化急诊护理的50例观察组。比较患者抢救室滞留时间及护理满意度。结果：观察组患者在经过绿色通道流程信息化急诊护理后，该组患者的抢救室滞留时间、开展PCI时间、心内科会诊时间的所用时间上均短于对照组（p<0.05）；另外，在两组患者的护理满意度中，观察组患者的护理满意度明显更高（p<0.05）。结论：绿色通道流程信息化急诊护理的实施，大大缩短了患者在抢救室的滞留时间，提高患者的存活率，提高其满意度，其应用效果明显优于常规急诊护理。

简介：【摘要】 目的 探讨急诊专科质量指标在绿色通道流程管理中的效果研究。方法 选取2020年1-6月急性缺血性脑卒中静脉溶栓20例，STEMI患者行PCI 60例作为对照组，接受常规急诊护理质控；将2020年10-12月和2021年1-3月急性缺血性脑卒中静脉溶栓20例，STEMI患者行PCI 60例作为实验组，接受急诊专科质量指标监测管理，即急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理措施落实规范率集束化措施、急性缺血性脑卒中DNT时间护理措施落实率集束化措施和急性ST 段抬高型心肌梗死（STEMI）患者门药、门球时间护理措施落实率集束化措施监控。结果 实施急诊专科质量指标监测后实验组DNT时间、Dob时间、预检分诊时间、入院到心电图采集时间、入院到心脏标志物结果时间、入院到CT时间等六项时间显著低于对照组（P

简介：

简介：摘要目的分析脑卒中急诊绿色通道护理流程对提高急性脑梗塞治疗效果的作用。方法抽取我院于脑卒中中心于2016年12月—2017年8年收治的90例急性脑梗塞患者为研究对象。随机分为对照组（45例）和观察组（45例）2个组别。分别给予两组常规护理、急诊绿色通道护理流程，观察患者的治疗效果、护理满意度。结果观察组康复率、死亡率均优于对照组，观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论脑卒中中心急诊绿色通道护理流程用于急性脑梗塞患者，可改善患者的治疗效果，提高其护理满意度。

简介：摘要：目的 探讨优化绿色通道护理流程对急诊缺血性脑卒中静脉溶栓时间节点的影响。方法 选取我院2022年1月至8月收治的127例缺血性脑卒中患者，将其随机分为对照组（63例）与观察组（64例），对比两组患者溶栓前后7d美国国立卫生研究院卒中量表评分与就诊至应用阿普替酶中位数时间。结果 观察组患者的对照量表评分低于对照组患者，中位数时间明显少于对照组患者。结论 对于急诊缺血性脑卒患者，优化绿色通道护理流程能有效缩短中位数时间，为患者恢复神经功能与改善意识障碍提供了有力保障。

简介：摘要：目的 ：研究急诊绿色通道护理流程优化，对于急性缺血性脑卒中（AIS）筋脉溶栓能够产生的影响。方法：选择2022年1月至2022年8月之间我院脑卒中绿色通道收治的AIS病人共58例为调研对象。其中10例参与了静脉溶栓治疗，按照护理流程优化前、优化后，将其分成各自包含5例患者的对照组、观察组。对比患者的从急症就医到静脉溶栓持续时间(DNT)、阿替普酶（rt-PA）静脉溶栓治疗前后NIHSS评分。结果：经过对比后发现，与优化前的对照组相比，经过护理流程优化的观察组，在各方面数据均要好于对照组，差别有统计价值(P

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的 有针对性的研究对脑卒中患者进行急诊绿色通道管理所呈现出的应用价值和实践效果。方法 本次研究对象所选取的是我们医院在2019年4月到2020年4月接收的脑卒中患者，患者一共有100例，按照治疗方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组，每组各有50例，其中针对对照组采取常规急诊治疗模式，而针对观察组采取的是急诊绿色通道治疗管理模式，然后针对两组患者的治疗效果进行对比。结果 与对照组进行对比，观察组患者所呈现出的治疗总有效率和急诊停留时间等相关情况要有十分显著的改善， P值小于0.05。结论 对急性脑卒中患者而言，在对其进行治疗干预的过程中，采取绿色通道管理模式，这样能够呈现出更加良好的效果，使患者的治疗总有效率和急诊停留时间都有明显的改善，因此这种方法值得临床中推行和应用。

简介：【摘要】目的 探究绿色通道在急诊产后大出血护理中的应用。方法 于2021年11月～2022年11月选取我院急诊科收治的产后大出血患者80例，按入院顺序分为对照组（n=40）与观察组（n=40），对照组采取常规护理，观察组在对照组的基础上行绿色通道护理，对比两组临床表现、护理满意度。结果 干预后，观察组出血量、住院时间低于对照组，护理满意度高于对照组，具有统计学差异（P

简介：摘要：目的 针对急诊小儿高热惊厥患儿在护理过程中运用全程绿色通道护理的效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患儿为 76例，在本院 2018年 2月至 2020年 3月所接诊，按照组内随机抽选的方式取 38例，在护理中以常规方式展开护理，作为对照组，余下 38例则需要将全程绿色通道护理加以运用，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组抢救时间、住院时间以及并发症对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在对急诊小儿高热惊厥患儿进行护理的过程中将全程绿色通道护理模式加以运用，可以有效提升临床对该部分患儿的护理效果，有助于患儿恢复。