简介:摘要目的通过检验定期的危急值分析评估,为制度的完善提供有效的科学依据.方法由医院行政管理部门组织相关科室共同论证了适合我院特点的危急值项目,并及时进行评估和持续改进.结果统计分析我院2015年1-5月危急值数据,危机值的发病率为0.72%,共报告临床科室的危急值677次,分布于14个科室.危急值出现的前三个科室是内二科,急诊科和外科.分布前三位的项目分别是血常规检验,血气检验,离子检验,并增加了新生儿的危急值项目.结论危急值报告制度的完善,定期分析评估、总结、持续改进,以及提高检验危急值报告规范化、制度化,为临床科室及时救治危重患者,抢救患者生命,避免医疗事故的发生提供重要的依据.关键词检验危急值报告制度持续改进中图分类号R122.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0608-02
简介:摘要目的寻找更加科学的危急值项目和危急值界限。方法分析统计各危急值项目发生率、构成比及各临床科室的分布情况;对临床医师调查的结果进行分析讨论。结果危急值发生率在前5位的依次是K+、PLT、GLU、WBC、CREA;危急值的分布情况与基层医院就治疾病谱相一致,并且危急值在门诊和住院病人中的百分率也与本院目前发展状态相合;通过对危急值临床评估,在执行过程中讨论修改了部分危急值项目,删除了CO2-CP作为危急值项目,同时对WBC等部分危急值项目的界限进行了修改。结论应密切联系临床,对危急值项目及其界限进行调查评估,不断总结经验,加强危急值管理,建立合理可行的危急值报告制度,提高危急值报告效率,可以减少错误发生,做到持续改进。
简介:摘要目的探析患者血清电解质检验危急值在临床中的应用价值。方法随机选取我院门诊急诊2012年1月~2014年1月期间收治300例危急重症患者,其中150例检测血清电解质危急值患者为研究组,另150例未检测血清电解质危急值患者为对照组,对比分析两组患者抢救成功率,同时分析不同年龄段患者死亡率。结果研究组死亡率18.00%明显低于对照组的40.00%(χ2=17.6299,P=0.0000)。结论危急重症患者检测血清电解质危急值能提升检验科医师和临床医师的配合度,有助于及时有效抢救患者,对挽救危急重症患者的生命具有极其重要的临床意义,值得在临床上广泛推广和应用。