简介：摘要目的微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效观察。方法选择在2018年4月-2019年6月期间来我院诊治62例严重痔疮的病患作为研究对象，分为2组每组31例，对照组沿用传统内扎法手术方案，观察组则接受微创痔疮手术（PPH）手术治疗，比对2组病患各项手术指标及治疗后的效果。结果比对数值后得知，观察组数值均优过对照组，其中观察组治疗后的总有效率为93.55%，对照组为74.19%，p＜0.05。结论应用PPH治疗严重痔疮较传统术式治疗效果好，且术中出血量、切口愈合时间等均优于接受传统手术治疗的病患，所以我们认为PPH值得在临床作进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨采用微创痔疮手术，对重症痔疮治疗的效果。方法：收录于2022.6-2023.6，霞浦县三沙中心卫生院收治的130例重症痔疮患者。采用摸球法规范性分为2组，每组分别纳入65例样本。对照组常规手术，研究组微创痔疮手术，分组探究干预的效果。结果：对照组治疗有效50例，有效率76.92%，研究组有效63例，有效率96.82%，结果比较P＜0.05。手术当天评估疼痛P＞0.05，术后3d、术后5d研究组的疼痛情况明显更轻，结果比较P＜0.05。入院时评估SF-36评分P＞0.05；出院前研究组的生活质量显著提高，结果比较P＜0.05。结论：通过微创痔疮手术，对重症痔疮进行治疗，疗效更为确切，操作简便，具有无创、高效等优势。

简介：【摘要】目的：对于严重痔疮患者采取微创痔疮手术进行治疗的临床疗效加以讨论。方法：选择2020年1月至2021年1月接诊的严重痔疮患者60例作为本次课题研究对象，根据患者进入医院的顺序分为研究组和对照组，各30例，研究组患者微创痔疮手术进行治疗，对照组患者传统外剥内扎手术进行治疗，比较两组患者的手术治疗效果。结果：研究组患者手术时间以及住院时间明显短于对照组，手术期间出血量明显少于对照组，手术之后疼痛评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效观察。方法 自2021年度1月至2022年度1月选择102例因痔疮而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗手段将其归纳为2个小组，每组均纳入51例病人。根据治疗手段将其命名为常规组与微创组。常规组在本次调研中所采用的治疗方案为传统痔疮手术治疗。微创组在本次调研中所采用的治疗方案为微创手术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 （1）常规组手术时间长于微创组，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的：针对临床经手术为严重痔疮患者采取治疗时微创痔疮术式的应用疗效进行讨论。方法：研究中选取严重痔疮患者为样本，共92例，选取自2021年5月到2022年5月，依据选取次序分组，参考组、试验组，46例/组，传统术式治疗参考组，微创痔疮术式治疗试验组，比较讨论两组疗效。结果：试验组术后疼痛评分低于参考组，愈合创口用时、住院天数均短于参考组，两组对照P＜0.05；试验组临床总疗效高于参考组，两组对照P＜0.05。结论：相比传统术式，微创痔疮手术的疗效较确切，严重痔疮患者用此术式进行治疗时，术后疼痛轻微，创口可以快速愈合，缩减了住院天数。

简介：【摘要】目的：探讨微创痔疮手术治疗重症痔疮的临床疗效分析。方法：选取该院2019年4月到2019年7月收治的重症痔疮患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规手术,观察组50例,在对照组基础上给予微创痔疮手术干预。比较两种手术方式对重症痔疮手术患者的价值。结果：观察组（96.00%）的临床疗效优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效。方法：选取本院2020年2月~2024年1月的70例严重痔疮患者，分为传统组与微创组各35例，传统组采用传统外切内扎术，微创组采用吻合器痔上黏膜环形切除术，对比2组的临床指标（手术时间、出血量、伤口愈合时间）、炎症指标（IL-6、TNF-α）、临床疗效、并发症（尿潴留、便血、伤口感染）。结果：微创组的手术时间、出血量、伤口愈合时间少于传统组，P＜0.05；2组术后的IL-6、TNF-α均降低，微创组术后的IL-6、TNF-α低于传统组，P＜0.05；微创组的总有效率高于传统组，P＜0.05；微创组的并发症发生率低于传统组，P＜0.05。结论：微创痔疮手术治疗严重痔疮的效果较好，可改善临床指标，减轻炎症，减少并发症，有利于患者恢复，值得推行。

简介：【摘要】目的：本文主要致力于深入研究和探讨对严重痔疮患者实施微创痔疮手术的治疗效果。方法：本次随机抽取我院76例严重痔疮患者进行分析研究，时间为2021年01月至2023年12月，实施传统手术治疗的38例命名为参照组，实施微创痔疮手术治疗的38例命名为研讨组，对两组患者在接受治疗后，其治疗效果进行深入分析。结果：研讨组患者的治疗效果显著，在术后并发症的发生率方面，患者表现出较低的水平，手术相关指标也显示出明显的优势，P＜0.05，有研究价值。结论：经过微创痔疮手术治疗模式的科学干预，严重痔疮患者的手术创伤性得到了显著降低，不仅突破了传统手术方式的局限，而且极大地促进了患者的预后恢复，值得运用。

简介：【摘要】目的 探究在严重痔疮患者中应用微创痔疮手术和传统手术治疗效果差异。方法 选择在2020年8月-2021年8月在我院进行治疗的56例严重痔疮患者作为实验探究对象，应用抽签方法进行分组，均有28例患者，常规组患者应用传统手术治疗方法，研究组患者应用微创痔疮手术治疗方法，对比两组患者围术期指标，对比两组患者术后出现并发症概率。结果 研究组患者术后出现并发症概率低于常规组，对比P

简介：

简介：摘要：目的：探讨治疗重症痔疮采用微创痔疮手术的临床疗效。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入70名观察对象展开研究，观察对象均为重症痔疮患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：微创痔疮手术治疗（观察组，n=35），外剥内扎手术治疗（对照组，n=35），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：观察组患者术中出血量、操作时间、疼痛消退时间、水肿消退时间以及伤口痊愈时间指标均低于对照组患者，（p＜0.05）；在治疗后，患者肛门疼痛程度（VAS评分）指标值观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对重症痔疮患者的治疗，微创痔疮手术具有对患者创伤小，患者恢复快，手术效果好的优势，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨分析严重痔疮患者分别采用传统手术和微创痔疮手术（PPH）治疗的临床效果。方法选取我院2002年1月～2012年1月收治的52例严重痔疮患者按照治疗方法的不同分为观察组（采用PPH治疗）和对照组（采用传统手术治疗），对比分析两组患者的临床疗效以及术中、术后的相关指标。结果观察组患者治疗总有效率为96.2%，对照组患者治疗总有效率为69.2%，两组患者治疗效果差异对比具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术中出血量明显少于对照组（P<0.05），而且观察组患者手术时间以及伤口愈合时间均短于对照组（P<0.05）。结论严重痔疮患者采用PPH治疗的效果明显优于传统手术方法，可有效减少术中出血量，缩短手术时间以及伤口愈合时间，值得大范围推广。

简介：摘要目的探讨微创痔疮手术与传统手术治疗严重痔疮的临床疗效。方法将2015年12月至2017年8月因严重痔疮于我院行手术治疗的80例患者纳入研究并随机分组，对照组40例术后行传统手术治疗，观察组40例则采用微创痔疮手术，比较两组临床疗效差异。结果观察组伤口愈合时间、术中出血量、手术时间均少于对照组，差异显著，P<0.05；观察组总有效率95.00%（38/40），高于对照组的77.50%（31/40），差异显著，P<0.05。结论微创痔疮手术治疗严重痔疮效果显著，较传统手术治疗而言有创伤小的优势，值得推广。

简介：摘要目的探究微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果。方法从我院2018年4月-2019年4月收治的严重痔疮患者当中选择80例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，每组各40例，其中对照组利用传统手术治疗方法，观察组利用微创痔疮手术治疗的方法。统计比较分析两组患者的临床治疗总有效率和各项临床指标情况。结果观察组的临床治疗总有效率明显要高于对照组；观察组的手术持续时间、术中出血量、住院时间以及并发症出现率均显著低于对照组，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上利用微创痔疮手术来对严重痔疮患者展开治疗效果显著，提高患者临床治疗总有效率，改善患者各项手术指标情况，降低患者并发症出现率。

简介：摘要目的研究微创痔疮手术应用于严重痔疮患者中的临床效果。方法选取2014年3月～2019年3月在我院治疗的102例患者作为研究对象，将他们随机均分为两组，即观察组和对照组，各51例。对照组采取传统手术治疗方式，观察组采取微创痔疮手术，比较两组临床疗效、相关手术指标、术后并发症。结果观察组的并发症发生率为7.84％低于对照组的23.53％；观察组治疗的有效率为96.08％高于对照组的84.31％；观察组的各项手术指标如术中出血量、手术时间、住院时间、伤口愈合时间均优于对照组，P＜0.05。结论对严重痔疮患者的治疗中，采取微创痔疮手术，可有效减少患者的并发症，减少术中出血量，缩短住院时间，有利于恢复，疗效显著，值得临床推广。

简介：

简介：目的分析传统手术与微创痔疮手术对严重痔疮患者的治疗后的临床效果。方法选取80例在我院接受治疗的严重痔疮患者作为临床研究对象，入院时间为2017年9月到2018年8月，以治疗方式的不同分两组，实行传统手术治疗的患者设为对照组，实行微创痔疮手术治疗的患者设为观察组，比对治疗效果情况。结果经治疗后，观察组患者的手术时间（14.99±4.92）min、术中出血量（12.33±2.99）mL以及术后伤口愈合时间（2.49±0.44）d显著低于对照组患者的手术时间（40.93±10.22）min、术中出血量（40.92±10.25）mL以及术后伤口愈合时间（8.32±1.99）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予严重痔疮患者行微创痔疮手术治疗可有效减少术中出血量，缩短伤口愈合时间，有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨自动痔疮套扎术（RPH）联合手术治疗痔疮的临床疗效与并发症。方法78例痔疮患者分别接受RPH治疗（对照组）与RPH联合手术治疗（观察组），每组各39例，观察并发症，评定疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组（χ2=5.185，P＜0.05）；观察组术后并发症明显少于对照组（χ2=5.032，P＜0.05）。结论对痔疮患者采取RPH联合手术治疗，可获得更佳的疗效，不良反应少，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效。方法将我院收治的严重痔疮患者中随机选取130例作为研究对象，分别行传统手术治疗（对照组65例）与微创痔疮手术治疗（观察组65例），对比不同手术方式在严重痔疮患者中的作用。结果经不同方式治疗后，观察组手术时间及伤口愈合时间明显短于对照组（p<0.05）；观察组术中出血量明显低于对照组（p<0.05）；两组治疗方式的临床疗效及术后并发症发生率的差异性均存在统计学意义（p<0.05）。结论针对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗效果明显优于传统手术，有利于提高治疗效果，促进患者康复，且有较高的安全性，可推广应用。