简介:【摘要】目的:风险管理在小儿静脉输液护理中的价值研究 。方法:从我院 2018年 2月至 2019年 7月期间收治的实施静脉输液患儿 中,随机抽取 180例作为实验的研究对象,将其随机 分为研究组 90例,对照组 90例。研究组进行护理风险管理,对照组进行常规护理。持续护理相同时间之后,观察不同组别不良反应事件的发生率,并对比。结果:研究组患儿 的不良事件发生率明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:护理风险管理在一定程度上可以更好的避免患儿 在静脉输液过程中, 发生不良反应时间的可能性,有效保护患儿 的健康与安全,值得广泛 应用。
简介:【 摘要 】 目的:探析对小儿门诊静脉输液患儿在输液过程中应用细节护理的应用价值。 方法 :在笔者所在医院小儿门诊处接受输液治疗的患儿 80 例作为本次研究的分析对象,择期日期为 2018 年 3 月 -2019 年 6 月 ,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用常规护理干预与细节护理干预,探究两种不同护理模式对于患儿在输液过程中的应用价值。 结果 :经过护理干预后,观察组患儿在病情疗效上相较于对照组患儿更具优越性( P < 0.05 );在不良并发症情况上,观察组患儿在治疗中发生不良反应情况更少于对照组患儿( P < 0.05 )。 结论 :为在医院小儿门诊接受静脉输液患儿在输液过程中应用细节护理有助于患儿病情控制,减少在治疗过程中发生不良反应事件,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨护患沟通技巧在急诊输液护理中的疗效。方法:着重选取在 2017年 9月~ 2019年 1月这个时间段,研究对象为我院收治的 90例急诊输液患者,按照患者应用药物的不同分为对照组与观察组。其中对照组 45例患者采取基础护理措施,观察组 45例患者则采用护患沟通技巧。对比两组护理满意度和不良事件发生率。结果:通过研究和分析,可以看出,在护理满意度上,观察组要比对照组有明显的提高,并在不良事件的发生几率方面,观察组也显著低于对照组,有统计学意义( P< 0.05)。结论:在急诊输液护理中实施护患沟通技巧,可使患者以良好心态进行输液治疗,减少了不良事件发生概率,得到了患者的满意和认可,值得大力推广和普及。
简介:摘要:目的文章主要针对优质护理服务应用于门急诊输液室患者的临床效果进行分析研究。方法将 2018年 5月— 2020年 4月该院门急诊接诊的 66例患者分为两组,每组 33例。对照组患者给予常规护理,观察组患者接受优质护理服务。比较两组患者的的一次穿刺成功率、并发症与患者对输液知识的知晓情况以及护理满意度。结果观察组患者的一次穿刺成功率为 93.94%,明显高于对照组的 84.85%;观察组患者的并发症发生率为 6.06%,显著低于对照组的 30.30%,组间差异有统计学意义( χ2=4.358、 19.751, P=0.037、 0.000< 0.05);观察组患者对输液知识的知晓情况均明显优于对照组患者,组间差异有统计学意义( t=2.787、 2.608、 3.422、 2.797、 2.938, P=0.007、 0.011、 0.001、 0.007、 0.005< 0.05);观察组患者的各护理满意度评分均明显高于对照组患者,组间差异有统计学意义( t=2.761、 2.567、 2.904、 2.569、 2.554, P=0.008、 0.013、 0.005、 0.013、 0.013< 0.05)。结论优质护理服务应用于门急诊输液室患者的临床效果显著,不仅能有效提升一次穿刺成功率,减少并发症,还能明显提高患者的护理满意度和对输液知识的知晓率。
简介:摘要:目的:为了研究在急诊输液护理中应用护患沟通技巧的临床效果。方法:选取2019年2月1日至2020年3月1日在我院急诊进行输液的158例患者,按出诊顺序编号,均分为参照组和研究组,每组79例。在对照组中应用基本护理模式,研究组应用护患沟通技巧护理模式,观察两组患者的SCL-90评分情况和临床治疗有效率。结果:研究组患者的SCL-90评分情况均低于参照组患者,治疗有效率(97.47%)高于参照组患者(77.21%),P值低于0.05,组间有差异。结论:对临床急诊输液患者实施护患沟通技巧护理模式,能够缓和医患关系,提高临床治疗有效率以及护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果,为小儿输液临床护理工作提供一种安全可靠的护理方案。方法:90例行输液治疗的患儿,按照随机分配的原则分为实验组及对照组,各45例。实验组输液时行临床护理路径干预,对照组输液时采取常规护理方式,观察比较两组患儿输液残留量、患儿家属满意度、一次穿刺成功率及疼痛评分。结果:实验组患儿输液残留量为(9.8±1.5)ml,对照组患儿输液残留量为(14.6±1.3)ml,实验组患儿输液残留量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿家属满意度评分为(95.0±2.1)分,对照组患儿家属满意度评分为(78.3±3.8)分,实验组患儿家属满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿疼痛评分为
简介:【摘要】目的:分析门诊小儿静脉输液中人性化护理的应用价值。方法:收集 2019年 11月 ~2019年 12月 我院门诊收治的200例 静脉输液患儿,采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组均为100例 ,对照组患儿接受常规护理,观察组患儿接受人性化护理,观察两组患儿平均穿刺次数、输液外渗率、依从性及家属满意度。结果:观察组依从性及家属满意度均比对照组高,平均穿刺次数、输液外渗率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 门诊小儿静脉输液中开展人性化护理,可提高依从性,降低平均穿刺次数和输液外渗,家属满意度更高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析小儿门诊静脉输液的安全隐患及护理对策。 方法: 随机对来我院门诊接受静脉输液的 526 例 患儿开展研究,研究时间为 2018 年 1 月 ~2020 年 7 月期间。根据 1:1 比例将患儿分为实验组( 263 例)和参考组( 263 例)。给予实验组患儿针对性护理,给予参考组患儿常规护理,分析两组患儿在输液期间的安全隐患,并探究两组患儿的护理情况。 结果: 实验组患儿的药液外渗、固定不妥、护理差错以及被投诉情况显著低于参考组, P < 0.0 。 结论: 小儿门诊静脉输液的安全隐患较多,在患儿输液过程中要给予其针对性护理,及时预防不良事件发生的风险。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理服务在小儿输液护理中的应用效果。方法:选取本科室2019年4月-2020年7月时段内收治的输液治疗患儿共120例,以随机数字表法纳入常规组(60例)、优质组(60例)。常规组为常规护理服务,优质组为优质护理服务,比较患儿一次穿刺成功率、输液不良事件总发生率。结果:常规组一次穿刺成功率为88.33%,优质组为98.33%,数据比较有意义(P<0.05)。优质组输液不良事件总发生率为2.34%,常规组为16.68%,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对静脉治疗患儿,优质护理服务的使用可显著提高一次穿刺成功率,还可有效降低各类输液不良事件,可推广。
简介:【摘要】目的:观察小儿输液护理中实施优质护理服务的临床效果。方法:选取本院收治的134例患儿展开研究,收治期间:2019年04月~2020年04月,随机分为实验组(优质护理,67例)与对照组(常规护理,67例),对比分析两组不良输液事件发生情况、家属满意情况、患儿依从率、一次穿刺成功率。结果:实验组输液过程中,发生渗液1例(1.49%),输液器脱开0例(0.00%),静脉炎1例(1.49%),不良事件合计2例,总发生率为2.99%,对照组中,发生渗液2例(2.99%),输液器脱开4例(5.97%),静脉炎3例(4.48%),不良事件合计9例,总发生率为13.43%,明显高于实验组;同时,实验组家属满意度98.51%,患儿依从率91.04%,一次穿刺成功率95.52%,对照组家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率依次为88.06%、71.64%、79.10%,皆明显比实验组低,P<0.05。结论:小儿输液护理中实施优质护理服务有助于减少不良输液事件发生频次,提升家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率,值得推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用护患沟通技巧针对急诊输液患者的效果进行探究。 方法: 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2019 年 8 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过检查,并需要开展输液治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 132 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 护患沟通护理措施。 结果: 在护理满意度的调查上,观察组患者 满意率 为96.9 % ,明显优于对照组的 81.8 % , 组间对比差异较为显著,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用护患沟通技巧针对急诊输液患者满意度高,缓解医患关系,值得进一步推广应用。