简介:【摘要】目的:探究治疗输尿管结石患者时采用体外冲击波碎石术与输尿管镜钬激光碎石取石术效果差异。方法:从我院在2018年3月至2022年3月期间收治的输尿管结石中按照随机选取的方法选择32例纳入此次研究范围,根据治疗方法的不同将32例患者分为对照组和观察组16例,分别采用体外冲击波碎石术、输尿管镜钬激光碎石取石术治疗,对比两组患者的治疗有效率以及不良反应(血尿、输尿管穿孔、输尿管狭窄、高热)发生率。结果:观察组患者的治疗有效率为100.00%,观察组为87.50%,观察组明显较高,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率为3.13%,对照组为18.75%,观察组明显较低,P<0.05。结论:对于输尿管结石患者来说,相对于采用体外冲击波碎石术,实施输尿管镜钬激光碎石取石术的治疗有效率更高,降低了不良反应发生率,值得在临床推广。
简介:摘要目的对比输尿管结石患者运用输尿管镜下钬激光碎石与体外冲击波碎石术治疗的临床体会。方法选取在2016年3月-2018年3月本院收治的输尿管结石患者,共136例,将其分为两组,即观察组和对照组,两组人数分别为68人,两组患者的治疗方法分别为输尿管镜下钬激光碎石术治疗、体外冲击波碎石术治疗。结果观察组患者住院时间、手术时间分别为(3.6±1.1)d、(53.9±5.0)min,均较对照组短(P<0.05),结石清除率(92.65%)较高(P<0.05)。结论与体外冲击波碎石术治疗相比,通过输尿管镜下钬激光碎石术对输尿管结石患者进行治疗,能够有效缩短住院及手术时间,同时能够有效提高结石清除率。
简介:摘要目的探讨大力碎石钳外鞘组合输尿管镜碎石术治疗直径>3 cm膀胱结石的效果。方法回顾性分析2013年1月至2019年12月本院收治的108例膀胱结石患者的手术资料,分为实验组(采用大力碎石钳外鞘组合输尿管镜碎石术)和对照组(采用开放膀胱切开取石术),各54例。分析两组间一次取石成功率、手术时间、术中出血量、住院时间、尿管留置时间、围手术期并发症等参数。结果两组一次取石成功率100%,实验组的手术时间、术中出血量、住院时间、尿管留置时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组有3例患者因为切口感染住院时间明显延长,其中1例患者术后合并肺栓塞。结论大力碎石钳外鞘组合输尿管镜碎石术治疗直径>3 cm膀胱结石患者安全有效,尤其适合于膀胱多发结石、高龄、高危、基础疾病多的患者,但不适合开放或其他碎石方式的患者,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨经皮肾镜取石术与输尿管软镜钬激光碎石术在肾结石治疗中的应用。方法选取我院2017年1月—2019年1月期间治疗的64例肾结石患者,所有病例均符合肾结石临床症状确诊标准,根据患者选择治疗术分为观察组(31例)和对照组(33例),对照组采用经皮肾镜碎石术,观察组给予输尿管软镜钬激光碎石术,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组手术时长、术中出血量及住院时间显著低于对照组(P<0.05);观察组和对照组结石清除率分别为93.55%和78.79%,,两组差异显著(P<0.05)。结论输尿管软镜钬激光碎石术在肾结石治疗中疗效确切,可显著提高结石清除率、减少手术时长、术中出血量、住院时间,值得应用。
简介:摘要目的探讨输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术的治疗效果。方法选取本院2016年1月—2018年1月间收治的180例小于2cm肾结石患者,输尿管软镜组患者采用输尿管软镜碎石术,经皮肾镜组患者采用经皮肾镜碎石术,对比两组患者碎石效果与碎石质量。结果经皮肾镜组患者与输尿管软镜组患者碎石清除率无显著差异(P<0.05);输尿管软镜组患者住院时间、治疗时间、并发症发生率均优于经皮肾镜组患者(P<0.05)。结论在小于2cm肾结石患者治疗中采用输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术,在碎石效果上无显著差异,但是采用输尿管软镜碎石术可缩短住院时间与治疗时间,减少患者并发症发生情况。
简介:摘要目的探讨分析输尿管镜钬激光碎石术和微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石的临床效果。方法选取我院于2016年1月-2017年3月收治的输尿管上段结石患者80例,并随机分为两组,实验组和对照组各40例,实验组采用输尿管镜钬激光碎石手术,对照组患者采用微创经皮肾镜碎石手术,记录并对比两组研究患者的手术总时间、出血量、术后并发症发生率、住院总时间、碎石成功率及结石排出情况等。结果实验组患者的手术时间、并发症发生率及手术出血量均显著低于对照组(P<0.05),实验组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);对照组患者的碎石成功率、结石排出率均显著优于实验组(P<0.05),实验组患者的住院时间、住院费用显著低于对照组(P<0.05)。结论输尿管上段结石的治疗中,微创经皮肾镜碎石术的疗效更确切,但输尿管镜钬激光手术的费用较低且并发症少,具有临床应用推广价值。
简介:摘要目的比较输尿管软镜碎石术(FURL)及输尿管硬镜联合NTrap阻石网篮碎石术(NTrapURL)治疗输尿管上段结石的疗效。方法回顾性分析2012年1月—2018年3月中国医科大学附属第一医院收治的243例行单侧输尿管上段结石碎石术患者的病例资料,按照治疗方法不同将其分为两组:FURL组(n=74)和NTrapURL组(n=169)。FURL组患者采用FURL治疗,NTrapURL组患者采用NTrapURL治疗。以手术时间、术中结石上移、术后无意义残石、术后住院时间、首次结石清除率、近远期并发症(包括疼痛、血尿、发热、输尿管狭窄等)为观察指标,分析2种术式的疗效。符合正态分布的计量资料以均数±标准差(Mean±SD)表示,组间比较采用独立样本t检验;非正态分布的计量资料以中位数(四分位间距)[M(P25,P75)]表示,组间比较采用独立样本的非参数秩和检验;计数资料组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法,等级资料采用有序变量的非参数秩和检验。结果FURL组和NTrapURL组患者的手术时间[(31.08±13.29) min比(33.49±12.10) min]比较,差异无统计学意义(P=0.582)。FURL组和NTrapURL组患者的近期并发症(疼痛:43.24%比50.30%,发热:1.35%比3.55%,血尿:31.08%比23.67%)、远期并发症(0比3.55%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);FURL组和NTrapURL组患者的术后住院时间[(2.34±0.96) d比(2.21±0.88) d]比较,差异无统计学意义(P>0.05);FURL组患者的术中结石上移率明显高于NTrapURL组(87.84%比18.93%),差异具有统计学意义(P<0.001);FURL组患者的首次结石清除率高于NTrapURL组(94.59%比81.07%),差异具有统计学意义(P=0.006);FURL组患者的术后无意义残石率明显高于NTrapURL组(31.08%比18.34%),差异具有统计学意义(P=0.043)。结论FURL与NTrapURL均能安全有效地治疗输尿管上段结石,但FURL治疗输尿管上段结石可能拥有更高的术后结石清除率。
简介:摘要目的分析输尿管软镜碎石术联合体外超声波碎石与经皮肾镜碎石取石术治疗2~4 cm肾结石的临床疗效及患者满意度。方法回顾性分析2017年7月—2019年10月徐州医科大学附属医院收治的136例结石最大直径为2~4 cm的肾结石患者的病例资料,根据治疗方法不同将其分为两组:观察组(n=66)和对照组(n=70)。观察组患者采用输尿管软镜碎石术联合术后体外超声波碎石治疗,对照组患者采用经皮肾镜碎石取石术治疗。分析比较两组患者的血红蛋白值、白细胞计数、术后并发症、结石清除率、住院费用、术后住院时间、手术时间、术后满意度及再次手术选择率。计量资料以均数±标准差(Mean±SD)表示,组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ2检验。结果两组患者的结石清除率(81.82%比85.71%)、术后白细胞计数[(7.91±2.33)×109/L比(8.69±2.76)×109/L]、住院费用[(2.86±0.57)万元比(3.01±1.16)万元]、术后满意度(81.82%比74.29%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。在术后住院时间[(1.99±1.27) d比(5.25±3.18) d]、术后血红蛋白下降值[(7.16±6.11) g/L比(15.14±8.69) g/L]、术后并发症发生率(12.1%比45.7%)方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在手术时间[(100.13±47.65)min比(75.66±30.17) min]、再次手术选择率(96.97%比65.71%)方面,观察组均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于结石最大直径为2~4 cm肾结石的治疗,输尿管软镜碎石术联合体外超声波碎石临床疗效显著,并发症少,患者满意度高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的总结并归纳钬激光碎石术治疗输尿管结石围术期护理干预价值。方法本文将80例行钬激光碎石术治疗的输尿管结石患者纳入研究,将其分为两组,对照组、护理组,每组40例,分组方法采用计算机表法,在围术期护理方法上,对照组选择常规护理,护理组选择常规护理基础上的围术期综合护理方案,两组均持续护理1个月,比较两组护理配合率,手术效果及术后不良反应发生率。结果进行各自护理以后,选择常规护理基础上的围术期综合护理方案的护理组患者在护理配合率,手术效果及术后不良反应发生率方面,均远优于对照组,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论在输尿管结石患者的护理中,应用常规护理基础上的围术期综合护理明显优于常规护理,可提高患者护理配合率和治疗有效率,缩短患者住院时间,同时可降低不良反应发生率,有较高的安全性。
简介:摘要目的对比经皮肾镜碎石术(PCNL术)与开放性取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法采用随机数字表法将97例复杂性肾结石患者分为两组,开放取石组应用肾窦内肾盂切开取石术治疗,PCNL术组应用经皮肾镜气压弹道碎石术治疗,观察两组患者的手术疗效和并发症发生情况。结果PCNL术组手术时间、术中出血量、住院时间和结石清除率明显优于开放取石组,差异具有统计学意义(P<005);PCNL术组术中并发症和术后并发症发生率低于开放取石组,差异具有统计学意义(P<005)。结论PCNL术是临床治疗复杂性肾结石的首选术式,具有碎石范围广、创伤小、并发症少和恢复快等优势,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨输尿管结石患者采用钬激光碎石术治疗围手术期的护理干预效果。方法选取2014年01月~2014年12月间我院收治的采用钬激光碎石术治疗的150例输尿管结石患者作为临床研究对象,使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组。对照组75例患者采用常规护理服务,研究组75例患者在常规护理的基础上加用围手术期护理干预。观察和比较两组患者的护理效果。结果两组患者的护理满意度比较,(P<0.05)差异均有统计学意义。研究组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对采用钬激光碎石术进行治疗的输尿管结石患者给予精心的围手术期护理工作有助于提高患者的护理满意度,降低并发症发生率,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的术中护理配合要点,以进一步提高该手术质效。方法选取选取2018年1月—2018年8月在我院行输尿管镜钬激光碎石术治疗的152例泌尿系统结石患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各76例,对照组采用常规护理,研究组患者进一步强调术中细节护理,对两组患者术中情况、手术效果及术后并发症情况进行综合比较。结果研究组一次碎石成功率为96.1%,稍高于对照组(90.8%),但组间差异经比较无统计学意义(P>0.05),研究组患者术中发生寒战的比例较对照组更低(P<0.05),研究组患者术后出现血尿及尿路感染的患者比例明显低于对照组(P<0.05)。结论针对行输尿管镜钬激光碎石术治疗的输尿管结石患者,进一步强调术中护理配合,可有效提高手术质效及降低术后并发症机率,值得临床推广。