简介：摘要：目的：研究并对比输尿管结石气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术疗效。方法：将我院在2020年1月-2022年6月接收96例输尿管结石患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予体外冲击波碎石术治疗，实验组实施气压弹道碎石术治疗，以治疗有效率及复发率评价2种治疗方式整体效果。结果：实验组治疗有效率明显高于对照组，复发率显著低于对照组，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗肾结石的临床效果。方法：2022年3月到2023年3月，以医院收治的100例肾结石患者为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组有50例患者。对照组应用常规经皮肾镜气压弹道碎石术，观察组应用经皮肾镜气压弹道超声碎石术，比较两组患者的术后并发症发生率与一次手术结石清除率。结果：观察组患者的术后并发症发生率小于对照组，观察组患者的一次手术结石清除率大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肾结石采用经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗，可提高一次手术结石清除率，降低术后并发症发生率，值得临床推广普及。

简介：摘要：尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石取石术是一种有效的治疗方法，但手术后的护理也起着重要的作用。本研究旨在探讨整体护理在该手术中的价值，并收集了2022年5月至2023年5月期间的80例病例进行分析。

简介：摘要：目的：探讨经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗复杂性肾结石的护理效果。方法：将在我院接受经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗的复杂性肾结石患者作为本研究的主要研究对象，在选择患者例数时，将46例作为总的研究例数，对于本研究所选的患者而言，患者入院最早与最晚的时间分别为2022年7月、2023年3月，研究人员在对研究对象实施分组的过程中，将计算机随机数法作为主要的方式，两组患者的平均例数均为23例，对照组接受传统护理，试验组接受围术期综合护理，观察两组的生活质量评分情况。结果：试验组评分明显较高，P

简介：摘要：目的：探讨局麻下微创二期经皮肾气压弹道碎石术治疗马蹄肾结石的护理方法。方法：选择2019年1月至2020年1月在我院治疗的50例马蹄肾结石的患者，他们均实行局麻下微创二期经皮肾气压弹道碎石术进行治疗，将他们随机分成对照组和观察组，每组均是25例。对照组采用常规的护理方式，观察组在常规护理的基础上再配合个性化的护理模式，对比两组患者的并发症的发生率。结果：经个性化护理干预后，观察组患者并发症的发生率显著的低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对局麻下微创二期经皮肾气压弹道碎石术治疗马蹄肾结石的患者实行个性化的护理干预，不仅提高了手术的成功率，还减少了患者并发症的发生率，在临床上值得应用。

简介：【摘要】目的：探索经输尿管镜气压弹道碎石和钬激光碎石对输尿管结石患者疗效、围术期指标和并发症的影响。方法：2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的输尿管结石患者，随机分二组。对照组采取经输尿管镜气压弹道碎石，观察组患者则实施经输尿管镜钬激光碎石。比较两组患者手术耗时、术中失血、镇痛药物用量以及下床的时间、并发症发生率、结石一次清除率。结果：观察组手术耗时、术中失血、镇痛药物用量以及下床的时间、并发症发生率、结石一次清除率均优于对照组，P＜0.05。结论：输尿管结石患者实施经输尿管镜钬激光碎石效果确切，可减少失血创伤，缩短手术时间，减少并发症，加速术后康复。

简介：摘要：目的：由于输尿管结石患者在接受经尿道输尿管镜气压弹道碎石术后，并发症的发生率较高，但原本的护理方法已很难满足患者的康复需求，因此，本研究将对比优质护理方法的实际应用效果，评估优质护理的优越性，以降低患者术后并发症的发生率。方法：在确定研究目的后，应随机抽选100名输尿管结石患者作为研究对象，分为对照组和实验组各50名。常规护理模式下，对照组的护理人员仍使用常规护理方法，完成规定的护理任务。优质护理模式下，实验组的护理人员应用好优质护理方法，尽显优质护理的重要作用。结果：实验组患者术后的并发症发生率很低，明显低于对照组；但护理服务满意度较高，显著高于对照组。结论：在经尿道输尿管镜气压弹道碎石术后，输尿管结石患者并发症的发生风险较大，此时，就必须做好优质护理理念的渗透工作，将优质护理法作为术后护理的第一选择，结合患者的康复需求，更好地推进护理实践工作。

简介：摘要：目的：钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效的分析。方法：研究时间为2019年4月一2023年4月，选取在我院收治的输尿管结石患者90例，按照随机数字表法均分为观察组（钬激光碎石术治疗）和对照组（体外冲击波碎石术治疗），观察患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的一次碎石成功率与结石排净率较对照组高，P＜0.05；观察组患者的术后并发症发生率对照组低，P＜0.05。结论：在输尿管结石治疗中给予钬激光碎石术，一次碎石成功率与结石排净率高，可以在临床上推广。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法：选择在2020年10月到2022年5月前来我院就诊的输尿管结石患者共计84例，随机分为两个组别，分别是常规治疗组和特殊治疗组，每组42例；常规治疗组采用体外冲击波碎石术治疗，特殊治疗组予以钬激光碎石术治疗，对照治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比常规治疗组高（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析前列腺增生症并膀胱结石患者采用肾镜EMS气压弹道微创联合经尿道双极等离子电切术的临床疗效。方法 本次研究选取的对象共80例，均为我院收治的前列腺增生症并膀胱结石患者，随机将患者分为40例对照组（采用经尿道双极等离子电切术治疗）、40例观察组（在对照组基础上联合肾镜EMS气压弹道微创治疗），比较两组疗效。结果 与对照组相比，观察组患者术中出血量、术后冲洗时间、住院时间、导尿管留置时间均更少，差异显著（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对前列腺增生症并膀胱结石患者中采用肾镜EMS气压弹道微创联合经尿道双极等离子电切术治疗能取得良好效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析经皮肾镜碎石术与经尿道输尿管软镜碎石术治疗肾结石的效果。方法：此次报告选择我院在2021年4月份到2022年4月份所纳入的60例肾结石患者进行研究，按照随机分组的原则，将60例患者分成对照组与观察组，对照组采用经皮肾镜碎石术，观察组采用输尿管软镜碎石术，对比两组患者的治疗效果。结果：通过对两组患者术中出血量和住院时间，以及术后24h视觉模拟疼痛评分进行对比能够得知，观察组患者的术中出血量与时间均短于对照组，术后24h视觉模拟疼痛评分优于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。针对两组患者术后并发症发生概率进行对比能够得知，观察组患者的并发症发生概率是6.66%，对照组为30.00%，差异具有统计学意义（p<0.05），表明经尿道输尿管软镜碎石术的治疗效果更好。结论：和经皮肾镜碎石术相比较来讲，输尿管软镜碎石术的合理运用，能够获得更好治疗效果，故此种治疗方法值得大面积的推广。

简介：【摘要】 目的：观察体外冲击波碎石术与输尿管镜碎石术在泌尿系统结石患者中的应用效果。方法：选取被吉林大学第一医院收治的60例泌尿系统结石患者为研究对象，选取年限为2021年1月至2021年12月。采用简单化随机法将60例患者分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者实施体外冲击波碎石术，观察组患者实施输尿管镜碎石术，观察并比较两组患者的手术成功率、结石清除率及术后并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组患者的手术成功率和结石清除率均明显更高（P

简介：【摘要】目的：比较输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术对肾结石患者的临床效果。方法：选取52例肾结石患者，随机分为输尿管软镜碎石术组和经皮肾镜碎石术组。比较两组患者在术中出血量、手术切口长度、首次下床时间、手术时间、住院时间、手术相关并发症发生率以及结石清除率等指标。结果：输尿管软镜碎石术组和经皮肾镜碎石术组在术中出血量、手术切口长度、首次下床时间、手术时间和住院时间方面均显示差异具有统计学意义（P<0.05）；并发症的发生率在输尿管软镜碎石术组明显低于经皮肾镜碎石术组（P<0.05）；两组患者的结石清除率在统计学上无显著差异。结论：结论：针对肾结石患者应用输尿管软镜与经皮肾镜碎石术，疗效均较好，但前者安全性更高，术后并发症更少，预后恢复更快。

简介：【摘要】目的：探究在输尿管结石的治疗中钬激光碎石术和体外冲击波碎石术的应用疗效差异分析。方法：选取医院2022年1月至2022年12月收治的70例输尿管结石患者为研究对象，基于计算机分组方法，将其均分为研究组、对照组，各35例，对照组采用体外冲击波碎石术治疗，研究组采用钬激光碎石术治疗，对比两组碎石效果、手术情况、治疗满意度。结果：研究组碎石效果好于对照组，手术时间短于对照组，住院费用少于对照组，治疗满意度高于对照组（P<0.05）。结论：输尿管结石患者使用钬激光碎石术临床疗效较好，值得推广。

简介：【摘要】目的 比较分析输尿管软镜碎石术(FURL)与微通道经皮肾镜碎石术(mPCNL)治疗肾结石的安全性和近期治疗效果｡方法 选取 72例肾结石患者的临床资料,其中行FURL36例(FURL)组,行mPCNL36例(mPCNL组)｡比较2组患者的围术期指标,统计并发症发生率,检测术前及术后第1天时的血清胱抑素C(Cys-C)､中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)､C反应蛋白(CRP)和皮质醇(COR)水平｡结果FURL组手术时间､住院时间短于mPCNL组,术中出血量及术后24h时VAS评分低于mPCNL组,差异均有统计学意义(P<0.05)｡2组结石清除率的差异无统计学意义(P>0.05)｡结论FURL和mPCNL治疗肾结石均有较高的结石清除率,FURL有利于优化围术期指标,且具有术后并发症少､应激反应轻､对肾功能影响小等优势｡

简介：摘要：目的 通过对比分析钬激光碎石取石术和外科手术在治疗泌尿结石中的临床疗效，评估其安全性。方法 以2021.1-2021.12为研究时段，筛选出[1]我院泌尿科收治的80例结石病患的临床资料，根据临床治疗模式的不同性，将其分成2个小组，即：对照组与实验组，每小组的病患例数均是40例，其中，对照组选择的是常规手术治疗模式，实验组选择的是钬激光碎石取石术治疗模式，接下来对比[2]2组[3]的临床疗效、结石清除率、术后并发症率等。结果 在两组病患的临床疗效、结石清除率等方面，[4]实验组分别是95.00%、95.00%，对照组分别是77.50%、80.00%，两组数据对比差异明显，具有统计学价值，P＜0.05[5]；另外，在两组病患的术后并发症率方面，实验组是5.00%明显小于对照组12.50%，其对比差异明显，具有统计学价值，P＜0.05[6]。结论 钬激光碎石取石术对于泌尿结石病患的临床治疗来说，应用优势非常突出，不但能够提高患者的结石清除率、治疗效率，而且还能够降低并发症率[7]。

简介：【摘要】目的：观察经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石的围术期护理效果。方法：我院2022年1月-2023年1月收治的80例经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石患者为本次研究对象，按照围术期护理模式不同均分为对照组（40例：常规护理）与实验组（40例：针对性护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者临床指标[引流拔管时间（2.54±0.13）d、下床时间（3.65±0.15）d、平均住院时间（6.76±0.54）d]、并发症发生率（7.50%）均优于对照组,数据差异明显（P<0.05）。结论:经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石患者围术期不同护理可对患者预后造成不同的影响，其中针对性护理效果显著优于常规护理。