简介：【摘要】目的： 研究全面风险管理在手术室高值耗材管理中的应用。 方法： 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 7 月手术室高值耗材 2400 件进行研究，其中 2017 年 6 月 -2018 年 6 月进行常规管理（对照组， 1200 件）， 2018 年 7 月 -2019 年 7 月进行全面风险管理（试验组， 1200 件），比较 2 组管理效果。 结果： 对照组耗材时长、每日清点时长、不良事件、漏账次数等均高于试验组，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术室高值耗材管理中，将全面风险管理应用其中，可以有效降低不良事件，提高整体管理水平。

简介：【摘要】目的 分析重点环节安全管理在手术室护理中的应用效果。方法 按回顾分析法选取2019年1月—2019年6月期间收治75例患者实施常规护理管理作为对照组，另选取2019年7月—2019年12月将75例患者实施重点环节安全管理作为实验组，分析2组应用价值。结果 实验组护理满意度为97.33%，显著高于对照组的80.00%，实验组护理差错发生率、护理纠纷发生率分别为2.67%、1.33%，显著低于对照组的18.67%、20.00%（P＜0.05）。结论 手术室护理中实施重点环节安全管理效果显著，可有效降低护理风险发生率，提高护理满意度，因此值得临床应用及推广。

简介：

简介：摘要：近些年来，城市公立医院开始逐步推进深层次的改革，不仅形成了全新的医院等级评审机制，还促使医院朝着更加规范、合理的方向发展。档案管理工作是新时期医院关注的重点内容，它直接影响到医院的发展。而基建档案是医院所有工程建设的完整记录，同时也是基本工程建设开展的重要凭证，能够为医院发展和扩建形成重要依据，属于医院的重要信息财富。在将信息化管理应用到医院档案管理中时，基建档案也要朝着信息化管理的方向发展，逐步提高基建档案利用率，充分发挥医院基建档案信息化管理的价值，推动医院的稳定发展。

简介：摘要：随着时间的推移，社会经济向前发展过程中，人们的生活水平进一步提升的同时，对于城市公共基础建设提出的更高的要求，特别是对于医药产业的需求进一步增大。城市化进程加快的同时，医疗设施建设也发生了天翻地覆的变化。人们对于医疗服务提出的要求不仅仅只是救治病人，更希望能够从医疗机构获得预防、治疗等多方面的保健服务。这就需要医院据此进行调整建设，本文就医院项目建设管理进行一系列研究。

简介：摘要：现如今的形式，因为各种原因导致医学科研基金项目不能按期进度计划造成了许多矛盾。本文章从医学科研项目进度计划管理的重要性和专业视角,从传统的医学科研项目管理和进度计划的制定和项目进度计划的跟踪和项目风险控制两方面,重新地认识和审视了当前医学科研项目进度计划管理中可能存在的一些问题,认为要真正从根本上有效解决这些矛盾性的问题,普及和提高医学科研人员、科研进度项目管理人员的医学科研项目进度计划管理的基础知识和专业技能水平是其关键。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 观察危急值针对性急救护理对急诊糖尿病酮症酸中毒（DKA）患者症状改善时间、血糖值及满意度的影响。方法 我院收治于2022年1月～2022年12月急诊DKA患者82例，按护理方式不同进行划分。对照组41例，予以常规急救护理；观察组41例，予以危急值针对性急救护理。观察两组血糖水平、症状改善耗时情况、满意度情况。结果 护理后，观察组餐前血糖、餐后2h血糖、血酮转阴用时、滞留抢救室时间均小于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组护理满意度＞对照组（P＜0.05）。结论 采用危急值针对性急救护理干预后，DKA患者血糖水平明显好转，症状改善耗时显著减少，护理满意度得到提升。

简介：

简介：【摘要】目的：评价医院感染护理管理中PDCA循环法应用效果。方法：按照PDCA循环法应用情况将160例研究对象分成对照组（80例，2018.06~2019.06收治，PDCA循环法应用前）与观察组（80例，2019.07~2020.07收治，PDCA循环法应用后），观察两组应用效果。结果：医院感染发生率、护理措施执行率、护理管理质量评分、护理满意度评分等观察指标比较，观察组明显好于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环法应用效果明显，利于医院感染护理管理质量与效果提升。

简介：摘要 目的：探讨不同年龄段臂-踝脉搏波传导速度（baPWV）检测颈动脉硬化的参考值。方法：在某三级甲等医院健康体检中心选择体检并完成颈动脉超声、baPWV、生活指标检测以及完成问卷调查的618名体检者。以10岁为一个年龄段，将受试者分6个组，分析不同年龄段baPWV检测颈动脉硬化的参考值。结果：（1）随着年龄增加baPWV均值逐渐增加，P

简介：[摘要]目的:探究PDCA循环法应用于消毒供应室护理管理中的效果。方法:课题以笔者医院消毒供应室为试点，于2020年1月开展 PDCA 循环法管理模式，收集在职医务人员15 例为客观分析对象，比对PDCA循环法开展前后管理情况。结果:PDCA循环法开展后，其无菌样本抽检、清洗合格、分类合格、包装合格等指标均高于开展前，经假设校验表意义（P

简介：【摘要】目的：分析 PDCA循环法在多重耐药菌医院感染管理中的应用。方法：选取 2018年 3月～ 2019年 3月我院综合 ICU收住的 80名患者进行研究，随机将其分为对照组和实验组，每组各 40名。对照组实施常规感染防控管理模式，实验组实施 PDCA循环法感染防控管理模式，对两组患者的多重耐药菌医院感染发生率进行比较和分析。结果：两组结果相比，实验组发生的感染率低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：应用 PDCA循环法感染防控管理，可降低感染发生率，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析 PDCA循环法在多重耐药菌医院感染管理中的应用。方法：选取 2018年 3月～ 2019年 3月我院综合 ICU收住的 80名患者进行研究，随机将其分为对照组和实验组，每组各 40名。对照组实施常规感染防控管理模式，实验组实施 PDCA循环法感染防控管理模式，对两组患者的多重耐药菌医院感染发生率进行比较和分析。结果：两组结果相比，实验组发生的感染率低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：应用 PDCA循环法感染防控管理，可降低感染发生率，值得应用和推广。

简介：[摘要 ]目的： 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果，对比阳性结果。方法：选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象，供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血，对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果：经研究发现，配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短，差异具有统计学意义，P<0.05；微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法，差异具有统计学意义， P<0.05。 结论：对比两种交叉配血方法，微柱凝胶法敏感度高，时间长，可以应用在有充分时间的配血场合；凝聚胺法操作简单快速，更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处，临床中需要继续改善。

简介：[摘要 ]目的： 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果，对比阳性结果。方法：选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象，供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血，对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果：经研究发现，配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短，差异具有统计学意义，P<0.05；微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法，差异具有统计学意义， P<0.05。 结论：对比两种交叉配血方法，微柱凝胶法敏感度高，时间长，可以应用在有充分时间的配血场合；凝聚胺法操作简单快速，更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处，临床中需要继续改善。

简介：【摘要】： 目的： PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的应用分析。方法：本次研究选取本院 2017 年 8月 -2018 年 9 月影像科收治的 440例患者，按照差异性的影像科服务，常规化服务的 220患者作为对照组， PDCA干预后的放射科服务患者 220例作为实验组，对比经过差异性的服务后，实验组和对照组的服务满意率，以及不良反应发生情况。结果：对比服务结果，实验组的服务不满意 7例（ 3.18%）， 综合满意 213例（ 96.82%）；对照组服务不满意 26例（ 11.82%），综合满意 194例（ 88.18%），（ p＜ 0.05）。实验组的造影剂检查渗漏、碘过敏反应、患者投诉，均低于对照组。（ p＜ 0.05）。结论：综上所述，采用 PDCA循环法可以提升现代医学影像技术，优化检验质量，提升患者医学服务，建议研究推广。

简介：【摘要】目的： 分析消毒供应室护理管理中应用 PDCA 循环法的应用效果。 方法： 选取我院消毒供应室 2017 年 6 月至 2018 月 6 月行常规护理管理纳入对照组，将消毒供应室 2018 年 7 月至 2019 年 7 月行 PDCA 循环法管理纳入观察组，对比两组护理管理方法实施后的手术室灭菌合格率，随机抽取两组时间段内患者各 120 例统计医源性感染发生情况。 结果： 观察组的手术器械灭菌合格率高于对照组，观察组医源性感染发生率低于对照组， P<0.05 ，差异明显。 结论： 消毒供应室护理管理中运用 PDCA 循环法，效果显著，可推广。

简介：【摘要】目的：观察分析手术室护理质量管理中PDCA循环法的应用效果。方法：于2020年1月--2020年12月，以本院接入的108例手术患者作为课题对象，将之随机分组比较，其中常规组54例常规护理管理，研究组54例PDCA循环法管理。结果：研究组护理质量评分高于常规组（p