简介:摘要:目的:针对腹股沟疝气患者有张力修补术与无张力修补术治疗的临床效果展开对比。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入60名腹股沟疝气患者,按照治疗模式的不同对患者进行分组,一组为观察组(无张力修补术治疗,n=30),另一组为对照组(有张力修补术治疗,n=30),比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果:手术相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间)对比,观察组患者指标值低于对照组患者,(p<0.05);术后并发症发生率滨,观察组患者3.33%(1/30)低于对照组患者23.33%(7/30),(p<0.05)。结论:研究显示,以与无张力修补术治疗,针对腹股沟疝气患者,疗效显著,安全性强,方案值得推荐。
简介:摘要目的观察采用无张力疝修补方法治疗腹股沟疝患者的临床特征,总结经验及方法。方法随机选取在我院进行治疗的腹股沟疝患者150例,随机分为实验组和对照组,实验组采用无张力疝修补术治疗患者与此对比对照组采用传统修补术治疗患者。通过比较两组患者治疗后的临床效果以及复发率和并发症发生率来总结分析治疗效果。结果选取的150例患者均病愈出院,但实验组在术中出血量、手术时间及住院时间等方面均比实验组占有优势,治疗效果比较满意。另外在复发率和术后并发症等方面实验组以1.33%,术后发生并发症3例(4%)而优于对照组的复发率为13.33%,术后发生并发症15例(20%)。结论对于腹股沟疝患者采用无张力修补术的治疗方法进行治疗治疗效果比较理想,并且使用该手术方法复发率以及术后并发症发生率比较低,术后恢复快,值得在临床上广泛推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析对疝气患者采用无张力疝修补手术进行治疗的效果。方法 选取本院2020年2月到2021年8月期间收治的80例疝气患者开展本次试验研究,将全部患者通过数字表法分组,分别为参照组40例和研究组40例。其中接受传统疝修补术的为参照组,接受无张力疝修补手术治疗的为研究组,比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标,研究组均优于参照组(P<0.05);比较两组的术后并发症发生率,研究组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对疝气患者采用无张力疝修补手术进行治疗的效果更为确切,可以更快为患者完成手术,降低患者的出血量,避免患者出现术后并发症,加快患者的术后恢复速度,值得在临床上大力推广。