简介:摘要 :目的 , 针对呼吸内科重症病人的护理情况进行分析, 探究呼吸内科重症患者采用应急强化护理的应用效果。方法选择 2018 年 6 月至 2019 年 5 月呼吸内科重症患者 80例为研究对象,根据数字随机方式将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组再次基础上给予应急强化护理,比较两组抢救成功率。结果观察组抢救成功率显著高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.01)。结论呼吸内科重症患者采用应急强化护理能有效改善患者的病情及预后,值得临床推广使用。
简介:
简介:摘要目的探讨对小儿腹泻患儿行护理干预的临床效果。方法抽取2016年2月~2017年2月我院接收的96例腹泻患儿作为研究对象,按照临床上所采取的护理措施不同分为护理组和对照组,分别为48例。对照组行常规护理指导,护理组则在对照组的基础上行综合护理指导,观察并比较两组护理有效率以及临床症状的改善情况。结果护理组的护理有效率47例(97.92%)显著高于对照组47例(97.92%),护理组的退热时间、止泻时间以及住院时间均明显低于对照组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对腹泻患儿行综合护理指导和干预,不仅能够改善患儿的临床症状,同时,还能够缩短患儿的退热时间,更加利于患儿的身体康复。
简介:【摘 要】目的:对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的方法进行探讨,探寻出最佳的护理方案。方法:选取某院 2016年 3月 ~2018年 3月收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象,采用随机分组法将案例患者随机分为观察组与对照组,每组患者个 60例。对照组采用常规护理方式;观察组患者在应用应急护理干预,对二者患者的护理情况进行密切观察,对比二组患者的治疗情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为 93.33%、死亡率为 1.67%;对照组患者的治疗总有效率为 76.67%、死亡率为 8.33%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组;观察组患者的死亡率明显低于对照组。二组数据对比没有明显数据差异,具有统计学意义。结论:医疗机构的呼吸内科在护理重症患者的过程中,采用正确的护理干预护理方法能够改善患者的重症病状,患者经过良好的护理干预后患者的生活质量也得到了明显改善,对提高患者的治疗效果、治疗满意度等具有明显的作用,因此,这种护理干预模式具有较高的推广应用价值。
简介:【摘 要】目的:探讨呼吸内科护理工作中患者应急护理干预措施的效果,为临床医疗机构的治疗提供参考。方法:选取某院 2018年 1月 ~2019年 1月期间收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象,采用随机分组法将患者分为对照组与观察组,每组患者个 60例,对照组给予常规护理措施、观察组给予应急护理干预措施。对照两组患者的护理效果。结果:观察组在通过护理干预措施后,其护理总有效率明显高于对照组,两组数据对比具有可比性( P<0.05);观察组患者的生命体征改善程度高于对照。结论:呼吸内科的患者通常具有呼吸方面的疾病,尤其是重症患者,存在呼吸困难现象,护理人员给予应急护理干预措施后,能够达到理想的护理效果,提高护理总有效率,对于提高患者的治疗有效率也具有积极意义,因此,对于呼吸疾病患者而言,护理干预措施,具有广泛的推广价值。
简介:【摘要】目的 分析和探究对呼吸内科患者实施综合护理干预的方法及效果。方法 随机选择了我院在 2019年 4月 -2020年 4月收治的 140例呼吸内科患者作为研究对象,将其划分为两组,即对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而实验组给予了系统性的综合护理干预,然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的 SAS( 31.26±1.28)分、 SDS( 33.18±1.69)分评分均低于对照组( 39.46±1.35)分、( 39.68±1.76)分,而 日常生活(95.46±2.25)分 、日常活动(96.16±2.61)分 、健康状况(95.46±2.81)分 和满意度(100.0%)等指标均高于对照组( 83.25±2.21)分、( 84.55±2.35)分、( 84.36±2.73)分、( 90.0%),两组患者间的数据差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论 在对呼吸内科患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的综合护理干预,既可以使患者的抑郁、焦虑等指标得到有效改善,而且还可以提高患者的生活质量和满意度。