学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:对老年糖尿病患者进行协同护理干预,做好效果比较。方法:通过选取参与本次研究的老年糖尿病患者共计60例,采用对照分组的方式,每组糖尿病患者人数为30例。通过对老年糖尿病患者进行资料统计及分组,常规组采用常规护理模式,试验组给予对应的协同护理干预,做好管理后血糖情况以及负性情绪的比较。结果:通过对两组老年糖尿病患者进行血糖情况的比较,使用协同护理干预的一组整体效果以及血糖指标相对较优,相比较常规组具有较大差异,t=4.4892、5.5532,p=0.000、0.000,p<0.05。结论:对老年糖尿病患者进行协同护理干预,患者负性情绪明显改善,整体效果相对较好。

  • 标签: 协同护理干预 负性情绪 老年糖尿病
  • 简介:【摘要】目的:探讨协同护理干预对老年糖尿病护理干预的作用。方法:选取2021年5月-2022年5月我院收治的190例糖尿病患者,随机分组为研究、对照组别,对照组基础护理干预,研究组协同护理干预,比较护理效果。结果:研究组患者在餐后2h、空腹血糖水平方面均低于对照组(P<0.05);研究组患者在自护能力方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:协同护理干预有效提高了糖尿病患者血糖控制效果,并在提升其自护能力方面发挥了一定价值。

  • 标签: 协同护理干预 糖尿病 老年 空腹血糖
  • 简介:【摘要】目的 分析研究协同护理干预对老年糖尿病护理干预的影响。方法 选取本院2021年07月-2022年07月间90例老年糖尿病患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为参照组(行常规护理)和研究组(行协同护理干预),各45例,比较应用效果。结果 护理前,两组空腹血糖、餐后2h血糖值均较高,无统计学意义,护理后,均下降,且研究组低于参照组,有统计学意义(P<0.05),护理前,两组SAS(焦虑)、SDS(抑郁)等不良情绪评分均较高,无统计学意义,护理后,均下降,且研究组低于参照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 与常规护理相比,协同护理干预应用价值更高,用于老年糖尿病护理中,一方面有利于控制血糖水平,延缓病情,另一方面可缓解病情对老年患者心理健康的影响,调节心理状态,保持愉悦心情,具有推广价值。

  • 标签: 老年糖尿病 协同护理 不良情绪 血糖水平
  • 简介:摘要目的 本文着重分析临床对老年慢阻肺疾病患者采取全面化护理干预方案的有效性,列举相关数据判定护理价值。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2021年1月-2022年1月期间的92例老年慢阻肺疾病患者分为实验组和对照组(每组各46例),将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比,包括患者肺功能指标及生活质量评分,且借助于统计学工具对数据进行检验、分析。结果 实验组实施方案具有一定的可行性,本组患者肺功能指标均有所缓解且显优于对照组,同时生活质量评分亦均有明显改善且高于对照组,组间数据差异达到P<0.05标准。结论 全面化护理方案对老年慢阻肺疾病患者的临床症状有显著改善作用,患者肺功能明显改善且在综合服务的介入下,患者生活质量有所提升,由此加快了患者的康复进程,对此方案建议大力推广应用。

  • 标签: 全面化护理干预 老年慢阻肺疾病 护理手段 影响价值
  • 简介:【摘要】目的 分析口腔溃疡患者护理干预中采用口腔护理+饮食干预的应用效果。方法 本次研究对象为本院82例口腔溃疡患者,收治时间2020年10月-2021年10月,随机将其均分为对照组41例,行口腔护理,观察组41例,联合饮食干预,比较两组护理效果。结果 观察组的护理满意度明显高于对照组,口腔疼痛消失时间和口腔愈合时间均明显低于对照组(P<0.05)。 结论 给予口腔溃疡患者口腔护理+饮食干预能够促使患者恢复健康,具有推广价值。

  • 标签: 口腔溃疡 口腔护理 饮食干预
  • 简介:摘要:目的:研究儿科护理环节之中的各种纠纷以及相应的护理干预措施。方法:从2019年10月-2020年10月进入到本医院的共计501名患者之中,随机选取100名患者接受本次临床学调查工作,将100名患者平均分为对照组与观察组,共同参与本次临床研究工作,在对照组与观察组中采取不同的护理模式,由专业医护工作人员分析儿科护理环节之中的主要问题以及相关护理措施。结果:儿科护理纠纷问题以及护理问题多种多样,观察组患者在接受科学化儿科护理模式之后,医疗纠纷几率普遍降低,绝大多数观察组患者比较认可科学化儿科护理模式。

  • 标签: 儿科护理 纠纷原因 护理 干预
  • 简介:摘要:目的:研究护理干预在儿科护理工作的影响及效果。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:就心理护理干预和健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果进行研究、分析。方法:抽取近一年内(2021年5月至2022年5月)我院收治的冠心病心绞痛患者,对其心理护理干预和健康教育护理干预。结果:患者接受心理护理干预和健康教育护理干预后,不良心理得到了明显缓解,护理满意度比较理想。结论:针对冠心病心绞痛患者而言,心理护理干预和健康教育护理干预的应用有利于促进其整体治疗效果的提高,值得推广、应用。

  • 标签: 心理护理干预 健康教育护理干预 冠心病 心绞痛
  • 简介:【摘要】目的:分析对于住院治疗的盆腔炎患者通过运用健康教育护理干预的临床价值。方法:对照组为常规护理,观察组联合应用健康教育护理干预。结果:治疗依从性优良率组间横向对比中,观察组100.00%,对照组85.71%,P<0.05;随访中盆腔炎复发率观察组为2.86%,对照组为20.00%,P<0.05。结论:对盆腔炎住院患者通过运用健康教育护理干预能够有效提升患者的治疗依从性,并降低其疾病复发风险。

  • 标签: 盆腔炎 健康教育护理干预 住院患者 价值
  • 简介:【摘要】目的:对高血压合并冠心病患者应用综合护理干预的效果进行研讨。方法:本实验选取的60例高血压合并冠心病患者均是我院2020年1月-2021年1月期间收治的,以入院先后顺序将其分成讨论组(n=30)行综合护理干预和参照组(n=30)行传统常规护理干预,对两组患者临床各指标观察比较。结果:相比参照组,讨论组患者的舒张压和收缩压水平均更低,患者的血清总胆固醇和甘油三酯指标均更低,数据差异显著(P

  • 标签: 血压水平 综合护理干预 血脂水平 高血压 满意度 冠心病
  • 简介:摘要:目的:探讨分析肺栓塞介入治疗患者施行综合护理干预的的护理心得体会。方法:采用便利抽样法,选取2020年5月至2021年5月本院收治的170例肺栓塞介入患者为研究对象,按照数字随机表法将其分为观察组和对照组,每组85例。对照组施行常规护理,观察组则施行综合护理干预。比较两组患者干预前后简明健康量表、SAS和SDS得分。结果:观察组干预后SF-36得分高于对照组, SAS、SDS量表得分低于观察组,组别比较差异均存在统计学意义(P<0.01)。结论:综合护理干预在有效提升肺栓塞介入治疗患者生活质量过程中,逐渐建立并巩固治疗的信心,提高心理状况。

  • 标签: 肺栓塞介入 护理 心理 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨护理干预对剖宫产术后尿潴留的干预价值。方法:随机选取2019年3月至2020年3月我院收治的110例剖宫产患者临床资料进行分析,根据双盲法把110例产妇分成两组,其中55例产妇应用常规护理设定为对照组,另外55例产妇在常规护理基础上增加护理干预设定为试验组,试验组护理人员为患者实施健康教育、心理护理、排尿护理、尿潴留护理护理干预,对比两组尿潴留与导尿发生情况。结果:试验组尿潴留发生率10.9%,导尿发生率7.3%,对照组尿潴留发生率38.2%,导尿发生率25.5%,试验组尿潴留发生率和导尿发生率均低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P

  • 标签: 护理干预 剖宫产 尿潴留
  • 简介:摘要:目的:探究妇产科护理中应用优质护理的效果。方法选择本院妇产科住院患者200例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例。对照组行常规护理,观察组实施优质护理。比较两组护理依从性、生活质量,同时使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)观察两组护理前后的负面情绪,并使用自制满意度调查量表分析两组护理满意度。结果护理后,观察组护理依从性显著高于对照组(P

  • 标签: 优质护理 妇产科 护理质量
  • 简介:摘要:目的:观察妇产科护理下优质护理模式的开展价值。方法:实验时间设定为2020年3月—2021年5月,从中调查入住我院的妇产科治疗患者共计70例,将对象随机分2组,设定常规组与实验组分别为35例。其中常规组对象接受常规护理措施,实验组对象接受优质护理模式工作。为分析护理干预手段的实际效果,对患者疾病知晓率、病人满意度指标进行比较。结果:实验组中对象疾病知晓率、病人满意度高于常规组,结果分析有差异性,对比P<0.05。结论:妇产科护理中应用优质护理效果显著,可改善患者心理情绪,提高生活质量,并提高护理依从性及护理满意度。

  • 标签: 优质护理 妇产科 护理质量
  • 简介:【摘要】目的 对血液透析护理存在的不安全因素和具体的防范措施进行分析。方法 血液透析其属于肾脏等疾病经常会应用的治疗方式,本文将接受这种治疗方案的50例患者进行相关调查,将患者分成两组,其中一组患者接受一般护理,另外一组则在原本护理基础上接受实施风险护理干预管理,通过调查完成对出血液透析护理存在不安全因素的分析,并且分析风险管理具备的应用价值。结果 观察组中患者出现了1例患者透析护理不当,对照组中出现了2例患者透析护理不当,除此之外还包含了2例患者医嘱处理不当,1例患者出现了违规护理事件;观察组中出现了1例患者感染事件,1例患者出现了透析中低血压的事件,对照组中3例患者患者出现了感染事件,2例患者出现透析中低血压事件,还出现1例患者透析膜破裂事件;观察组中其中有1例患者对护理表达了不满,而对照组中共计有7例患者表达对护理的不满意。结论 血液透析在进行护理过程中经常会出现多种无法确认的风险因素,这种因素起到的影响会对患者个人的生命安全造成威胁,而采取有效的风险管理方式,不但能够较少风险事件出现率,同时还能够有效保证患者个人的健康安全。

  • 标签: 血液 透析 护理 不安全 因素
  • 简介:【摘要】目的 对血液透析护理存在的不安全因素和具体的防范措施进行分析。方法 血液透析其属于肾脏等疾病经常会应用的治疗方式,本文将接受这种治疗方案的50例患者进行相关调查,将患者分成两组,其中一组患者接受一般护理,另外一组则在原本护理基础上接受实施风险护理干预管理,通过调查完成对出血液透析护理存在不安全因素的分析,并且分析风险管理具备的应用价值。结果 观察组中患者出现了1例患者透析护理不当,对照组中出现了2例患者透析护理不当,除此之外还包含了2例患者医嘱处理不当,1例患者出现了违规护理事件;观察组中出现了1例患者感染事件,1例患者出现了透析中低血压的事件,对照组中3例患者患者出现了感染事件,2例患者出现透析中低血压事件,还出现1例患者透析膜破裂事件;观察组中其中有1例患者对护理表达了不满,而对照组中共计有7例患者表达对护理的不满意。结论 血液透析在进行护理过程中经常会出现多种无法确认的风险因素,这种因素起到的影响会对患者个人的生命安全造成威胁,而采取有效的风险管理方式,不但能够较少风险事件出现率,同时还能够有效保证患者个人的健康安全。

  • 标签: 血液 透析 护理 不安全 因素
  • 简介:[摘要]目的对高危妊娠孕妇产前护理需求和护理干预方法进行探究。方法选取我院的高危妊娠孕妇80例作为研究对象,时间为2021年1月到2021年12月,将患者随机分为两组,每组的例数为40,对两组孕妇的产前护理需求进行分析,分别将常规护理和针对性护理干预用于对照组和观察组,对比两组的护理效果。结果SAS和SDS评分两组护理前情况相似(P>0.05),观察组的SAS和SDS评分护理后均显著高于观察组(P<0.05);对比两组护理满意度,对照组低于观察组(P<0.05)。结论对高危妊娠孕妇的产前护理需求进行分析,并给予有针对性的护理干预能够显著改善产妇的焦虑和抑郁情绪,提高对护理工作的满意度,值得临床参考借鉴。

  • 标签: []高危妊娠 孕妇 产前护理需求 护理干预
  • 简介:【摘要】目的:探讨冠心病用优质护理干预的价值。方法:对2019年5月-2022年4月本科接诊冠心病病人(n=78)进行随机分组,试验和对照组各39人,前者采取优质护理干预,对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果:从依从性上看,试验组97.44%,和对照组82.05%相比更高(P<0.05)。(P<0.05)。结论:冠心病用优质护理干预,依从性提升更加明显,认知度改善也更为迅速。

  • 标签: 优质护理干预 认知度 冠心病 依从性
  • 简介:摘要:目的:探究在妇产科护理管理中运用优质护理的临床价值。方法:选取在2020年10月-2021年10月我院妇产科收治的130例患者,随机分为观察组(优质护理)和对照组(常规护理)各65例。结果:与对照组比较,观察组护理满意度(96.92%)较高,护患纠纷发生率(6.15%)较低(P<0.05);观察组护理质量各指标评分均较高(P<0.05);且干预后,观察组生活质量评分均较对照组高(P<0.05)。结论:优质护理干预在妇产科护理中的应用效果确切,可减轻产妇心理负担,提高护理质量,缩短分娩时间和住院时间,减少母婴并发症,提高产妇和家属的满意度。

  • 标签: 优质护理 妇产科 护理质量