简介：摘要目的探究临床护理干预措施对癫痫住院患者的护理效果。方法抽取2017年12月~2018年4月我院诊治的110例癫痫住院患者资料，以均衡原则为基准，分为观察组与对照组，分别施以临床护理干预措施与常规护理，评估2组治疗状况、生活质量、SAS评分。结果2组相较而言，观察组治疗状况更优（94.55%vs.83.64%）（p﹤0.05）；观察组生活质量更高（p﹤0.05）；观察组SAS评分更优（p﹤0.05）。结论对癫痫住院患者施以临床护理干预措施，可显著提高临床治疗状况，改善患者生存质量，缓解其焦虑、不安等不良情绪，临床效果颇为明显，因此，可以广泛实践与应用。

简介：【摘要】目的 分析口腔溃疡患者护理干预中采用口腔护理+饮食干预的应用效果。方法 本次研究对象为本院82例口腔溃疡患者，收治时间2020年10月-2021年10月，随机将其均分为对照组41例，行口腔护理，观察组41例，联合饮食干预，比较两组护理效果。结果 观察组的护理满意度明显高于对照组，口腔疼痛消失时间和口腔愈合时间均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予口腔溃疡患者口腔护理+饮食干预能够促使患者恢复健康，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预用于冠心病护理效果。方法 研究对象84例为冠心病患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=42）、观察组（n=42）两组，分别给予常规化护理干预及优质护理干预，并对比干预效果，研究起止时间为2021年10月-2022年09月。结果 观察组较对照组护理满意度较高；对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 优质护理干预更为全面，在冠心病患者护理中有效的提高了护理效果和护理满意度。

简介：摘要目的探析冠心病心绞痛患者经心理护理干预和健康教育护理干预后的效果。方法选取本院2015年4月～2018年月4期间内接收的102例冠心病心绞痛患者，随机分为观察组与对照组，每组51例，分别接受心理护理干预联合健康教育护理干预、仅常规护理干预，对比护理前后生活质量评分，观察护理满意度。结果观察组护理后生活质量各项评分较对照组与治疗前来说均显著提高，且护理总满意率较对照组更高，比较P＜0.05，差异具有统计学意义。结论针对冠心病心绞痛患者，将心理护理和健康教育护理应用到其护理工作中，能够提高其生活质量及满意度，临床中实用价值较高。

简介：【摘要】目的：对小儿高热惊厥实施综合护理干预与传统常规护理干预作用分析进行分析和探究。方法：选取我院于2015年12月至2018年12月收治的小儿高热惊厥患儿100例，采用随机数字表法分组的方法分为对照组（常规护理干预）和实验组（综合护理干预），对比两组患儿护理后的惊厥消失时间、体温恢复正常用时、惊厥复发情况以及并发症发生情况。结果：实验组患儿护理后惊厥消失时间、体温恢复正常用时、惊厥复发情况以及并发症发生情况均优于对照组。结论：在小儿高热惊厥患儿的护理中应用综合护理干预成效好，患儿不良状况好转速度快。

简介：摘要：目的：探讨分析肺栓塞介入治疗患者施行综合护理干预的的护理心得体会。方法：采用便利抽样法，选取2020年5月至2021年5月本院收治的170例肺栓塞介入患者为研究对象，按照数字随机表法将其分为观察组和对照组，每组85例。对照组施行常规护理，观察组则施行综合护理干预。比较两组患者干预前后简明健康量表、SAS和SDS得分。结果：观察组干预后SF-36得分高于对照组， SAS、SDS量表得分低于观察组，组别比较差异均存在统计学意义（P＜0.01）。结论：综合护理干预在有效提升肺栓塞介入治疗患者生活质量过程中，逐渐建立并巩固治疗的信心，提高心理状况。

简介：【摘要】目的：探索护理干预对阿司匹林所致胃肠粘膜损伤的影响。方法：根据随机数字法于 2019年 2月 -2020年 2月期间至我院就诊的胃肠粘膜损伤患者中抽取 70例进行统计学分析，分为常规组（ 35例）和护理组（ 35例），对常规组进行常规护理干预，护理组进行优质护理干预。对两组护理满意度、干预前与干预后患者的情感、生理等生活质量因子的区别进行比较。结果：常规组和护理组护理有效率分别为 77.14%和 97.14%，对比具有统计学价值（ P<0.05）；干预前，常规组及护理组情感、生理等生活质量因子差异对比无统计学价值（ P>0.05）；干预后，常规组及护理组情感、生理等生活质量因子差异对比具有统计学价值（ P<0.05）。结论：护理干预对阿司匹林所致胃肠粘膜损伤效果显著，可提高患者的护理满意度及改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预对剖宫产术后尿潴留的干预价值。方法：随机选取2019年3月至2020年3月我院收治的110例剖宫产患者临床资料进行分析，根据双盲法把110例产妇分成两组，其中55例产妇应用常规护理设定为对照组，另外55例产妇在常规护理基础上增加护理干预设定为试验组，试验组护理人员为患者实施健康教育、心理护理、排尿护理、尿潴留护理等护理干预，对比两组尿潴留与导尿发生情况。结果：试验组尿潴留发生率10.9％，导尿发生率7.3％，对照组尿潴留发生率38.2％，导尿发生率25.5％，试验组尿潴留发生率和导尿发生率均低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义(P

简介：摘要目的分析护理干预对小儿重症肺炎的护理效果。方法本次研究中入选的66例重症肺炎患儿入选时间为我院2016年9月-2017年9月期间，观察组和对照组患儿分组方法为入院先后顺序，各组患儿例数分别为33例。两组患儿护理模式分别为护理干预以及基础护理。结果观察组患儿护理总有效率高于对照组患儿，同时心率恢复用时、肺部症状消失用时和体温恢复用时少于对照组患儿，数据间经比较后均呈现统计学意义（P＜0.05）。结论重症肺炎患儿采用护理干预模式效果良好，有助于患儿病情的恢复。

简介：【摘要】 目的 分析舒适护理干预在剖宫产护理中的应用。方法 选取2021年10月-2022年10月本院收治的70例剖宫产产妇，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施舒适护理。对比护理效果。结果 观察组护理质量和术后疼痛均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预对ICU重症患者的临床效果。方法：选取我院2021年5月到2022年3月ICU的重症患者76例，用随机数字法分为对照组与观察组两组，各38例，前者进行ICU常规护理，后者在该护理基础上配合心理护理。对比两组患者护理前后不良情绪分值、护理满意度。结果：经过护理，两组不良情绪分值相差较大（P＜0.05），有统计学意义；观察组的不良情绪分值明显低于对照组（P＜0.05），有统计学意义；心理护理配合治疗后患者护理满意度明显提升（P＜0.05），有统计学意义。结论：心理护理干预在ICU重症护理中的配合应用，明显提升了护患之间的亲密度，增强患者对医护人员和治疗的信任度，使患者积极治疗，避免因消极情绪而产生抑郁，影响治疗。

简介：摘要目的探讨分析优质护理干预在急诊护理中的运用。方法选取2013年9月-2014年9月在我院急诊科进行治疗的患者共120例，随机分成两组，每组各60例，对照组行常规护理；实验组行优质护理。分析对比两组患者的焦虑情况和患者满意度。结果经过一段时间的护理，实验组患者焦虑发生率明显低于对照组，并且实验组患者的满意度明显高于对照组。结论优质护理干预可以减少患者出现焦虑的情况，有利于患者的恢复，为患者提供更为优质的护理，提高患者满意程度，因此值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对孕妇安全护理影响。方法选择阜康市2016年1月至2018年3月妇科患者80例，随机分为两组，就常规护理和针对性的护理干预进行回顾性分析。结果观察组治疗期间并发症发生率明显低于对照组，观察组住院时间为（6±107）d，对照组为（6±155）d，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采取针对性的护理措施，明显缩短了住院时间、提高了临床疗效，降低了并发症的发生率，具有十分重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨护理干预对孕妇安全护理影响。方法选择吉木萨尔县妇幼保健站和吉木萨尔县医院2014年6月至2015年10月妇科患者80例，随机分为两组，就常规护理和针对性的护理干预进行回顾性分析。结果观察组治疗期间并发症发生率明显低于对照组，观察组住院时间为（6±107）d，对照组为（6±155）d，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采取针对性的护理措施，明显缩短了住院时间、提高了临床疗效，降低了并发症的发生率，具有十分重要的临床意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析临床上对肺结核患者实施护理干预的方法及其成效。方法此次研究的对象是选择2013.1.1至2014.1.1.之间在我院接受治疗的86例肺结核患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对其病历资料采用回顾性的方法分析，并且根据患者护理方式的不同将其分为两组，即对照组（采用的常规护理）和治疗组（在常规护理基础上采用的护理干预），每组人数分别为40例和46例，对比两组患者的治疗成效和治疗依从性。结果以上两组患者在接受护理之后，对照组和治疗组的治疗有效率分别为70%（28/40）、86.67%（39/45），在治疗依从性上，治疗组也要显著高于对照组，以上各方面两组患者差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上针对肺结核患者的护理，必须在常规护理的基础上实施护理干预，才能够取得显著的成效，进而促进患者生存和生活质量的提升。

简介：【摘要】 目的：研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例，随机分为对照组和观察组，每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理，观察组患者在常规优质护理的基础上，采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者 VAS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后 1 周，观察组患者 VAS 评分为（ 3.4±1.6 ）分，低于对照组患者的（ 5.5±2.1 ）分 （ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理总满意率为 98.53% ，高于对照组患者的 85.29% （ P ＜ 0.05 ）。结论：在优质护理服务中，对患者进行疼痛护理干预，能够有效缓解患者疼痛程度，对于优质护理服务具有积极的影响。

简介：摘要目的主要分析当前的妇产科临床护理过程中应用人性化护理方式对于治疗的影响。方法根据实验的要求，随机选择在我院实施手术治疗的80例妇产科患者作为实验对象，将这些患者随机分配为对照组与干预组两个实验组。根据要求，对照组患者全部应用的是常规护理方式，干预组则应用的是人性化护理方式。在整个入院过程中分别使用上述的护理方式，在治疗结束之后对比所有患者的实际状况，并且调查满意度。结果干预组总有效率高于对照组，且患者满意度非常高。结论妇产科临床护理中应用人性化护理方式，能够提升护理工作水平，避免不良情绪给质量造成的负面影响，治疗效果非常好，可以在较大范围内推广和应用，全面的提升护理质量。

简介：【摘要】　目的 对优质护理干预方式在妇产科护理中的实施效果进行研究，从而给后续工作的开展奠定良好的基础。方法 选择2017年1月到2018年7月到我院进行治疗的200了产妇资料为研究对象，将其分为观察组100例，对照组100例。其中常规护理手段是对照组产妇的护理方式，而观察组在实施常规护理方式上采用了优质护理方式。对两组患者的综合数据进行比对，两组患者之间数据存在差异性具备分析价值。结论　 通过优势护理干预方式的应用，能够切实的将妇产科护理效果提升，该方式值得推广使用。